サイコパス的嗜好に感化され自己投影するバカの小物感は異常

たとえば斧振り回して老婆を殺害、別件では同級生に劇物を飲ませた名古屋の女子大生の事件

ただでさえ世間一般の風情とかけ離れた動機に留まらず、対象の現役学生という境遇が余りに奇異であるためか、やれ加害側の心の闇だの、やれ歪曲した嗜好だのをやたら強調する報道視点が根強い

肝心の動機の本懐は「人を殺してみたかったから」

コイツ自身の異常性を誇大に啓発したい感が滲み出てるこの発言から察するに、どうも世論を轟かす程の凶悪殺害鬼に対する憧れの意を暗示しているかのよう
そして自らがなりきり投影、同一視することによって陶酔し薄汚れた快楽に浸る姿が容易に浮かぶ


はっきりいってクソしょうもない

俗にいうサイコと分類される連中の共通する部分は自らの犯罪に明確な動機を設けない(設けられない)ことであり、間違っても一般における好奇心の範疇である「してみたかった」などという意識を持ち合わせない
先の女子大生なんぞと全く領域の違う人種であって、これらこそ正真正銘の真性サイコの素質であり、断罪を宿命付けられた存在なのだと思う

昨今こういう素面での異常性を嗜虐心や好奇心の延長上のモノに履き違えてやがる奴がとても増えたような気がする

それにしても長すぎ

俺が思うに精神異常者ぶって刑を軽くするためにあんなこと言ってるんだと思うよ

むしろ逆だろ
Twitterの犯罪自慢や手口からして犯罪者としてのハク付けを重視する傾向が強いとみた

まあいろんなタイプがあるし一概には言えないというのが真理なんだけどな

まあ僕みたいな二次元の生首ちゃんをfsfsいうだけならセーフだろうしね?(大丈夫だよねセーフだよね)

でも最近>>1の言うようなのが増えてんだよなー。エセサイコっていうの?
こーゆーの絶対『人殺してるワタシちゃんCOOLかっこいい』って思ってそう(;´д｀)ｳｪ

>>2だったら『被害者さんが~して~』とか『被害者さんが最近~』とか正当防衛(?)アピールするっぺ
サイコアピはしないと思われ

>>5
アウトだよ！
いや……アウトだよ！

>>6大丈夫だ。問題ない。(^^)dｸﾞｯ

そう言い残し、>>7は颯爽と去って行った…

そして戻ってきた。(・▽・)ノ



てか議論しないの?

生首って……ゆっくりのことだよね？

ゆっくりのことだと言ってくれ；！！

なんかこれじゃ殺人心理プロファイリングブログでブロガーだけ小難しいこと並べてコメント欄では雑談されてるみてーじゃんか
やめてくださいよ！○すぞ、ムカつくんじゃ！

>>11ごめんね!!!!!!僕のせいだね!!!!!!!ちゃんと議論するから!!!!!!

よーし>>6と>>10もいっしょに議論しよーぜ!!!!!!




P.S.ガチ生首だよ。二次元と映画だけでしかも女性限定だからいいだろ

あ、あの…焼野原さん >>1の文を厨房にも分かるように説明していただけませんか?

キチガイ
模倣
増加

>>14wow縺吶£縺医せ繝�繧ｭ繝ｪ縺励◆縲ゅ≠縺悶▲縺�(^-^)v

遒ｺ縺九↓縺薙↑縺�縺�縺ｮ蟾晏ｴ弱�ｮ繧�縺､縺ｨ縺紀S縺ｮ逵滉ｼｼ縺ｨ縺九＞縺｣縺ｦ縺ｾ縺励◆縺ｭ

繧�縺｣縺ｹ譁�蟄怜喧縺代＠縺�

繧ｫ繧ｭ繧ｳ繝�繧ｹ

>>14
>>1のレスは小難しくもないぞ
ただ難しそうに見せてるだけ
あと三行にまとめても端的で幼稚

スレの建て直し希望しまーすwwwww

論題に付与する語彙の装飾は、単純な議論の質と説得力の向上という作用において不可欠

サイコ模倣犯の増加は近年犯罪心理学的観点において撲滅を要するとされる重要課題

よって見かけ倒し、幼稚、なんぞの指摘は悪意に満ちた煽りに用いたいだけの詭弁
喧嘩師かな？

まあ贔屓目に見てもペンペン草も生えん惨状には違いないし議論の発展も見込めんから落とすかね

>>19
詭弁、ねw

じゃあ>>13-14の分からない人からの質問とそれに対するお前の適当な返しは何なんだ？
とても議論の質を上げたい、説得力を向上したいようには思えんが？

納得のいく説明を皆に分かりやすくして貰えないかな？

あと間違えても小難しいこと並べて逃げるような真似はしないでね。

あと俺は喧嘩師ではないぞ

訪問したことはあるけど。
まあいい勉強になったは

>>21
>>5において本人が一度議論の本筋に触れる書き込みをした、つまり先述では理解していたからには、今さら文が分からないというのは不自然だろうということだよ。質問を語彙の装飾をこき下ろす誘導尋問と当方が受けとった。煽りと受け取った文に対し真剣に説明を施すバカがいるか？

仮に説明を求む「厨房」が本人を指すのでなく、どっかの読解力の低い傍観的立ち位置に属する第三者を指すのなら話は別だが

>>23
皆に分かりやすく説明してって言ったよね？逃げかな？

お前の主観でせっかくのレス勝手に解釈してしまいには煽られた？？？？？？？？？？？？？？？？？？

とてもスレ主の言葉とは思えないな

誤解してるかもだけど
なーんか>>1はやけに反論して自分が正しい正しいと喚いてるよね。
でも>>13-14みたいな議論を放棄するようなことをしたのは事実だろ

そこは認めもしないの？

それも認めないならもう駄目だね

だから>>14の議論放棄とて、一度すでに議論に参加しておきながらもう一度議題の簡易化を求めたことに対する客観的な反応だわ
議論向上化の命題はまったく別次元の話だろ

そもそも脱線に加担した立場で何でドヤ顔で人の揚げ足取ってんの？

それと議論向上化の為には、常に長文投下するのが定石って訳でもないんですが…

>>27-28
なに熱くなってんだ？w

つまり自分の正当性をまだ主張するわけね。
俺はもともとサイコパスとか犯罪者の心理について興味あったんだけど、こんな内容になって残念だわ。

やはり無能なスレ主は駄スレしか建てれないってわけね

退散退散。

お前がそう思うんならそわなんだろうなとしか言えんわ

そうなんだろうな、な

>>32

つか、「>>1」の文章は特定の社会現象や事件に関して、キミが自身の感想を述べただけ

の内容だから、別に「論題」を提起したというワケでは無いでしょ？

『では何故そーなってしまったのか？』についての自論を展開して初めて‥

この板の“議論好き達”が食いついて来るんじゃないのかなー？　‥って思った(笑)

縺ゅｌ荵�縲�縺ｫ譚･縺溘ｉ縺吶£繝ｼ縺薙→縺ｫ縺ｪ縺｣縺ｦ繧�(繧懊Ο繧�;縺医�∽ｽ輔％繧悟ヵ縺ｮ縺帙＞?