近年、未成年者による犯罪が増えてきていますが、
何故、加害者側の顔や名前は報道されないのに、
被害者の顔や名前は報道されるのでしょうか
事件によっては少年法は加害者側に
加担してる気さえします
いくら未成年とはいえ、犯罪を犯した身、
もっと厳しく裁かれてもいいのではないでしょうか
皆さんの意見をお聞かせください
これは松本人志の意見だけど、いじめを犯罪にするべきだと思います。
それくらいしないと、いつまでも続く。
>>2
主です
私もその意見には同意ですね
もっと厳しく取り締まるべき
いじめに限らず、今は訳の分からないモンスターペアレントが増えてますからね。加害者側の親が騒ぐんでしょうね～。
5：匿名希望：2016/08/25(木) 19:21未成年で加害者になるのは十中八九親のせい
6：ひーこ：2016/08/25(木) 19:24そうかな
7：ひーこ：2016/08/25(木) 19:25 ↑ごめん間違えた。
そうかな?親以外の環境も結構重要だと思う。
アメリカでは、子供でも凶悪な事件を起こした場合は実名報道されるそうです。
更にインドネシアでは、18歳以上で大人とみなされる。
日本はアメリカやインドネシアのこういう所を見習って欲しい。
後、爆笑問題の太田さんは、かつての自分の冠番組「太田総理の私が総理大臣になったら」にて、
「少年犯罪でも、凶悪事件は実名報道します！」
という法案を出した事がある。
・視聴者投票
賛成：91%
反対：9%
・賛成派の意見
「別に更生の可能性は二十歳を越えてもありえるのだから、未成年だけ未来があるからと、実名報道できないのはおかしい」
「賛成！未成年だからという理由で顔も名前も解らないのは恐ろし過ぎる！罪を犯した少年が隣に住んでいても、名前が解らないのは恐ろしい。」
・反対派の意見
「名前を出して裁かれるのは本人だけではない。周りまで社会的に抹殺されてしまう事を考えないと。」
「少年が犯罪に走るのは、大人がだらしないせいです。我々大人が子供の御手本になるよう、行動すべきです。」
「反対。目立ちたがりやの暴走族は酷くなると思う。」
成人するまでに前科何犯も増やしてる奴いたよな
一回で徹底的に裁かないからこういう奴が増えるんだよ
加害者の名前顔写真も晒すべき
人を殺しちゃったら未来もクソもないよね。
11：匿名希望 hoge：2016/08/26(金) 05:36人を殺すような危険分子を名前も出さずに数年で釈放って冷静に考えなくてもおかしいよな…
12：玄武軍師◆0A：2016/08/26(金) 10:00リビアにでもおくっちまえばいいんだよ。
13：ロックスブルー◆9E：2016/08/26(金) 13:30擁護派()ガキの未来があるとか抜かすけどさぁ、そもそも罪を犯した時点で未来なんかないも同然なんだよ
14：アーリア：2016/08/26(金) 16:42 ちょっと中世ヨーロッパなるものを感じるぞ。
>>13
いや、故意犯か過失犯かで区別すべきだと思うよ。
私は結果無価値よりも、行為無価値的な考え方をとる。非難されるべきは、結果ではなく、そういう結果をもたらせようとした行為と言うことですな。
因みに、主たる機種のアクセス禁止（書き込み禁止）はいつの終わるのやら。
どうせネットで顔も名前も割れるんだから
テレビでも流していいだろ
今回の埼玉の河川敷のやつとかさ
河川敷の件は既に数名名が挙がってる模様
17：サビぬき。◆Ow：2016/08/26(金) 22:43
>>15
「高畑による強姦事件」では、何も関係無い“ちょっと可愛いバスガイドさん”が
被害者女性としてネットにアゲられ、拡散されてしまったみたいだけどねー‥。
>>17
ツイカスが蒔いたデマのやつか
ありゃどう見ても40代じゃないんだよなぁ
今回埼玉で起きたのは実名報道すべきだと思う？
私は思う。
>>19
思うわ
百歩譲って加害者の実名顔写真伏せるなら
被害者の方も伏せるべき
まぁネットじゃ拡散されてっけどな
ところで実名報道された加害者ってどういうところに就職するんだろ。
前科付き故にどこも雇ってくれないから犯罪起こしてもう一回ムショ暮らしするか！ってことにはならないのかな
>>21
改名して社会復帰やで
>>21-22
それなー‥
けっこう究極のイヤな選択なんだが、仮に少年加害者の刑期満了後の事を考えたら
①素知らぬ顔でフツーの社会人として、他人に迷惑をかけない後の人生を送らせる
②徹底的に社会に対する恨みや疎外感を感じさせて、闇社会の危険な住人として世に放つ
上記２つのどっちのケースが、我々一般人にとって良いと思う？
※‥どの道、現行法下では少年犯罪に死刑や無期懲役などは、ほとんど適用されないからね；‥？
道徳的に考えると①やろうけど
自分の隣にいる奴が元殺人犯かもしれないと考えると嫌だわな
でも②になったらなったでまた問題起こしそうだな
究極だけど②で
私は>>1さんの意見に賛成です
たとえ未成年でも厳しく裁かれるべきだと私は思います
更生の余地が残っているor残っていない。この二択がある以上「未成年だろうがなんだろうが犯罪犯してる時点でアウトじゃねーか！」って糾弾して若い芽を潰すのはムリだからな
犯罪の内容が劣悪極まりなかったり、残酷だったりする、ちょっと前に起きた埼玉みたいな聞いてて胸糞悪くなる内容みたいな感じなら、更生の余地なんてある訳がない場合なら、実名報道するのも全然アリな気もするけど、ある意味「平等の弊害」と言えるよなあ