アンチアンチは必要か否か

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧キーワード▼下へ
1:匿名希望 hoge:2016/09/03(土) 19:43

重複スレはないっぽいので立ててみた。

私は不要だと思ってる。ちょーっと覗いたらただ自分の好きなものを庇って理由もなくアンチを叩いてるだけだから。
皆さんの意見を聞きたいです。

2:匿名希望 hoge:2016/09/03(土) 20:54

同意。

3:アーリア:2016/09/03(土) 21:32

なら、アンチ板のスレに於いて、信者の書き込みをある程度認める他無いでしょ。

4:匿名希望:2016/09/03(土) 21:42

まあアンチ板の浄化機能としてはそこそこ役に立ってるんでない?

例えばJUMPアンチへの特効は格段に減ったから一定の意義はあると思う

5:匿名希望:2016/09/03(土) 21:43

アンチ行為をやめればいいだけでしょ
楽しんでいる人達の中にわざわざアンチ行為をする
こと事態問題
放っといてやればいいだけでしょ

6:十六夜◆iBwmlT1/YU:2016/09/03(土) 21:48

つまり、アンチアンチ板に限らず、議論板、もっと言えばそれはアンチ板においても同様であって、「個人的な感情の発露に過ぎず」かつ「根拠に乏しい」場合は、そのスレあるいはその板は不必要という認識でよろしいでしょうか?

幸いここ議論板にはアンチアンチ板の発案者の出入りがあるので、なぜ提案に至ったのかぜひ伺いたいところです。なお、わたしはアンチアンチ板構造自体には賛成ですが、現状のアンチアンチ板に書き込もうとは思いません。(だって肝心のアンチ板の住人はわざわざ不利になりには来ないでしょうから、反論を書いたところで、意味がありません)

>>3
ひとのアレコレについて否定している時点で同様に否定される覚悟を持つべきであるという観点から、賛成します。それに反対意見のない環境に置かれるとそこから必ず言論が錆びて劣化しますから。親しい仲間とつるんでいるうちは自浄作用による言論の質の向上は望めません。一度反論に晒されればいいのです。

7:匿名希望:2016/09/03(土) 22:04

アンチ自体は構わないけど、検索除けはするべきだよなーとは思うな
好きなもの検索して検索結果にアンチ板デカデカとあったらちょっと不愉快になるよね

8:へいこ◆aA hoge:2016/09/04(日) 09:40

アンチアンチ板って、アンチをアンチする場所だと思ってたけど「アンチと信者が口論するための場所」なんだな。
板名が良くないと思うな。俺と同じ勘違いをしてスレ立てて板チ呼ばわりされて叩かれまくってるスレ主の多いこと…。

>>7
俺もその経験あるなぁ。
検索の仕方が良くなかったのもあるけど、ファンスレ探してたつもりが葉っぱのアンチスレに辿り着いたことが…。

9:匿名希望:2016/09/04(日) 18:03

板名責めるよりも、ちゃんと読まないで勘違いする人が問題なんでしょ
検索してアンチ板あっても別に仕方ないことでしょ
ファンスレ探しているならアンチ板にアクセスしなきゃ
いいだけのことだし
結局利用者次第でしょ

10:サビぬき。◆Ow:2016/09/04(日) 19:08

>>7-9

いや、そんな風に“図らずも迷い込んで来てしまう者たち”を取り込む事こそが
アンチ板のアイデンティティーなワケだからねw

住民達から「葉っぱの腫瘍」やら「サイトの汚物」呼ばわりされながらも、
決して閉鎖されないのは、要するにそーゆう利点があるからだし。


続きを読む 全部 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
画像お絵かき長文/一行モード自動更新