違法音源問題

違法音源を上げると、上げた本人のみならず、そのサイトの運営者も訴えられますよね?

http://ha10.net/anti/1482108552.html
上記のスレでは、nana民(nana民とは、nanaと言う取締役会設置会社が運営するサイトで、自己の歌唱等を紹介している人たちのことかと思われる)たちへのアンチ行為をやっているようですが、ある一人のレスに貼られたURLの先には、とんでもないコメント(歌詞?)が書かれていたわけですな。

違法音源のおかげで運営は助かっていると書かれていたりします。

寧ろ、会社としては違法音源が原因で会社も訴えられることに警戒しているのでは無かろうか。
違法音源を上げる人たちが多いことによって儲かるよりも、違法音源を上げない人たちが多くて、尚且つ儲かる方に期待しているはずだ。

例えば工場だって公害を出しながら物を生産するよりも、公害を出さずに物を生産する方が理想だろう。

尚、問題のコメント(歌詞?)へ繋がるURLはhttp://ha10.net/anti/1482108552.htmlのスレの>>425に6つほどあります。

さて、私の意見としては、�@会社としては違法音源を上げることに万々歳では無いのではないかということ、そして�A違法行為を自慢するがごとき行為は調子に乗りすぎているのではないか。以上二つである。

彼らが言うように誰しもが、知らないうちに違法行為を行っていたりしなくもないが、それと自慢をすることは話が違うかと思われる。

個人的に面白そうな案件と思ったのですがね。
そもそも、違法行為を自慢してる人たちが来ないと議論出来ないか。

書き込み失礼します
多分そういう人達はそういう自分に酔ってるから、話にならないと思いますよ

違法音源、違法音源とありますが、ボカロPさんでは、商売？お金目的でなければオフボご自由にみたいな方もいるみたいですが、その方のオフボ音源ならセーフなんでしょうかね？

>>5
作成者本人の許可なら問題はないはずだ。

>>6

よかった

たまに、CDの音源消えてなくてモロに歌声入ってるやつがありますが、よく消されないなって思います

ただ、作成者本人が日本音楽著作権協会に著作権を預けてる可能性もあるね。
この場合は日本音楽著作権協会に許可を求める必要があったかと。

なるほど・・・でもそこまで調べる人はあまりいないだろうなぁ

みんなあげてるし、伴奏ないし、ネットにあがってるからって軽い気持ちであげるんだと思います

因みにこれは不確定な情報だが、北朝鮮の音楽については処罰や民事責任の対象にならないと、法務省(日本)が声明を発表したことがあるとか無いとか。

北朝鮮の著作物の件は、最高裁判例(先例として価値があるかは不明だが)でした。

日本も北朝鮮も著作権に関するベルヌ条約に加盟している。私はこの時点で、両国とも条約に加盟してるんだから、やはり駄目かと思いきや、どうにも最高裁は日本は北朝鮮を国として認めてないから、条約を守らなくても守ってもそれは日本の自由、というような判決を下したみたいですな。

と言うことで!
http://www.youtube.com/watch?v=v3M7cC5gzaY&feature=youtube_gdata_player

もし、このスレに来てくれたのなら、北朝鮮の軍歌でも、聞いてくださいな。

臨時ニュースをお伝えいたします。
臨時ニュースをお伝えいたします。

本日午前6時半頃より西太平洋地域において、nana民と戦闘状態に突入いたしました。

http://ha10.net/ngt/1486885636.html

上記であげたスレにおいて、
「よそ人ぶってもバレバレなんよねｗｗ
69→六十九とか慣れない振りまでしてさ
そんなにバレるのが怖けりゃ覗きに来なきゃいいじゃん
アーリアさんアホなの？」


とあるが、

1、よそ人ぶっても→少なくともnana民アンチスレには居たが、nanaと言うサイトで活動はしていないし、書き込み等もしていない。

2、69→六十九については、単なる変換ミスである。


3、確かに私はアホである。


以上。

「嫌味たっぷりな質問」
↑
については、徹夜明けのテンションで行いました。この点、私に重大なる帰責性があるのは、認めます。

この戦ついでに、このスレにおいて、違法音源問題についての議論が活発になることを祈る。

ここは、議論板だからね。