金よりも大切だと思うものを書いてください
ただし、自分が存在を知っているものに限ります。
>>66
命がないと貴方が思うようには使えない。
命が金より大事というだけで命しかないとは断定できないのでは?
70:ああああ勇者様:2017/11/25(土) 16:36 ID:m1U健康
71:サビぬき。◆Ow:2017/11/25(土) 18:40 ID:Mmw
Tポイント
>>68
俺は人が生きていくのには経済力が必要不可欠であり大切だ、という話をしてんのさ!
経済を動かす三要素が「人」「物」「金」
@人(命)の存在
A衣食住に必要な「物資」
B物資を売買する「金」
経済を支える@〜Bはお互いに全て必要不可欠
君の言うように生命があってこその物資やら金というのなら…
ま〜@が一番大切なんだろうけれどw
このスレタイを見れば分かる通り「大切なものはなんなのか?」を問いてんのさ?
つまり、@は既に在ることを想定しての…質問だろ?という話なw
命をゴリ推しする、様な…
ま〜君のどすとれーとな主張を上手く例えるなら…w
履歴書の「趣味・特技」欄に、君は「有ります」と書いてる様なもんなのさw
趣味、特技が有るのは前提で、其れが何なのか?を聞いてる、という話なw
うんうんw
この例え話で、君もやっと分かってくれんだろw
>>71
ま〜なw
ある意味、電子moneyみたいなもんだからなw
>>72
あ〜はいはいww典型的な煽りk〇ですかww
スレタイは
>金よりも大切なものってなんですか?
なんだよ
>>1にも
>金よりも大切だと思うものを書いてください
とある。そもそも金を選ぶことがルール違反なわけだ。
>>1の発言には拘束力はないが常識があるなら守るはずだぞ?
金よりも大切なものは何かというのが重要で
お前さんのいう通り「大切なものは?」なら一般論としてはそういう捉え方になる。だが金よりもなら
金が二番目で命が一番なら命になるし金が一番なら無回答になるわけだ。「金よりも」と表記されている以上金が答えに出ることはないわけ。
付け足すと命の次に大切という言葉があるように命も大切なものに入れるべきもの。
君が丹精こめて作ってくれた履歴書の例えwwは見事に君にささってるよ。「金よりも」という文脈をみときゃよかったねーww
>>73
いたたた…www
ルール違反って…なんだよ…?w
なんだか…君は…
してやったりな意見をしてる様だけどさw
その糞懇切丁寧な説明が更に君自身に突き刺さってるのは理解してるわけかな?w
先ず、掲示板で議論するためにスレが立てられてるわけなw
その時点で、その対象者は、掲示板に参加出来る生命が在るもんなんだよ、フツーわなw
「(あなたにとって)金よりも大切なものってなんぞや?」という話をしてるわけw
「@金よりも〜」などと、金を勝手にお前さんはスタート地点に置いてるけれども…
このスレタイは掲示板が利用できる命ある生きてる者にむけてが前提なんだよ…w
分からんかな〜困った人だな…
そんなのは、いちいち記載するまでもない、当たり前過ぎる話だろ?という話を懇切丁寧に履歴書の例え話をお前さんにしてあげたわけw
そんでな、金よりも大切なものが無いなら無回答になるって話だけど…
それは、お前さんの決めつけだよなwww
そんなお前さんは
>>53さんの意見に対しては、どう思ってるんだい?
「ルール違反だ、コイツ〜!」なんて…独りで興奮しちゃってるわけかなwww
スレタイの質問に対して…
吟味してからの〜
原点に戻るっつ〜主張もあるわけよw
そのあたりを俺は>>64で書いてるわけw
お前さんが既にお亡くなりなられてるのなら…
「命」という回答にも重みがあり筋が通ってるんでないの?w
但し、その場合はレス出来ないけどねwww
金よりも大切なのは何なのか?聞かれて
あれれ…文末は消し忘れねw
76:白い綿棒◆9s:2017/11/26(日) 14:32 ID:mT2 >>74
ホントよく喋るなこのゴミはww。醜いからはよ諦めろよww参加者には既に生命はあるがそもそも
@(あなたにとって)金よりも大切なものはなにか
という部分がそれを支えているわけで、問題はお前の解釈が正解かということだ。
まあ、根拠も説明も殆どかかず結論放り込んでる時点でアレなんだがw論破してやるよ。
この論民崩れのこの駄文の欠点はここがどんな板か考慮してないところにあるんだよ。ここは議論をする為の板。何かについてひたすら意見をいいつづける学級会のでき損ないではないのwあなたにとって金より大切なものを聞いているならいくら反論しようが
「今は俺にとってそれがいるから」
で御仕舞いなんだよw逆も然りなww
ある人は食べ物が少ないから食べ物と答えたそれに食べ物はあるがパソコンがないやつが
「パソコンだろ」と反駁したところでそもそも前提の相違があるから話にならないw。全く同じ状況の人間がここに複数にんいるなんてほぼあり得ないしなwwwお前のいう通りの意図で>>1が建てたなら案を出すだけのスレにしかならないわけだ、議題事態がアホだよねwとなってしまう。煽りksは無意識のうちに煽るんだねww
で、この木っ端論厨の駄文にはもうひとつ欠点がある。それは
A命が自分の命であるとしか解釈できてないところ。
命の代償として金は支払われる、金があれば病院にも行けるし薬もかえ、治療も何のそのだ。金があれば命は救えるわけだ。お前はこれを受けて金が大切と答えているのだろうが、
金を消費して命を助けているないしは代わりとしていることに注目されたい、これは金<命または金≦命ということを示している。金を消費しているため金が上にはなりえない。
じゃ、金はいると言うだろう、木っ端は。だが端くれの駄論は抜けている。命があれば
金を生産できる、金を使って自分や他人を助けられる、他人ならば家族が喜ぶだろう、また臓器売買によって死にかけの人間を蘇らせたり大量の金を生産できる。全ての行動原理の源は命にあるわけだ、他人の命を蘇らせて減るはずの生産者を増やしたり命をたつことでくちべらしもできる。@を崩したうえでAを崩さないとAを崩しただけでは論破にはならないw。
議論するのはいいけど暴言とかはやめような?
78:白い綿棒◆9s:2017/11/26(日) 17:01 ID:o7E つけたし
>>53について
見てなかったがまあ論外、木っ端特有の気持ち悪い口調はやめろ。
で、スレタイを吟味しての発言なら
あなたにとってと断っている(お前のなかでな)ため
金よりも大切なものはないといったところで吟味にもなってないこと、おわかり?
>お前さんが既にお亡くなり
この時点でお前は命とは自分の命としか解釈できてないことがバレバレだなw。恥さらしおつかれ
財産を取得するための、あらゆる手段
80:白い綿棒◆9s:2017/11/26(日) 18:25 ID:o7Eあんなことやこんなこと
81:アーリア◆Xo:2017/11/26(日) 18:25 ID:RPw 自分が存在を知っているものに限ります。
↑
とのことだから、具体例をいくつか挙げるか。
1、私権の主体であること
以上。
>>81
お前と同棲する権利(ドヤァ)
本気にするなよネタよ(´・ω・`)
>>82
内縁関係を10年から20年続けて、時効取得ならぬ時効婚姻できるみたいな制度を思い付いたわ。
私権の主体でない以上は、財産を取得することが出来ない。よって金よりも大切な物(概念だけど)と言うことで挙げた。
>>83
賢いんだね。
>>白いゴミへ
連投糞メールおつかれw
よく喋るゴミとはまさにお前のことだなwww
内容が煽り95%のカスカスのスカスカレスの、
お前程度のゴミを相手するにはコレくらいで充分だろ
⬇
命を救う為に金を使用するなら【命>金】ゴミの主張
金が無ければ命を救えない【金>命】俺の主張>>66
命を落とす争い事の判決による代償【金≧命】>>64
白いゴミが独りでギャーギャーと薬中の様に発狂しまくってるけど…
ま〜まとめるのなら…この程度の問題だろ
ゴミが臓器売買とか…話を突散らかしてたけど
お前の突散らかしたゴミの後片付けをするのなら…
おっとと…お前自体がゴミそのものだったなwww
臓器売買なんて言ってる時点で、もうそれは臓器という「物資」によって金が流通してんだよ!分かるかゴミ!
「人」「物」「金」は全て必要不可欠だって書いてるから
>>72を良く読むんだなw
大恥さらしおつかれwwwwww
罵倒目的なら議論では無いんですがそれは…
もし罵倒目的なら他所で。違うなら悪口は抑える。
悪口を言い合ってる方が恥さらしやぞ(真顔)
>>85
あ、都合の悪いところは無視するんですね。
まあしかしw煽りがゴミばかりとはw語彙力のなさを晒してるねwそんな幼稚園児のぐるぐるパンチみたいな煽りは要らないよwwwゴミが偉そうにゴミみたいな論をつめこんだゴミをゴミ見たいに投げ込むとかw確信犯でやってない限り人間性を疑うわ。何かに洗脳されてるんでしょ?確信犯であったとしてもまあゴミだとはおもうがそうでない方がもっとゴミだわなw人間やめた方がいいレベルでww
第一、発狂というのは精神的に耐えきれない出来事に対して精神が完全にバランスを失い、善悪の判断がつかなくなったり損得の判断ができなくなったり無差別に奇行や暴挙に出ることであってw精神的に耐えきれなくもないしバランスも失ってないし損得や善悪の判断がつかない、無差別な奇行や暴挙もしてないしwwwwどwこwがw発狂なんでしょうね?はいろんぱ。おかれさまです。寧ろお前が発狂っぽいんだけど?
臓器も生きてるんですよ?臓器が無生物な分けないだろがタコ。何を教えたのかなぁ?義務教育受けてたのかなあ?恥さらし乙。
必要不可欠とは書いてるが、俺はそのなかで優劣を決めてるのだから、お前がずれてるよ>>72が。さっさと干からびろよゴミ虫wいやぁwブーメランの名人には敵いませんわぁwほな!
>>86
むむむ
横レス失礼しますがお二方良い加減に落ち着いたらどうです?
ゴミゴミ言い過ぎっすよ
>>89
すいません
こういう言い合いを見て 金よりも大切なモノってやっぱ「 ハート 」ですかね
(ドヤ
日々の暮らしを心安らかに送れるまでのお金は確かに最優先かも知れないけれど
それが満たされている状態であれば、優先順位は自然と変わって来るだろうね?
金よりも大切なものは時間
時間が無いと金も稼げないから
確かに時間はお金では買えない。
ただしどんなに余っていても売れない。
時間は持て余すと死に繋がる可能性がある。
金は余裕が無いと死に繋がる可能性がある。
それは全て命に関係するが
命だけあっても自我がなければ生きながら死んでいるも同然。
しかしここで自我が金よりも大切だとは言い難い。
金は測れるものであるが自我と言うものは測り難いものであるためだ。
時を売って金を稼ぐんだから
時=金だぞ
時は金なりとも言うしね
お前ら全員に告げておく!金より大切なものが直ぐに浮かばないだなんて、お前らはどれだけ親不孝者なんだ?俺は悲しい!
98:サビぬき。◆Ow:2017/12/05(火) 20:08 ID:sFA >>96
いや、違うぞ。
金を稼ぐ為に売ったのは「成果物」もしくは「労働」だからね。
金よりも大切なモノはズバリ金で買ったもの(^-^)
大事な大事な金を払って手に入れたのだから。
金はモノを手に入れる手段に過ぎないってコトを忘れてなーい?
>>99
その場合、投機目的のものは除いた方が良いな。
ハズレ馬券なんかもダメだな。
価格が定められているモノになら何でも姿を変えられる一種のモノと考えるとこれ程有用なモノもないけどな
103:gomi:2017/12/29(金) 14:09 ID:dbU やっぱ恋人ですかね(どや)
ってのは置いといて時間なんじゃないかな。時間ってどうやっても買えないし
(>>70あたりで私の半値連呼されてるのは無視しておくね)
地球
105:アーリア◆Xo:2017/12/29(金) 19:04 ID:9Kcロスチャイルド
106:ma&◆Xg:2018/01/02(火) 00:49 ID:lSc 空気・平和・水
空気・水は生命を維持する為に必要な為。平和は争いによって巻き込まれるから。
時間は間接的にみんな買ってるでしょ。
電車乗ったり飛行機乗ったり。飛行機はたくさん時間買えるから高いね。
あと、仕事が速い人を雇うのも時間買ってるみたいなもん。
前にもありましたが、私も大切な人ですね。
109:*Popping jump*◆UE:2018/01/14(日) 01:07 ID:Opk 私は金を越えるものはないと思ってます。つまり金が一番大事です!
金がなければ生きる為の食料・水・ガス・電気・家など大切な物が全て買えなくなってしまうからです。
>>109
お金がなくなれば、物々交換の時代に逆戻りするんじゃないかな。
物々交換によって、生きるためのものを手にいれればいい。
>>110
でも電気、ガスとかはどうするんですか?
大切な人が金より大事って人が結構いるけど、その人が文無しだったらそれでも大切でいられるのかな〜。
113:C:2018/01/15(月) 04:21 ID:Hhsその場合は こっちがお金持ってれば良いって話よ(?)
114:カンタレラ:2018/01/15(月) 19:38 ID:Cq6 >>112
私個人の意見ですが、変わらずに、ずっと大切な人でいられます。
お金が無くなろうが大切な人には変わりませんし、お金よりも大切だなと思います。
レヴィ=ストロースによれば、お金は人と人をコミュニケーションさせるものである。
それをマルクスは「労働」と言った。
自分が好きなものと命
命は当たり前だけどないとそれこそ何も出来ないし大切だと思う
あと好きなものとか好きなことで人って幸せになれると思うから大切だと思う
みんな正解してるんだよ
言い方が違うだけで
アニマル横町
119:ちっちゃいおっさん◆HQ hoge:2018/01/25(木) 07:11 ID:PeE 顔じゃない?
顔がよけりゃテレビとか出て金入るし
異性にもモテる
そりゃ命でしょ。もしもAさんが死んでしまって多額の財産だけが残ったとします。そしたらもうAさんの人生は終わってしまったんだから、いくらお金があったって生き返らせる事は不可能じゃん。あと、前の方のレスに「金があれば助けられる命はある」みたいな事書いてあったけどその人を助ける医者などは、命があるから人を助けられているんでしょ?
121:粉雪幹ちゃん:2018/01/28(日) 16:09 ID:vgE >>1
優しさだと思う
>>119と同意見
顔が良い=第一印象が良い=仕事も決まりやすい=人に好かれる=友達が多い=恋人もできる=リア充=エリート=収入いっぱい=人生ベリーイージーモード
顔は確かに大切だけど、顔だけが全てじゃないと思うんだ。
124:あ:2018/01/30(火) 17:21 ID:f1Q今の時代顔だって金で変えられる、あと見てくれの良さがプラスになるのは先進国や少なくとも法治国家なればこそ
125:サビぬき。◆Ow:2018/01/30(火) 21:04 ID:Xv6
>見てくれの良さがプラスになるのは先進国や少なくとも法治国家なればこそ
確かに。
治安の悪い地域ではイケメンの優男より、男性ホルモン濃いめの腕っぷしの強いヤツがモテるだろうし、
貧困発展途上国あたりでは、頑丈で子供をたくさん産めそうな女性がモテモテだからなw
>>124
金で顔は変えられる
顔は変えられるけど、遺伝子はどうしようもない
そうする人が増えてそういう人同士が結婚しても生まれるのはありのままの自分の遺伝子から出来た我が子
そして世界はどんどん自分を偽る人が増えていって、本物の美男美女がどんどん重宝されていく
子供の頃から整形できるとかならいいかもしれないけど、お金のない人からすればただただ不幸なだけ
それに整形した自分に似ていない我が子を可愛がることができるかな?
なら、はじめっから顔がいい方がいいと思う
金より顔、ではなく金より遺伝子、って主張なら異論はない
結局は今の科学で届かない体や精神の健康、つまるところ幸福ってのが金で代替できないラインってなる
「今や」という言い方をすれば、まさにその遺伝子までをもお金の力で改良可能な時代になりつつあるワケだが‥
だがヒトの深層心理とは複雑なのである。
自分に無い者を持つ者に対して憧れと好感を抱きつつ、並行して嫉妬と憎しみの感情が生まれてしまう。
逆に自分のダメな部分を有する者を毛嫌いしたとしても、秘かに共感と愛情を感じたりもするのだから。
例えば遺伝子改良で生まれた自分とは似ても似つかぬ「容姿端麗・頭脳明晰・スポーツ万能な我が子」を
心の底から愛する事が出来るのか? ‥という命題があったとしたら‥。
もう生き物としての範疇を越えてる気がする
これがもし普通の動物あるいは昔の人類であったら血の繋がりを大事にするんだろうけど、遺伝子改良をしたらそれはもう全く違う生き物であり自分とは何の関係もないただのたんぱく質
無関係の他人を大人にまで育てることが出来たなら今頃たくさんの家庭に孤児とか配られてそう
いわゆるデザイナーベイビー
自分も想像もできないSF世界の話って感じだけどいずれは金で手に入れられるようにはなるだろうね
能力盛り盛りスーパーマンとまではいかなくても、でももし受精卵の段階で自分の子供が先天的な障害や難病のリスクが高いとわかったら?自分は金を突っ込まないとは言い切れない
仮に未来型スパコンによって遺伝子情報が細密に解読されてしまったとしたら‥
劣性の除去はもとより優性の強化さえも可能になってしまうんだろうね?
そこで改めて哲学やら宗教の出番となるワケだ!
感情がでしゃばってきたら人間はなにもできない
めんどくさい生き物だなこんちきしょう
>>132
>感情がでしゃばってきたら人間はなにもできない
いや、逆に感情が出しゃばって来てしまったら、
やらんでも良い事をやってしまうのが人間だと思うぞ?
>>133
場合にもよるわな
躊躇した結果やらなくてもいいことをしてしまうケースが多いと感じる
一つの選択肢を捨て違う選択肢を選ぶ
当たり前だけど捨てた選択肢の重みによると思う