はじめに言っておくと、議論というよりも色々な人の意見を聞かせていただきたい。
19:匿名A:2017/06/25(日) 01:17 ID:8xU やっぱ、やってないのに「この人痴漢です」なんて言われたら、全力でその女をブッ叩くしかないのかな?
なんかそれが良いような気がしてきた
>>16
駅事務所に痴漢容疑者として登録されるの自体が普通は恥だと感じるものだよ。
冤罪かもしれないのに相手の人生壊すほうが怖いことじゃん?
あなたは冤罪かもしれないのに(状況的に冤罪の可能性が濃厚)、死んだ人達がいることの方が重大なことだとは思わないの?
片手つり革で片手スマホ。
これが一番なのでは。
"座ってあやとりをする"というのもアリかも...?
23:匿名A:2017/06/25(日) 01:39 ID:8xU >>21
うん、そうだよね。
先日の中国人女性から「この人痴漢です!」と言われた男性は、片手が吊り革で片手スマホの、痴漢は不可能な状態だったみたいだよ。
本人も否定し、周りの乗客もその男性はしてないと言ってたにも関わらず警察に連行された。
たぶん示談金目当てでおとなしそうな奴が目をつけられた。
女性が言えば一方的に罪になることを利用して示談金をせしめようとする輩。
>>22
それならオケ!
>>21
???「今ヒジであたしに触ったでしょ!」
しかし痴漢被害と痴漢冤罪被害のどちらも無くす良い案となると難しいね。
あちらを立てればこちらが立たず……何の罪もないのに一人泣かなければならない男性や女性を少しでも減らしたいけど
女性が被害を訴えたら一方的に罪になってしまうっておかしいでしょ
この制度を変えないとまだあと何人か死ぬことになるよ‥
外国人からすれば良い鴨になっちゃうよ、被害を訴えるだけで何十万円もの示談金が手に入るんだもんねえ
現実ではさ、その場で弁護士を呼んで(弁護士が来る前に警察に連行されるだろうね)、
痴漢なんてやってもないのにやったと認めて示談金を払うしかないみたいだよ。
弁護士に30万円、示談金に30万円くらいかな
でも問題は、やってもいないのにその女に痴漢呼ばわりされた上に、示談となると、やっていない罪をやったと言わないとならなくなること。
悔しくて死にそうだよね‥悔しくて悔しくて後で死ぬかもね
でも死ぬくらいなら冤罪をかけた相手を殺したくなるかもね
とにかく今の制度は良くないと思うんだよ
本当は電車内全てに防犯カメラを付けて欲しいね。
あとは、男性車両と女性女性に分けるとかしかないのかな
でもさ、死んだ事件の被害内容見ても、それって痴漢なの?ってくらいの大した内容じゃなくて、手が当たっただけみたいだから普通に相手に言えば辞めてくれるレベルの話だよね。
痴漢を周りに訴えて警察にとなると相手の人生変えてしまうくらいの話なのに、相手が否定していても女性側の一方的な訴えだけで罪にしてしまうとなると女性だって逆に訴え辛くない?
手が当たっただけの初犯なら駅事務所に痴漢容疑者として記録されるくらいじゃだめなの?
>>20
私の>>16のレスは匿名Aさんの>冤罪の可能性はあるんだから初犯なら駅事務所に身分を記録して厳重注意くらいで良いんじゃないかな
に対する意見ですよ?それ以外のことに関しては一切触れていませんよ?
>駅事務所に痴漢容疑者として登録されるの自体が普通は恥だと感じるものだよ。
そうですよね、アナタの仰る通りだと私も思います。しかし
>駅事務所に痴漢冤罪の犯人として登録されるのにもかかわらず、それくらいならやらなきゃなんて奴がそうそういるわけないよ
これについてはどうでしょうか?
痴漢犯罪を犯す(痴漢免罪では無く、痴漢犯罪を犯す)人は捕まるリスク(警察に引き渡されるリスク)があるにも拘らず犯罪を犯す人は少なくないんですよ?
そこに、初犯だったら駅事務所に名前は登録されるけど、後は厳重注意だけで警察にも通報されないし会社にも家族にもバレないし社会的痛手も何も受けない
じゃー一生に一回くらいやってみたいよなって人は絶対に出てくると思いますよ。
痴漢一回だけキャンペーン、初回だけなら駅に名前登録と御叱りだけでお得ですよみたいな感じになってしまいそう
捕まらなければラッキー、捕まるまで何回でも痴漢チャレンジチャンスはあります。捕まっても冤罪だと言っとけば良し、どっちにしろ初回ということであれば解放されますみたいな安堵感を与えてどうするのって話なんです。
冤罪者の救済処置として初回であればと仰ったんでしょうが、痴漢被害を受けたことのある女性からするととんでもない方法なんですよね。
別の方法でお願いしますってことなんですわ
一番悪いのは痴漢目的で触りに来るバカ犯人、お金目的やら憂さ晴らしで関係のない男性を犯人に仕立てるバカ女こんなのが居なければこういう問題もここまで大問題になってないんだろうし
ちょっと当ったくらいで騒ぎ出す人も問題、敏感になりすぎなんだよ
多くは望まない。
「正しい判決を下してくれ」
それだけなんだ。
正しい判決かぁ、そうだよね。
ただそうなると、裁判にすればってなっちゃうのかなぁ
現実的には、裁判にして戦うには男性側に失う物が多すぎて。
だからやってなくてもやったと認めて示談金のが被害が少ない
だからそれだと堂々巡りになっちゃうんじゃないのかなぁ
女性側からの訴えが一方的に通る現状がおかしいんだよ。
本人が否定しているなら男性側の意見も聞くべきだし冤罪を始めから考慮に入れて、疑われただけでやったとみなすなんていう現状が変わらないと厳しいかも
>>30
仮に、例えば
旦那や息子が、絶対にやっていないのにも関わらず痴漢に疑われて駅事務所に連れて行かれて警察に連行されてしまった場合、
(現行犯逮捕となり男性が否定しても女性側の訴えのみで罪が成立する)
弁護士を呼んで(弁護士依頼料約30万円)、弁護士から、例えやってなくてもやったと認めて示談金30万円を払った方が被害が少ないと言われたらどうする?
@ 合計60万円(弁護士料+示談金)を払って、やってもいないのにやったと認めて謝罪する
A 会社をクビになろうと人生が犠牲になろうと、やってないことはやってないんだから何年も裁判で戦って痴漢をしたなんてことにはしない
どっちを勧める?
今の現実はこの2択らしいよ。
>>33
現実にその状況になってみないと分からないでしょうね。
痴漢免罪で捕まった人が皆が皆その状況で2択の道しかないのか今の私には分からないわけですから
仮にそれが冤罪(えんざい)であった場合、痴漢犯罪者認定を免(まぬが)れる上で
絶対に欠かせないのは以下の要素。
「偶然その場に居合わせた乗客の誰かにありのままの状況を証言してもらう事」
正当に解放された数少ない事例に於いては、全てコレが決め手となっている。
だからみんな、勇気を出して周囲の者に助けを求めようッ!
※‥どっちが痴漢被害者だかわからんアドバイスではあるが;‥w
>>34
あらら冤罪と書くところを免罪と書いていたみたいですわ
>正当に解放された数少ない事例
やっぱり数少ないんだよね‥冤罪にも関わらず罪になることが多いなんて酷い話だよ
>>35
周囲の乗客に助けを(冤罪の)求めるためには、どう言えばいいの?
突然「この人痴漢です!」なんて叫ばれて犯人扱いされたら驚き過ぎてどうすればいいのか‥
満員の通勤ラッシュの中で、
>「偶然その場に居合わせた乗客の誰かにありのままの状況を証言してもらう事」
ってハードルが高い気が‥
みんな急いでるし関わりたくないと思ってそうだし‥
そんな中でどうやって声を上げて助けを求めて行けばいいの?
証言なんてしてくれるの?
>>38
うん、もちろんハードルは決して低くないから
そりゃもぅ;‥必死でお願いするしか無いだろーね?
つか、アナタが指摘した「>>5」のケースがこれだったでしょw
一緒に下車して証言してくれた乗客がいてくれたからこそ、の冤罪証明だったワケだし。
あれがアッサリ降車して、付き添い証人も無しに女たちと共に駅長室に行っちゃってたら
たぶん犯罪者確定だったんだと思うよ?