色々な差別について

このスレでは主に3つの差別について触れていくぜ！
男女差別・男性と女性の扱いの違いなどなど

人種差別・いじめや黒人差別などなど、少し大幅かもしれないけど。

動物差別・最近、動物の扱いについて。

まずは男女差別から聞かせてくれ。誹謗中傷とかはなるべく控えてくれよな！

いまさらやけど、男女差別と人種差別別々にしたのは気紛れやで

男女差別については、男性の身からすると、なんか女性が有利じゃない？って思う。例えば、女性用車両とか、妊婦と老人の括りで分けるならまだわかるけど、何で女性と男性で分けんの？って思った。

これについては女性と男女差別反対派の男性の意見を聞きたい

そういえば女性が男性の体いじるのもセクハラになるの？

学校でメチャクチャいじられんのやけど

>>5
それは逆セクハラなるものですなぁ

なるほどですなぁ

って、それは気にしないでいいんだけど

思いっきり女性が有利じゃないですかね

確か女性車両にも席が空きやすいのが理由で松葉杖や車椅子が必要な人は乗れるんだけどイマイチ周知されてないんだよね。後イジメはどちらかと言うとモラハラの類い。無論男性がセクハラをされる事もあるからセクハラと言えない訳じゃないけど本当にセクシャルなアレじゃないと多分理解得られないかな。てかむしろ女性が被害者の場合の判定が異常なんだけどね…被害者の権利は確かに大事だけど被害者だと声高に叫べば満員電車で狙った相手を社会的に潰せるレベルだからなぁ。まあ最後の方は愚痴だからスルーしてくれ。

なーる、でも俺が言いたいのはそれならなんで「女性用車両」なんて、括りでまとめられてるのかってことだよ。名前からしてそういう意図があったと思うし、

女性専用車両なるものが出来たのは御堂筋事件のせいでもあるんちゃうの？

あーそういう事ね。理解力カスだったわ。それなら広告用だろうな。老人用とか障がい者用とかいうより女性専用車両の方がパッと見た時に分かりやすいでしょ。そもそも大体の老人はネットに精通してないし障がい者の方は目的地に着いた時の事も考えれば大体車を利用するだろうから女性って書くのがベストだったんだろうけど、それだと語弊が有るんだからもうちょいネーミングは考えて欲しかったね。アホっぽいけど優しい車両とかで良くね？その方が分かりやすいし語弊も少ないんだし。

白人専用車と女性専用車の違いってなんだと思いますか？

>>15
明文法によって男性が女性優先車両に乗ることは禁止されていなかったはず。

逆にかつての南アフリカなどでは確か国の定めた法規範で白人専用車云々とされていたはずかと。

女性用車両についてはただ名前つけた奴がネーミングセンス皆無だっただけ？

どこの国も昔から女性差別激しいからなぁ、文化みたいなもんだし
最近のだとどっかの学校の受験で女だけ不当に落とされてたのが明らかになったぐらいだし。まだまだ知られてないところで女が不遇されてんだろうね。

あぁ、医学の学校で女性が不当におとされた奴ね、あれは医者になるにつれて、女性だと、妊娠とかで一時的にやめて、そのままやめたりする人が多いからなるべく女性はとりたくないという意図があるらしいぞ

人を不利にするのはちゃんとした理由があるからなぁ

本当に差がある場合は差別していいと思う。
なんでもかんでも差別しちゃいけないって前提がおかしい。

ていうか差別自体いまいちわかってない人が多いんじゃ？
明らかに不当な扱いを受けてるのに「これは差別ではない」って言われたり、逆にちょっとマイナスな評価をしただけで「差別だ！ヘイトだ！」になることもある。

多分、差別について詳しく知ってる人の方が少ないと思うよ？

うちの学校で差別自体分かってない人が
アパルトヘイトと喚く事多い

超特別扱いも一種の差別だと思うのだがどうだろうか?

差別を理解うんぬんの話ではないでしょ。どこまでが差別かって線引きは人によってちがう。
差別を判ってるとか言う奴って主観を他人に強要しようとしてるだけでしょ。

習ったばっかの単語使う奴確かに多い

確かに、天皇とかちょっと可哀想だなぁと思ったりはする。まぁ、でもそれはしょうがないような気もするなぁ。そういう差別ってどうしてもって時が多い気がする

人によって物事の考え方は違うからね、そういうことで争ってる人は人に自分の好き嫌い押し付けてるだけの人のだと思ってるし。

すまん！適当な返しになってしまう！