女性専用車両は(必要か) (必要では無いか)
2：ネオナチス：2018/10/05(金) 17:33 ID:f5Y 必要だから有る
需要がある以上、不要になる事はない
日本はセクシャルプレデターが多いから仕方ないんだ。
女性優遇以前に男性が悪いとしか言わざるおえない(戒め
権利ばかり主張し男性が女性車両に乗り込むのも賛同しかねる
フツーの車両が男性車両みたいなもんになったんだし別に文句言う事なのかと思う
痴漢から守る為に女性専用車があるのにそちらに行かずに痴漢された！これだから男は！って言うのは違うんじゃないかって思う。
でも痴漢行為を肯定する訳じゃないけどね。
必要だよ、双方にとって
痴漢防止になるのは元より、何でもないようなことで痴漢痴漢騒ぐ自意識過剰な奴も専用車に乗るから痴漢冤罪を減らすことにも繋がっている
>>4
うん、確かに「自意識過剰なヒト(♀)」や「性的潔癖症のヒト(♀)」の避難所としての機能は充分に果たしてくれているとオレも思う。
では、唐突だが
議題「女性専用車両はあるのに何故男子専用車両が導入されないのか」について語ろう。僕は正直差別だ と思っております
ていうか、普通列車で「こいつ痴漢しました！｣って濡れ衣きせてける奴もいるし、女性列車に男性が乗ると暴言吐く女性もいるし（これは分からなくもないけど）、どうやら電車内は女性が有利らしいね。
8：もりやん崇拝者：2018/10/06(土) 20:59 ID:.iU 法的にも約款上も男性が乗車しても問題がないのに、鉄道会社や公共の都市交通機関までが
男性がいれば声かけなどをし排除しております。その時法的に問題がないことを告げず
女性専用車ですのでご協力という言い方をし、排除するのです、このような行為は詐欺であり
決して許されるものではありません、まず名称も女性専用ではないのです、優先または優遇なのです
しかし事実を偽ることにより男性だけではなく女性まで騙しているのです。
このことによるトラブルは耐えません、韓国では女性優遇車ですし、中国でも罰則がないようです
台湾では専用車は反対でなくなったし、中国や韓国では法的根拠がなく男性差別ということで
多くの男性が堂々と乗車しております、またインドやメキシコなどでは罰則あるので本当の女性専用車です
このような、汚いやり方をする日本の女性車両になぜ日本の男達は協力するのが不思議です
駅員の声かけがあればすぐ１１０番させるべきです、法的根拠ののない汚い日本の差別に協力する
必要などありません、女に言いがかりをつけられても１１０番させるべきでしょう。日本は法治国家です
女子トイレや女子銭湯に男が入るのとは違うのです、日本人の汚い詐欺に対し戦いましょう。
http://www.mag2.com/p/news/215555 👀
ついに普通取引約款について調べた者が現れるとは！
私はとても感激である。
ちなみに、無効になる可能性はあるにせよ鉄道会社も約款を改定すれば良いのに。
ちなみに詐欺成立のためには、騙す意思と、相手が騙されている状態で意思表示をさせるという意思の２つの意思が要件となります。
11：パチュリー：2018/10/25(木) 19:35 ID:l3cてか女を痴漢から守るじゃなくて男を冤罪から守るじゃなかった？
12：一般常識 hoge：2018/10/27(土) 13:12 ID:OHYPandoraTV やAnitube 、漫画村の様に必要な存在である。
13：あによこーた hoge：2019/08/31(土) 20:36 ID:Zjs少なくとも、終日は必要ないな。
14：名無し hoge：2020/10/15(木) 13:03 ID:H1s 必要だと思いますよ。
男性専用車両が欲しいなら男性が声をあげるべきだと思う。
まあ男性専用車両なんてできたらそこに女性を無理やり連れ込んで身の回りを仲間で固めて集団で…ってことがありそうだし、「臭そう」とか言ったりして求めない男性が多いのですが。
「こいつ痴漢しました！｣って濡れ衣きせてける奴もいるし
↑男性からしたら濡れ衣に感じるのでしょうが女性は実際に他の男性から痴漢されたとは考えないのでしょうか。その想像量の至らなさからして痴漢問題は解決しそうにないですね。
冤罪は女性の悪意から来るでっちあげが目立ちますがそれはごく一部であって、大半の冤罪は混雑から起こる犯人の取り違えです。そういうのを考えず「誰がお前みたいなブスを」「自意識過剰w」「冤罪だ！」と反射で被害を受けている女性に追い打ちをかける人が多いと思います。こういう風潮を利用して触ったのに「触ってない」「冤罪だ」と言って周囲を味方にする痴漢真犯人も居るでしょうね。
たまたま女性専用車両に乗ってしまった男性とわざと乗り込んできた男性、雰囲気表情でわかりますけどね
そういう人は別に気にならないし周りも少しは見ちゃうかもしれないけど派手なアクションを起こさなければスルーですね
女性を強制的に収容させる車両ってわけじゃないので普通車両に乗っている女性に対して女性専用車両を持ち出して批判するのは筋違いですし、被害に遭って声をあげた時「なら女性専用車両乗れよ」と言うのはセカンドレ○プでしかないです
起きた時点でああすればよかったのにと言われても本人が一番わかってるでしょうし、起きてしまっている以上そこを批判したとしても何にもならないです
女性専用車両の「私はどこでもいいです」って言う若い女性とそれ以外の女性専用車両に好意的な人達の画像がよく出回ってますが、学生も居ましたし中年女性にも学生時代はあったでしょう
その人が運良く痴漢にあったことがなかったとしても娘や親類や友人が受けてて「安心」と思ってる人も居ますし、馬鹿にするのは浅慮だと思います
「私はどこでもいいです」って人は「なんで痴漢のせいで変えなきゃいけないんだ」という思いからあの発言をしたらしいから、変な使われ方をしてるのは嫌でしょうね
コロナ禍の今‥どーなってんだろ、この問題？
>>13
同意！終日設定は必要ない。男性専用車両はもっと要らない。これ以上専用車両をつくるな。
女性車両ができたから既存の車両が実質的に男性専用車両なのでは？
19：invincible◆oU：2020/12/15(火) 20:42 ID:sWg >>18
いやそうはなってない
専用なんて嘘です、誰でも乗れます、調べてみればわかります。
21：龍神◆02：2020/12/17(木) 11:01 ID:rI6乗ろうと思えば乗ることはできる。その際に周りから冷たい視線で見られる覚悟があるならば。
22：もりやん崇拝者：2020/12/18(金) 13:03 ID:3Co ↑ 憲法１４条に法の下の平等というのがあって、法制化はできない、つまり
警察でも無理に降ろすことはできない、これは大阪高裁で判決があったんだ
私も尼崎駅でオバサンに絡まれ、ケンカになり通報され、電車が遅延しました
しかし、入ってきた駅員も乗れると言ってました、結局、オバサンの立場が
悪くなり、逃げていきました、差別に従う必要なんてない。
>>18
そんな訳ないでしょう。
女性専用車作ったのは男 電車内でのレイプ事件のせい
犯罪から女性を守る最終手段なんだよ
男は普通車両に乗ってて尻掘られるかもしれないとか痴漢怖いとか思わないだろ
差別差別言うやつはちゃんとものを考えろ
男が恐れているのは痴漢冤罪だろ。
26：サビぬき。◆pk：2020/12/30(水) 21:18 ID:rsI ＞電車内でのレイプ事件のせい
企画ものAVのタイトル以外では聞いたことも無いけれど‥？！
詳しい事は知らんわ。
で、確かに>>23の人が指摘しているように、女性専用車両が実施されたのは
「痴漢冤罪被害」が問題視されるようになってからだったと思う。
女性専用車両があるなら男性専用車両も作ってほしいもの。あくまで同じ列車内に。
28：龍神◆02：2021/01/02(土) 17:11 ID:g.g 電車内でしイプって早々できることじゃないと思うんですがそれは…
人目気にせずヤりたいことやるとかもはや男性云々以前の問題では？
サンダーバード事件ってのがあったよね。もう風化しちゃったのかな？あの事件は酷かった。
30：龍神◆02：2021/01/27(水) 18:42 ID:EeQ >>29
これ、調べてみたけどやべえ事件だな。
犯人もそうだけど、周りにいた人間もただただ傍観してたそうな。
女性用車両があるなら男性用車両も作るべき
性差別ではないかと思います
なぜ女性用車両があり男性用車両がないのか....
女性が「アタシはヤクザよ逃げたらコロス」って言って男性を強姦する事件が起きたら男性専用車両も出来るんでない？
未来永劫起こらないと思うけど
女性が男性を強姦したり痴漢する例もあるけど、女性が男性にされるものと比べて少ないからなあ
34：極限超ゴジータ：2021/04/09(金) 00:39 ID:Rugごく稀に､痴漢されてもないのに「この人痴漢です！」とか言って痴漢されたフリをして金取ろうとする奴居るらしいけどマジ糞
35：極限超ゴジータ：2021/04/09(金) 00:42 ID:Rug専用車両はあった方が良さそう
36：もにもに hoge：2021/04/17(土) 20:43 ID:aPo アリなのかなぁと思って少し想像してみたんだけど、やっぱやめといた方がいいと思う。
今の女性専用車両に間違って男性が入り込んでも｢恥ずかしかった〜｣で済んでるけど、男性専用車両が出来た時、万が一女性が間違って入り込んだら｢痴漢OK｣のサインに取られかねなくない？
そんなバカいるかよって思わなくもないけど理由がなくても性犯罪犯す連中がそれらしい理由を見つけて我慢出来るとも到底思えないな
車内だと女の方が強い
男の「本当にやってない」という発言と 女の「この人が今私の体触りました！」という発言では､女の発言を信じる人の方が圧倒的に多いだろうし
冤罪なら「本当にやってない」っていうより
「私はこれから何も触れません 指紋及びDNA検査をお願いします！」ってホールドアップしながら言った方が事件に対して協力的だったとして印象が良くなるし 繊維が付着していなければ無実の証明にもなる。
なるほど
40：匿名 hoge：2021/07/31(土) 09:41 ID:n2I 特急電車内レイ.プ事件
https://www.j-cast.com/2007/04/23007096.html?p=all
https://is.gd/kv6HZW
女性専用車両があるなら、隣に男性専用車両を設けて方がいいと思う。
両方あることで均衡は取れるんじゃないですか？
いらない！
44：C：2021/08/10(火) 11:03 ID:ytc 「女性専用車両は男に負けた女の象徴だ」
って言ってた友達を思い出す
傷ついた人には特に必要だと思う。
やばい奴は必ず現れるから
めんどくさいからあっていい。
男性で痴漢or冤罪が怖いっていう人がそんなにいるなら男性専用車両もあっていい。
男性専用車両が作れないならせめて防犯カメラ設置してくれ
47：匿名 hoge：2021/08/26(木) 22:38 ID:UFY 女性専用車両が痴漢から守るため、だから
男性専用車両は、作る理由は女性から守るため、になるような。女性→男性は少しはあるかもしれないけど、男性の被害は男性→男性の方が多いと思うから作る理由にならないような……
女性専用があるなら男性専用も作るべき、差別だと言う人は作る理由というのを考えてみてほしい、という感じだ…