サイトポリシーと葉っぱのルールに矛盾が生じている件について

私自身の体験に基づいた議論です。

・いろんな方が意見を述べてくれると嬉しいです
・｛山田静樺@花屋◆C. ｝様のいけんが一番聞きたいです
・できればサイト主様も、意見よろしくお願いします

このスレにより喧嘩、荒らし、大勢の人に対し失礼なことなど、「不快な行為」が出てきましたら、このスレは消してもらって構いません

>>2　スレ主の疑問

>>3　皆様の意見を言ってください

まぁ、擁護するなら、ルールの中にモラルが含まれる場合があるから、それを含めて言ったのかもしれん。

>>26

でもソレって全然、質問者に回答するような内容じゃ無いよね？

どー見ても>>24レスで全面降伏しちゃっているのに、そこからの擁護の意味が分かんないんだけど？

いた、口論始まる予兆立ってて草はえる

ひとまず俺が知りたいのは、葉っぱの｛ルール｝

ルールとサイトポリシーのちがいは、なんとなく把握したし知っててもあんま重要性はないから別にいいし

>>28-30

口論も議論も、するような内容がここまで一個もないよ。
ここじゃなくて教えて板の方があなたにはむいている気がします。

そして限り無く“分からず屋系の荒らし”っぽいレスの連投が目立つし。

一般法と特別法の関係についてを調べて、その上で各々が解釈すれば良いかと。

一般法と特別法についてだが、民法と商法の関係が一番簡単に説明できる。

民法は市民社会一般を規律する法律であるところ、商法はその市民社会一般のうち、商い一般についてを特化した法律であり、さらに会社法はその商い一般のうち会社関係について特化する法律である。

会社法から見れば商法は商い一般について一般法てまある。
商法から見れば民法は市民社会一般について一般法である。

http://ha10.net/kiyaku.html

一応利用規約持ってきてやったぞ
ホームから行けないことに気付いた

>>32
普通に荒らしと見られて規制された線が濃厚だよね

>>35
ありがたい！

大体わかってきたんですが、、、

板違いだけで、規制されるってひどくないでしょうか？

まだ初心者だったあのころ、、、、（規制スレ建てたころ）。みんな優先に考えてたのに規制されるこのざま。
正直言うと話の途中で「削除依頼いってきます」って、まだ主の気持ちもわかってないのに勝手に削除するんでしょ？

個人的にはスレ板違うんなら、その指摘した人が名前変えて、そのスレがあっている板にそのスレ作ればいいのにって思います

それに理由も聴かずに削除＆規制された人もいるっぽいんですが（難民の方で見た）
しっかり「理由」聞くってのもしたらどうでしょうか？

>>39
PS.これについての米は無しで、お願いします
（なんかいろいろ困ることになりそうなんで）

>>39
>>40でした！すいません

ああ…スレ主さん、常識がまだ身についていないが為に、荒らすつもりはなくとも結果的に荒らしになっちゃうタイプの人かな…；

>>45そうかもです、、、、

まぁ、正直なところズバッと口喧嘩したいんですけどねｗ

暴言にみなされるんで、やりません

あー、バナーの下のところの『ルール』押すとサイトポリシーに飛ぶのか
じゃあ、葉っぱに於いてはルール=サイトポリシーって事になんのかなぁ...？

バナーなんか無かったわ

暴言おけそうな「愚痴版」に言って喧嘩（「おい。ちょっと愚痴版こいや」見たいに差誘って）って思っても板違いだし。。。

サイトポリシー違反覚悟で喧嘩しても、なんか「自分ここの平和守る、ヒーローですよ」かん満載の奴の説教くらったりー？規制食らったリー？主とか個々の役員みたいな人がきたりーーー？見ててイラつく人イタリー？乱入者いたりって、いろいろ面倒だからさ、喧嘩やらない方がいいすよね

>>46
そっかぁ…それならもうちょっといろいろお勉強してから来た方がいいかも知れないね。
今のままじゃ、まずここの人達に相手にされるかどうかさえ怪しいよ。

>>48
そう、それちょっとややこしいんだよね。「ルール」をクリックでサイトポリシーに飛ぶとこ。
で、そのサイトポリシーに利用規約へのリンクが貼ってあるの。

葉っぱで利用規約ができたのって、サイトポリシーよりもずっと後のことで、それまでサイトポリシーだけでやってきた時期がかなり長かった。
だからサイトポリシーにも禁則事項が入ってたりして、確かにルール的な役割を担ってた部分もあると思う。
でも利用規約がある現在は、ルールとしてはそちらがメインだと考えるべきだと思うんだけど。

>>52
あ、そっかぁ...
でも、その辺の成り行きを知らんとサイトポリシー=ルールになってまうのは仕方ないね
これは運営のミスってことでエエんかなぁ？

>>53
そうかもな〜。このスレ建てていろいろ考察したんやけど、ミスってのが1番筋が通る

>>52
シマの人とはなかよくやってるけん、交流版でシマやっとるがそこはシャバのやつとはなしたりしとるし、
ほかの版のシマどもにガサ入れいったりして、看板もちももとるしな

だから、板関係とかは大丈夫や

>>55
うわ、さっむ〜

シマとかシャバとかヤクザの真似事はマジで痛いから止めといた方が良いよ
そういうのに憧れる年頃なのは分かるけどさ
あ、仏教用語として娑婆を使うのは良いよ

ｗｗためしにつかってみたら、知っているかたいておどろきましたよｗ今の時代ってすごいですな〜

好きなマンガにでてきたんで、つかってみますた（極主夫道）

あと痛むとかこっちにはかんけぇねから。極道用語どうのこうの言うのはいいけど、自分がどうのこうの思うとか（さっむ〜とか）そうゆうのはいいから

>>58
いや、普通に生きてたらそれくらいは知ってると思うんだけど...？
あらゆるメディアを封じられていたらヤクザの箱入り娘でもない限り分からないだろうけど...

正直そっちのほうが寒いよ。べつに痛むとか思ってんのアンちゃんとかだし

>>61
それがすごいな〜いっとるんよ

堂々とドラマやメディアで、シマやら、チャカやら、エンコやらだしとるでの

インターネットでも、調べたら出てくるしw

ま、こんなこと話してると板違いやでやめるけど

>>53
単に直すの面倒臭いのかもね。
細々と修正入れてくとキリがなさそうだし、別にこちらもそこまで困ってるわけじゃないし。

でもまあ、子どもが多い今の葉っぱでは、利用規約よりも簡潔に書かれたサイトポリシーが先に目に触れる方がわかりやすいのかも知れないとも思う。
利用規約の方は、多分理解できない子もいるから。

…って、一文さん、サポート板にまで行ってやってんの？；

>>68
いやいや、このスレで素直に気になって聞いただけだよ
別に普通の質問じゃないか？

この手の話突き詰めていくと巻き込まれ規制喰らうのがオチだから、程々にしとき！

>>69
そんなに気にするとは思ってなかったから、ちょっと意外でした。
DOGさんの気が向いたら変更してくれるかも知れないね。

>>70
こんなので規制されないと思う。
規制されるとしたら、荒らしまがいの面倒臭いスレ主さんくらいじゃないの。

どでもいい話をしているのならば、こないでいただきたいものですな

まぁ、この議論内容は追及すると規制されることはありそうですよ。DOGさんが「知りすぎた」的な感じで消す系なのかで変わるけど

ひとまず、おれはこのスレでサイトポリシーやらの「改善点」を見つけようってのも１つのおもいやし、ミスかあどうかとかもバシバシ言ってもらいたい

だから、議論内容とは違う話は「極力」さけてください。
（どうしようもない時とかはいいけど）