疑問や問題があったら言って欲しいです
2：匿名：2019/12/08(日) 08:21 ID:c0k個人情報流出はたしか、著作権侵害じゃなかったっけ
3：ダキ Twitterダキ@観測者：2019/12/08(日) 11:26 ID:CLI著作権じゃなくて名誉毀損ですねw
4：ﾊﾗｼｮｰ 俺が晒したる：2019/12/08(日) 11:29 ID:CLIもちろんそれは犯罪になるんだけど、先生とかに言って解決するならこんなことしなくていいですよね。
5：ﾊﾗｼｮｰ 俺が晒したる：2019/12/08(日) 11:32 ID:CLI僕は学校で酷いいじめに逢ってるんですけど、先生に言っても反省せずに更に悪化するだけなんです。
6：ﾊﾗｼｮｰ 俺が晒したる：2019/12/08(日) 11:40 ID:CLI では、このまま卒業するまでいじめを受けるのと、
晒すのはどちらがいいでしょう。
勿論、晒すのは名誉毀損なので、怒られるだけではすまないでしょう。でも、自分だけ嫌な想いをしていじめてきた人だけ笑ってるのは許せないんです
じゃあ警察に訴えろよw
卒業までいじめと個人情報晒すのどっちがいいか？いい訳ねえだろどっちも
いじめられてるのはお前に原因があるんじゃないか？
いじめの原因を知ろうともしないで、個人情報晒すのは勝手すぎるぞ
それじゃあお前をいじめてる奴らとおんなじだよ
殴られてるなら、暴行
悪口言われてるなら名誉毀損
もの壊されてるなら器物損害
担任に言わず校長、副校長、教頭、教育委員会に訴えるもよし
何なら録音なり写真なりで証拠押さえて、警察に行ってもいいんじゃない。まず正攻法で戦うべき。自分を滅ぼすようなやり方は本当に最後の最後、もうこれ以上どうしようも出来ない！ って時だけにしな。まともな手段もとれたんじゃないかって後悔することになる。そうなると輪をかけて苦しいよ。
10：ダキ Twitterダキ@観測者：2019/12/08(日) 19:27 ID:zoY あ、訴えれるのね
いじめられてる友達に言ってみるわ
訴えれるのは知らなかった
いじめは犯罪に限りなく近いものだけど犯罪では無いって聞いてたから
もう解決 あざした
おめが勝手に終わらすなw
ハラショーさんが決めんだろ
同一人物なんだろ(名推理)
14：匿名：2019/12/10(火) 18:13 ID:c0kID違うだろw
15：匿名：2019/12/12(木) 03:15 ID:K72 １と３がＩＤ同じだな。同一人物で合ってると思うけど、なんか解決までの勢いがウケるｗ
しかも警察に訴えるとかいじめが犯罪とか情報がめちゃくちゃなのに解決したと思ってて２度ウケるｗ
現行法に於いては未成年者が未成年者を訴えて、法的刑罰を課させることは出来ないんだけどな。
ネットの(中途半端に)大きい子達の中には、それを知らない子が今でもけっこう少なくないわな。
親とかに後見人になってもらったら、未成年相手でも訴えられるし、>>1はまず親に相談しよう（してるのかもしれないけど）
18：サビぬき。◆ps：2019/12/13(金) 01:20 ID:zXM
ちなみに「告訴する事」と「被害届を出す事」は別モノだって知ってる？
苦しいこともあるだろう。
云い度いこともあるだろう。
不満なこともあるだろう。
腹の立つこともあるだろう。
泣き度いこともあるだろう。
これらをじつとこらえてゆくのが男の修行である。
今はどうしようもないから我慢しよ。
>>18
何か間違いがあるなら指摘だけして満足してないで、教えてくれりゃーいいものを。
で、私が軽く調べた中では、告訴状の提出も被害届の提出も、判断能力のある未成年なら可能とあったんだけど……
結局、>>1は被害届もしくは告訴状を出せるのか？ 出せないのか？ おじさん、教えてください！
とりあえず調べずに今持ってる浅い知識で書くけど、
告訴状も被害届も提出に制限があるって話は聞いたこと無い。必要事項を記入できる能力があればＯＫなんじゃないかな？
（じゃないと親と即時連絡が出来ない子供は警察に被害を訴えられないことになっちゃうと思うので。）
ただし、告訴状は被害届よりも法律上の扱いが重いので、記入内容も難しかった気がする。
未成年→未成年で訴えると刑事罰に問えないっていうのは良く分からん。
被害届は警察が捜査を開始する為の単なる切っ掛けでしかないはず。誰が被害届を出そうと、警察が動き出せば後は法律に従って然るべき対処が成される。
１４歳未満を未成年って言ってるのであれば、訴える側が成人だろうが未成年だろうが１４歳以下は刑事罰に問えない。
ちなみに以下の話も俺が知ってるのと違うので書いておく。
個人情報流出 ：著作権侵害、名誉毀損どちらにもならない。プライバシー侵害とかじゃない？
殴られてる ：暴行罪に当たると思う・・・けど証拠を出すの難しくね？
悪口言われてる：悪口の内容によっては名誉毀損にはなると思う・・・けど、これも証拠ムズイ。被害の算出もムズイ。
もの壊されてる：器物損害になると思う。これも証拠どうすんの？って感じだけど。
間違いがあれば指摘よろしく。
「告訴」と「被害届」の根本的な違いは、前者が“特定の相手に対して法的処罰を求める行為”であり
後者は“現実に発生した被害”を司法組織に現認してしてもらう為の手続きであるという事だ。
どちらの行使も法定上の年齢制限は設けられていないが、受理者側(例えば警察)のその後の対応は大きく異なるワケで。
ぶっちゃけ「被害届」は、被害事実を確認すれば良いだけの事だから受理のハードルは低いし
それこそ小学生が『公園に停めていた自転車を盗まれました；〜』であってもフツーに受理される。
無論「誰が犯人か？」の証拠を提示する届け出者側の義務なんかも無い。
で、それに対する警察側の対応も「周辺パトロール(＆職質)の強化」くらいの任意的なモノであって
その件で捜査本部が開設されるワケでも無ければ、必ずしも具体的な結果が求められるものでもない。
一方でひと度「告訴」の方を受理してしまうと、その後警察には書類送検に向けた期限付きの捜査義務が発生し、かなり面倒臭い話になるのである。
故に警察側は捜査着手の大前提として保護者や学校に確認をとり、客観的な事実関係を判断することが
手順として必須となってしまう事も忘れてはならない。
提出する事はともかく、現実的に「告訴状を受理してもらう事」って、結構難しいんだよね。
>>21
その“14歳ライン(＆もう一つ)”の存在は、今日までのオレが「未成年」というくくりで
あえてボカして来た事だったんだけどなぁ‥。
この小中学生が多くを占める掲示板で、その事実を知らせる事が“以上未成年への抑止力”となるのか？！
あるいは“以下未成年達への動機誘発”となってしまうのか？‥が判断出来なかったからなんだけどさ。