|iヽ―/li
,' l lハハリ 難民マスコットのマサマサだふぉい!
/ ̄ヽリレ ゚ ヮ゚ノ./ ̄ヽ 看板絵にも採用されてるふぉい!
VVV し)萌)つ旦/V
くノリハゝ
し'ノ
|iヽ―/li
,' l lハハリ
/ ̄ヽリレ ゚ ヮ^ノ⌒☆ これから葉っぱの公式じゃ言えないアレコレを
VVV し)萌)つ旦/V ガンガン紹介していくふぉい!!
くノリハゝ
し'ノ
スレ削除されてて草。
アホやのぅ。。。
アホ過ぎるやろ。(´・ω・`)
運営スレに凸っても焼かれるだけにきまってますやんwwwww
もうちょっと頭使えよって言いたい。
未だに削除人やってる疑惑と連絡取ってる疑惑には草不可避。
どんだけ疑心暗鬼なんだw
問い合わせたら分かるだろうけど、一切取ってないんだよなぁ。_(┐「ε:)_
消してるのは私じゃない件についてwwww
世間の負け組になんていうマウントの取り方しか
できない時点で器の大きさが知れてる。
実に情けない煽り方だと思わんか。。。
自分が絶対的な勝ち組という証拠を突き付けてから言うもんだ。
だから喧嘩師は三流だと馬鹿にされるんやぞwwwww
誰?(。ŏ﹏ŏ)???
206:ルナティックモンスタークレーマー◆UI:2018/09/03(月) 01:12 ID:iss なりきり板でトラブルを起こした案件か。(。ŏ﹏ŏ)
完全に記憶にないなぁ。。。
何年前の案件なのかすら思い出せんのう。。。
どう調べても記憶の片隅にも全然出てこんぞwwww
それ、私が担当した案件じゃなくね?(´・ω・`)
一方的に恨み辛みを増長するのは勝手にしてくれていいけど、直情的だわな。
担当した案件じゃないけど、その書き込み具合だと規制されるだろうなぁって思ったかな。
ありゃ三笠氏や総督氏、吹雪君よりも話し合いの余地はなさそうだなぁ。。。(´・ω・`)
生憎、客引きが強引な屋台には立ち寄らない主義なんだわ。
人生の負け組ねぇ。。。
1つだけ教えて貰おうかな、君にとって人生の勝ち組ってなんのこと?
負け組って煽れるなら、当然答えられるよね?
あと、裏マニュアルとかなんのことをいっていのかさっぱり分からんのだが。。。
それが君にとっての人生の勝ち組なのか。
具体的に誰というわけではなく、抽象的な人物像なんだね。
つまるところ、機械的に依頼を行う運営や会社は全部負け組だし、批判をかわす政治家も、批判には蓋をするマスコミ関係者も全部負け組ということか。
そんな人物像に該当する人なんて本当にいるんですかね?
ああ、なるほど。
このスレタイのことか。_(┐「ε:)_
ご指摘ありがとう。
少なくとも、君の語るような人には出会ったことはないなぁ。
私が出会った人は、戦況の読み方が上手くて、ここぞという時はどこまでも戦い続けて勝利をもぎ取る人ばかりだったからねぇ。。。
指摘の通り、住む世界が違うという事もあるだろうね。
もしくは同じ人を見ても、見る人によって見方が違うという事もあるかもしれんね。
完璧主義に見えても、実は子供っぽいところがある人もおられるし。
匿冥ってだれやねーん。_(┐「ε:)_
216:ルナティックモンスタークレーマー◆UI:2018/09/03(月) 20:36 ID:9fo LINEのIDの件については、消えたスレでほとんど答えたじゃろ?(。ŏ﹏ŏ)
IDの当事者ではないうえに、第三者でしかないお前らには介入する権利すらないって。
自分で自分のIDを晒した事で生じた事態については自己責任で対応してね、というのが運営の回答やぞ。
その運営の回答に対して、反論したら規制された理由が知りたいのか。
それは書いてなかったね。_(┐「ε:)_
担当した当事者ではないから、私から見た元運営の立場から見た見解を述べておこうかな。
まず、自己責任で対応してくれ運営という回答に対して、削除すべきと反論したけども、削除すべき要素を明確に相手に伝えなかった点がある。
むしろ、介入した削除人に対する暴言と取られた可能性が高い。
なんで削除しねーんだよ!!という言い方ではなくて、提案をすべきだった。
例えば、"とあるSNSでは同類の案件を対応するときは放置するということはせずに、もっと違う方法で対応していた。葉っぱではそういった措置を取られないのですか?"という具体的な趣旨の内容であれば、運営側も考えのようの余地はあるし、判定が変わる可能性もある。
加えて、今回の件とは無関係の運営の批判まで織り交ぜたものだから、クレーマーとは対話にすら値しない、まとめて規制しておこうという判断だと思われる。
ただ、今回の件だけで規制という判断を下すには、やや決定打に欠ける。
これまでも何度か運営の批判や他者に対する迷惑行為やアク禁歴といったものが上乗せされて、規制の判断を行うということになる。
特に喧嘩師との関わりや、妙な荒らし連中と関わりがあると判定されると徹底的にマークされます。_(┐「ε:)_コレシュゴイノ
想像と言われてもねぇ。。。(。ŏ﹏ŏ)
担当者じゃないし、元運営人としての見解としか、答えようがなくね?
これ以上掘っても何も出ないよ。
クレーマー判定されてる以上、運営に直接問い合わせても、もう対応してくれるとは思えんしね。
水蜜桃氏はまだ相手の態度を見るんだwwww
やさし過ぎるやろwwww
私なら、速攻でアク禁リストにポイするわwwww
お?喧嘩師恒例の揚げ足取り合戦が始まったで。_(┐「ε:)_
こちらが受け答えすれば、すぐにマウントを取りたがるのはクレーマーのお得意芸やね。
先に言っておくけど、見解を述べることしかできない私からは何も引き出せないよwwww
水蜜桃氏が抜擢された理由なんて運営の末端である私が知る由もないネ。
あとは自分の足で探すことだ、もの探しなら君らの得意分野だろ?
元運営の私の見解は君らから見れば妄想でしかなくて、君らの意見は運営から見ればクレームでしかない。
この見方には妙に納得したわ。
つまるところ以上、お互いに話し合いの余地はないのだから、だんまりを決め込む運営の代わりに私が君らの意見に答える必要もないね。
好きにするといいよ。
ではノシ
やれやれ・・・
>>220
そうですね、自分で言うのもなんですが、困った人達にも割と寛容な方だと思います。
自身の批判をされたレスとか、実はこれまで一度も自分では消したことないですしね。
まあそんなこと言っても、相手の人達はそう思ってはくれないのでしょうが。
LUNATICさんも、話が上手く通じない人達相手にそんなに矢面に立つことないのですよ。
でも、ありがとうございます。
仕方ないので多少は話題に言及しておきましょうか。
まず、はっきりいっておくと、LINEのIDの件では私は規制や削除は一切していません。
でも粘着質のアンチの人達はすごく気持ち悪くて怖いから、できるだけ関わりたくないとも感じているので、無言での規制や削除も仕方ないと思っています。
自分達の思い通りに運営が動かないからといって、襲撃するだのと言うような人の言い分を誰が聞こうと思うのか。
決まった人のレスが無言で削除された件にしても、こちらに都合が悪いから消されているというよりは、話が通じない人間の相手をするのが面倒でうんざりだから消されているのではないかと推測します。
夜分遅くお疲れ様です。
クレーマーを名乗る身ですので、矢面に立つのが適任かと思いますがw
加えて、彼らのわがままにこれ以上付き合う必要はないかと思われます。
彼らの目的は運営を罵倒すること、批判することが本質です。
しかも、第三者を煽って凸らせることもしているようですので、何とも悪質でしょうな。
LINEの件なんて、運営を批判するための当てつけのようなものです。
運営方針がどうの、意思統一がどうのなんて、さもその道のプロのように難しい単語を使いますが、彼らには運営経験もなければ、ある組織の中での意思統一なんて実際にしたこともないような連中ばかりでしょう。
彼らが本当に悔しいのであれば、実際に葉っぱ天国に対抗して理想の運営方針を掲げてSNSでも設立すればいい。
そうやって、実際に設立して勝負することが私は第一歩だと思いますけどね。
ほら、そうやって叫ぶことしかできんのでしょう?
反逆なんていうのは、情報伝達とやら駆使した理想のSNSを建ててから言え。
今ままだと、ただのわがままを言い続けるお赤子だよ。
無能と有能違いが分かる君なら、理想のリーダーを見事に当然演じてくれるよね?
228:ルナティックモンスタークレーマー◆UI:2018/09/04(火) 02:04 ID:9fo 君は本当に抽象的な言葉が好きだねぇ、そのプロ意識ってなに?
きちんと説明してくれよ、プロと素人違いが分かる理想の有能なリーダーくん。
彼は掲示板を設立したのかな?
第三者にもかかわらず、LINEの件でしつこく運営にこだわる目的を明確に言えるのかい?
よもや、正義のためとかアホ事言わんでくれよ。
私の質問を質問で返えすのは、自分が答えられない事をはぐらかし同然やぞ。
君は有能と無能の違いが分かる人なんだろ?
きちんと答えてもらおうかな。
文章ミス_(┐「ε:)_ソーリー
はぐらかしてるも同然やな
過疎って閉鎖したことには言及しないね。
不当な削除と規制に問題がある?
既にそれは水蜜桃氏が答えたような気がするぞ。
掲示板を巡回中に問題があれば、依頼がなくても削除と規制を実施するって。
申し訳無いんだけど、仕事だから寝ていい?(
^_^;)
続きは明日しよ。
あと、掲示板運営経験のあるニキは、個人的に興味深い。
少し掘った話できそう。
そこまで深く関わるつもりはないのですが、その後向こうを見て気になった部分だけ明記しておきますね。
まずこの問題、単に「ちょっと運営批判しただけで規制や削除」ということではないような。
あちらで騒いでいる人達の内、数人は葉っぱでのハンネに心当たりがあります。
いずれも自分が気に入らない他ユーザーに対して自治厨をこじらせ粘着や中傷をするなどしていた人達。
運営批判以前に、もともと問題のあるユーザー扱いであることをどうか自覚して欲しいと思います。
そして当然ですが、そういったユーザーさんがいくら騒いでも、意見は通りにくいです。
※名無しさんなど、こちらでのハンネがわからない方については、誰に何故規制されたのかや、巻きこまれの可能性を確認することができないので、その規制が本当に不当なものであったかどうか現段階では精査しようがありません。
それと、名無しさんから「運営の考える迷惑行為の範囲」をはっきりさせるべきとのご意見がありましたが、個人的には利用規約に書いてあるもので充分だと考えております。
あれは私が目指しているものとは程遠いかな。。。(´・ω・`)
結論、これまで通りの運用管理で何ら問題ないでしょう。
もし、サイトポリシーに付け加えるとすれば、毎年1回は見直し改定を当方が行うぐらいでいいんじゃないかと思います。
やっぱりどうにも胡散臭さが抜けないんだよねw
大丈夫かと思いますが、当方=運営という意味合いですので、お間違えのないように。
237: 水蜜桃★:2018/09/04(火) 22:51 ID:SULLY >>235
お疲れ様でした。
それで、すごく今更なんですが・・・
今回の消された運営の批判スレとかいうもの。
実は私が来た時には既になくて、ゴミ箱にもそれらしきものは入ってなかったので、未確認状態なんですよね。
内容のないただの誹謗中傷や揶揄だったら私でも速攻で消したかも知れませんが、もしも比較的まともな調子の意見だったなら、ちょっと見るだけ見てみたかったかなーと思ったりしまして。
何が書いてあったのでしょう。
>>237
まともなスレであったのであれば、消される事もなかったでしょう。
スレの内容は、特に印象の残らない主張が繰り返し書き込まれていただけのように思います。
彼らがある一種のネガティブキャンペーン的な事をやっていたと判断されても仕方ないでょう。
管理人殿もうんざりして閉口してしまうだろうなぁと思いますね。
>>238
なるほど、たいして実りあるスレではなかったようですね。
教えてくれてありがとうございました。
・・・まあ正直言うと>>237は、結構な頻度で私がしたのではない規制や削除で逆恨みされてきて、少々気疲れ気味だったもので、管理人さんへの皮肉混じりの意地悪な気持ちが少しだけ(笑)
でも管理人さんもあることないこと言われてるのを見ているし、私以上にうんざりしているのが想像できるから、気の毒に思う方が上ですね。
書き込めない♬
241:ルナティックモンスタークレーマー◆UI:2018/09/08(土) 23:13 ID:84g 書き込めないから、ついに完全に葉っぱから追い出されたかと思ったわ。_(┐「ε:)_
追い出されてもおかしくないけどwww
規制されていない人もここに書き込んで良いでしょうか?
243:スノーフレーク◆0ImvZSZ2ic:2018/09/08(土) 23:33 ID:OKU もしも良いのなら、ルナティックさんに質問があります。
ルナティックさんって、元削除人さんでしたよね?私は何でもはっきり言うし、すぐキレるし、とにかくトラブってばかりなんですが、削除人さんや運営さんからの目線で見ると、私は荒らしユーザーに近いのでしょうか?
不具合の件について返信メール書いてたら気付かなかった。_(┐「ε:)_スマヌ
>>243
別に書き込んでもらって大丈夫ですぞ。
あと、一体何の話なんだろうか。。。_(┐「ε:)_スマヌ
事の顛末と経緯を教えてもらっていいですか?
あ、えっと、色々…ですね。色々なスレで、煽るレスなどをしてしまったり、小説板で「ゆきいちご」という名前で、小説を書いていたんですが、そのときに一度とある方と揉めてしまったりしたので、私は管理人さんや削除人さんの目線で見ると「荒らし」の部類に入るのかな、と気になったので。
246:ルナティックモンスタークレーマー◆UI:2018/09/08(土) 23:47 ID:84g 詳細は一切分からんから、私では判断致しかねる。。
煽り方が相当アウトだったんじゃない?
気を付けます…
248:ルナティックモンスタークレーマー◆UI:2018/09/09(日) 04:18 ID:84g変な時間に起きてしまって寝れんのぅ。。。
249:ルナティックモンスタークレーマー◆UI:2018/09/17(月) 14:55 ID:Biw書き込みテスト
250:ルナティックモンスタークレーマー◆UI:2018/09/17(月) 14:55 ID:Biw 規制なう!ってかwwww
まさかのブラックリスト入り_(┐「ε:)_