是非話し合いたい
247：匿名：2015/01/31(土) 21:00 >>244
クソスレ？何故勝手に決めつけるのですか？
私のスレはクソスレなんかじゃなかった。
>>247訂正
>>244すみません…もしかして、あなたがクソスレって思うのではなく、
クソスレって思う人が居るってことですか？
そうだったらごめんなさい！
だから、…何かごめんな…
じゃあさ、こう思えば良いだろ？
「コイツは荒らしだ」って、な？
正常なスレなのにhogehoge言うヤツは、荒らしだから安心しろ！
例と言えば、桜…云々のスレとか。
まあ、イヤな人にとっては、とても厄介なスレと捉えられる。
何故なら、>>1に書かれることが、あまりにも理解不能(言っていることが滅茶苦茶)であり、しかも長文&命令口調。
こういうのは嫌われやすい傾向があるため、“ageるな”などと、クソスレと見られるんだ。
分かりにくくて、ごめんな;
何か、邪魔だったな…
迷惑&上から目線でごめんな！！;
そんじゃ、失礼致しましたー
>>250
だから暴言で厄介払いですかぁ〜。桜芙蓉さんの事好きな人もいるのに自分さえよければその人を叩いて良いんですか〜。
糞スレとか、そんなの自分の価値観の押し付けでしかないのに、hogehoge言ってスレ荒らして良いんですか〜？現に滅茶苦茶になってるって言ってますよね？そんなのもお構いなしなんですか？
桜芙蓉好きな人もなんだか頭おかしい。信者だろ。だって 私はなんちゃら星にいる女王様だから〜
とか意味解らない事言ってる人が好きっておかしいだろ。そんな奴ら普通の人達からしたら迷惑に決まってる。
まぁ暴言を言うのはちょっと行き過ぎだとは思うが。
>>253
そういうのを暴言というんだけど（笑）
「頭おかしい」ってwネタじゃん。桜芙蓉だって自分で設定って言ってたぞwマジなわけねーじゃん(￣◇￣;)
うーん…とにかく暴言は良くないよな
256：匿名：2015/01/31(土) 22:03 >>253
「普通の人からしたら迷惑」←どう迷惑なんだ？女王様設定が目障りなのか？
女王様な…俺は面白い人だと思うけど
258：匿名：2015/01/31(土) 22:06まあ、好みは人それぞれだけどさ、目障りだからって「キモい」とか「頭おかしい」とかマジレスしちゃう人のほうが頭おかしいきがする…
259：匿名：2015/01/31(土) 22:09キモイはないわな
260：匿名：2015/01/31(土) 22:15 ネタでもさすがに痛すぎだろ。
てか、私は実際その桜芙蓉さんとやらに「氏ね」って言われたから
嫌なんだけど。とうの本人が暴言どころか最低な事言ってるから正直迷惑。
え…そうなの？
262：匿名：2015/01/31(土) 22:18 >>261
うんそうだよ？氏ねの他にもいっぱい言われたからね。
そうなんか…なんがごめん
264：匿名：2015/01/31(土) 22:20 >>260
喧嘩民だからおおめにみてやってよ。あと、それ証明できる？
何処で言われたの？匿名板じゃないよね？
266：匿名：2015/01/31(土) 22:21 >>263
別に謝んなくていいけど。まぁとにかく言いたかったことは、私は桜芙蓉ってやつに氏ねやら
なんやら言われたから、あまり匿名版とかには来てほしくない。ってこと。ここのスレと内容違っちゃったね。ごめん。
>>266
あ…謝るなーっ(´･ω･`)
桜芙蓉さんは特殊だから、言い争っても不毛だと思うな。
だってさ、キャラなんだからネタとして受け取ることだってできるじゃん？
桜芙蓉さんを叩いてる人達はマジで暴言を吐いてるわけなんだしさ。
>>266
証明できたらしてほしいんだけど………
桜さんのこと好きな人とそうでない人、分かれちゃうかもね。
あーでも、桜さんの知らないところでこんな話するのもなんか悪いよな。
本人、これ見たら傷つくかもよ？
あれ？皆どうした？
俺なんか変なこと言っちゃったか!?
そういや何分か前
運営板凄いことになってたよな
>>273
そうかもしれないね。でも私はやっぱり氏ねと言われた人を好きになることはできないからさ。
>>274
そりゃあ好きにはなれないだろうけどな。
>>276
うん。私は少なくとも相手に氏ねまでは言ってないからさ。
暴言も吐いてないと思うし。
上げたら「上げんなクソ」とか「hogeしろよ」とか言う奴本当ウザいよなww
279：匿名：2015/01/31(土) 22:49 >>277
無理して好きになる必要はないと思うけど…
かげでなんか言うのはなんかなあ…？って感じなんだよな。
気持ちは分かるけど、自分の知らないところで言われるのって
結構傷つくから。
>>277の氏ねって言われたコピペ貼って あと板が知りたい
281：匿名：2015/01/31(土) 23:02 >>280
ｲﾔﾀﾞｧｱｱｱｱｳﾜｧｧｱｳｵﾎﾟｲｺｸｼﾞｬｱｱｱｱ( ﾟДﾟ)
ｼﾈｪｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴ( ﾟДﾟ)
ﾃﾒｪｻｯｷｶﾗﾌｻﾞｹﾝｼﾞｬﾈｴﾖﾜﾀｼﾉｺﾄﾅﾒﾃﾝﾉｶｱﾝｺﾗ( ﾟДﾟ)
ﾔﾝﾉｶｧｱｱｱｺﾙｧｺﾌｩｧｱｱｱｵｵｵ( ﾟДﾟ)
もはや読む気も失せたよ。板は確か、結婚したいキャラが被ったら〜ってやつ。
>>279
別に好きになろうとなんて思ってない。あと、氏ねって言われたやつの気持ちを配慮する
なんて事は私にはできそうもない。ごめん。
>>281
そうか。謝らなくていいよ。(｀･ω･´)
>>282
なんか優しいですね。
>>283
そんなことないよ。
俺が勝手にどうこう言える話でもないしな。
いい雰囲気になるな…（苦笑）
286：匿名：2015/01/31(土) 23:39私も女王様好きだな〜…あの人は色々文句？言ってるけど面白い人だよ？
287：匿名：2015/01/31(土) 23:45そうだな
288：匿名：2015/01/31(土) 23:49hogeワロタ
289：匿名 hoge：2015/01/31(土) 23:54 >>281
雰囲気的によくある冗談だと思うんですけど、やっぱり許せませんか？
許すか許さないの決定は口を挟むべきではないと考えているから少し触れるだけに止めます。わざわざ引用までさせたのにゴメンなさい。
本題として、
暴言は名乗る→暴言という一連の流れを受けた、桜芙蓉さんを擁護する側の言質>>29他からもわかる通り、マズい事でそしりは免れません。であるなら、平等に桜芙蓉も謗りを受けないと二重規範であると考えてます。
hogeの強要は聴衆を味方につけちゃえって同調圧力を利用したものであんまり愉快ではないですよね。。流れぶった切り長文スミマセン。。。
みんな隠し事凄すぎだろww
291：匿名：2015/02/01(日) 00:09 すまん
間違えた
>>252
何だよ。まるで俺がしたようにあしらってさ！！
お前何様だよ。
は？俺叩いた覚え無いのに何でそういうこと言うかな。
はぁ…？
俺はただ、あの人を叩いている人の発言等をまとめて書いたわけであって、現に俺が言ったわけじゃねぇよ。
あたかも俺がやったように言ってんじゃねぇよ。ふざけんな。
俺と同意見のやるいて良かった(；一_一)
294：匿名：2015/02/01(日) 00:57まわりにhogeて散々ageるなって言われてageるんだったらそれはただの荒らしだと思われ
295：匿名：2015/02/01(日) 09:13 >>281
ん？「さっきからふざけんじゃねー」と書いてありますが、これにいたるまでに何かあったのですか？
これを冗談ととるかマジでとるかといわれると人それぞれで分かれると思いますが、「( ﾟДﾟ) 」←これはよく桜芙蓉さんがネタや挨拶の際に多用される顔文字でですね、本気とはちょっと思えないのですが。。。
>>292
そうなんですね。怒らないでください、暴言を平気で吐く酷い人達に向けたものですから。。。
>>289
冗談ではないと思います。現にこの時桜芙蓉さんはコテ晒しで他の人にも迷惑がかかっていましたし、
イキナリ発狂しだしてこれがずっと続くわけです。例えば、『〜様は私のご主人様なんだよてめぇがご主人様の事語ってんじゃねぇよ』
的な感じです。私も「てめぇ」等の言葉は使わず冷静に言い返しましたが、同じような言葉が帰ってくるだけでした。
>>295
なんていうんだろう…口論？にしては激しすぎるし…。とにかく>>281に書いてあるスレを見て探せばあると思います。
貴方が本気とは思えないと言うならば別に良いですが、冗談でも氏ねは私は嫌だと思いました。
「( ﾟДﾟ) 」←仮にこれがネタの際に用いられるものだったとしても言われた側にとっちゃなんの言い訳にもなりませんよ。
お前さぁ、本当はしねって言われたのが嫌なんじゃなくて
結婚したいキャラ()が桜芙蓉にとられる()のが悔しかったんじゃね
腐女子って怖いわ
なんらかの言い訳付けて過剰な批判＆叩き乙
あ、でも最初の方は私も汚い言葉を使ってしまったところもありました。
『氏ね』『馬鹿』とかではなくて、口調が荒々しくなってしまいました。そこは自分でも
良くなかったと思います。
ネットやるならしねくらい言われても傷つくなや
300：匿名：2015/02/01(日) 09:55 >>298
それでもどっちもどっちやん
少しでも自分を桜芙蓉より良く見せようとする醜い姿乙
つーか本当に腐女子怖い
実在しないキャラクターでここまで争うとか怖い
>>297
なんでそうやって勝手に決めつけるんですか？『桜芙蓉にとられる()のが悔しかったんじゃね 』
と言っていますが最終的には私の方になったので取られたとかどうとかは思っていません。
氏ねって言われて嫌な人はいないと思います。
あと、私は断固として『腐女子』ではありません。そこも勝手に決めつけないでいただきたい。
>>301
>最終的には私の方になったので
そういうのがマジでキモイ。なんだよ「私のモノ」とか。一体お前には何が見えてんの。
桜芙蓉もお前も腐女子もキモすぎる。
お前が腐女子じゃないならなんなの。キモヲタ？
ケンカやめようかくそ野郎ども
304：匿名：2015/02/01(日) 10:04 >>303
そんなら思いっきり喧嘩腰で入ってくんなやｗ
>>302
腐女子の意味を解っていますか？BLを好む女性の事ですよ？
私はＢＬ大っ嫌いですので断じて腐女子ではありません。貴方がどこをどうみて腐女子だと勘違いしたのか
解りませんが、人を勝手に腐女子呼ばわりするのはやめてください。
別に貴方が私の事をキモヲタでもなんでも思ってくれて良いです。
>>303
そうしたいんですけど…。
>>305
腐女子もキモヲタもどっちもキモイけどな
つか、その敬語きもいからやめれ。敬語が許されるのは空白たんだけだ
⊃喧嘩板
309：匿名：2015/02/01(日) 10:09 >>307
『空白たん』って誰ですか？
だーかーらぁー！！！何度も言うけど桜芙蓉さんは特殊すぎるから、言い争ってもふ、も、う！！！
311：匿名：2015/02/01(日) 10:11 >>309
空白たんは空白たんだろ
>>311
そう言われても解らないのですが…。有名人ですか？
>>312
uzeeeeeeeeeeeeeeeeee
もしかしたら>>312は空白なのでは、と思ってしまった私なのであった
横やりｽﾏｿ
>>313
意味解んないです。
今まで桜芙蓉について議論して決着ついた事あった？結局桜芙蓉が謝るしか決着つかなかったじゃん。
「氏ね」って言われたんでしょ？それも含めて、誤ったんじゃないの？桜芙蓉は！
あやまった桜芙蓉と、あやまったにもかかわらず叩きつづける最低な人達。比べるまでもないじゃん。
>>314
それは禁句（笑）
>>315
俺もお前が意味わかんない
空白しらないとか理解できない
>>314
違います。私はほんとにその人の事知らないんですけど。
皆がどうしてこんなに桜芙蓉を叩くのか理解できない
だれかこれまでの説明たのむ
>>318
しらないものはしらないんですけど…。理解できないと言われても…。
知らない人だっているでしょう…。喧嘩板の人ですか？
>>316
それは思った
何でまだ女王を叩く奴が居んの？
もう終わりでええやん
>>321
こいつ空白だ(確信)
>>322
だから、それからの「何故叩くのか」という議論を最初はしてたんやん「コテ晒し」という議題で。
>>323
だから違います!!勝手に決めつけないでください!!!
なんでそうやたらと決めつけたがるんですか!!?
>>316
私の時は良く解らないことを言って去っていきました。
まだ桜芙蓉云々で止まってたんかいっwって思ったのは私だけか？（笑）
328：匿名：2015/02/01(日) 10:20ネタがわからない餓鬼ばっかw
329：匿名：2015/02/01(日) 10:21 >>326
は？は？は？は？
http://kaomojiya.com/anime/kaoani/obakehee.gif
331：匿名：2015/02/01(日) 10:23 >>330
きゃわいい♡
>>326
広告乙ふざけんなｗ
››332
反応すんなばーか
>>333
ぞろ目おめw
誰か「コテ晒し」の迷惑な点を具体的に説明してw
336：匿名：2015/02/01(日) 10:28http://kaomojiya.com/anime/kaoani/hp-back.gif
337：匿名：2015/02/01(日) 10:28いつのまにか話が逸れてましたね…。
338：匿名：2015/02/01(日) 10:30 >>337
そうです。桜芙蓉の性格（キャラ）をとやかく言ってもしょうがないですよ。
>>338
すみませんでした。今はコテ晒し(？)の事についてですか？
>>332
ぉラオら！ケンカすんぞhttp://spnet33.i-mobile.co.jp/ad_link.ashx?pid=17536&asid=248714&advid=1361892&ctid=0&vh=b691a9b3a63e7985e89630841d467ed9
ちゅど〜ん
342：匿名 hoge：2015/02/01(日) 10:33 >>300
威勢がいいのは結構なことですね。ですがレッテル貼りは、IDの出る相応の板でやってくださいね。たとえば、喧嘩板とか？
>>289の意見を述べた者です。本来は名乗るべきではないのかもしれませんが、IDも出ない為見分けも付かず不便ですから名乗らせて下さい。
自分は桜芙蓉さんに暴言を吐かれて、怒りを感じても、その感情を議論に持ち込むべきではないと考えています。持ち込んでしまえばたちまち議論は意味を無くすとも思っています。
理由は、議論というのは、相手の人格ではなく意見に反論するもので、人格批判をひとたび行うと>>266さんのように発言者が誰かを見て主張の是非を決定するようになり、果てに合意形成(意見の妥協点を探り最終的な結論を出す作業)に行き着かないか、行き着いても正しい結論が出ないからです。これでは、何の為の議論なのかわからなくなってしまいます。
コテ晒しで迷惑を被っている方がいるから、しねは冗談ではなかったと仰いますが、コテ晒しで迷惑を被った方論理的な説明はレス数300を越えてもされていませんし、たぶんもされないんじゃないかと思います。だって彼らは釣られて叩いただけですから。長文失礼
お前らなんで桜芙蓉の事嫌いなの？
コテ晒したから？コテ晒されて何が嫌だったの？
>>339
昨日はコテ晒しが迷惑という人がいなかったので、それについての議論をもう一度やりたいと思う。
コテ晒しはなにがいけないの？
346：匿名：2015/02/01(日) 10:35 あああああああああああああああああああああああああああああああああ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
