中三
え、それが論破なの？（笑）
質問して、それに解答した図にしか見えないし
俺は説を唱えてもいなければ主張してもいない
従って破綻させ得る対象が存在しない
質問を論破するというのは例えば
A『これはリンゴだよな？』
B『どう見てもリンゴじゃん』
A『ありがとう』
B『はい論破』
A『なんだこいつ…』
こういうことな
お前は今一生懸命にこんな素っ頓狂な論破を声高に主張してるのな
こんなザマでよくもまあ一勝一敗だなんて言えるよな
大した根性だわ
wwwwww
期待外れな反論をど～もw
マヌケレスも程々にしとけよ！雑魚＾＾
何？勝手に例文にすり替えて自分が論じやすい様に俺をミスリードしようとしてんだよw
リンゴだかバナナだか知らんけどなwww
ズバリ正解を人間が知ってるという名詞に代えたら元も子もない話やろ！
つ～問題w
正解はあるんだろうけど誰も答えを断定できないものを例文に持ってこいよ！
じゃないと全く話にならんぞ！
例えばだな！
A『円周率の最後の数字は何だろ？』
B『……』
↑
こういう事な！
それを踏まえてから
お前の的外れな例文をしっかり客観視してみろ！
主観的にも冷静になってお前の例文をよく見てみん？
フツーはな！自分では分からない事を質問すんだろ！
お前はリンゴを見てリンゴだと自分一人では断定出来ないヒトなのw?
確認出来ない飛行物体は未確認飛行物体と読んでもいいのか？
↑
お前1人では分からないから他人に問いかけたんだろ！
それに対して俺が解答した
↓
解答できた
解答が分からずテスト問題を作った出題者と
それを解けた者ではどっちに成績の軍配が上がるんだ？
そうゆう簡単な見極めをだな～
今回こちらは論破と表現して勝利アピールしたまでだ！
理解したか！雑魚＾＾