中三
お前ってほんと読解力ないよな
①発端は俺の質問に対するお前の論破とかいう謎の発言
②論破するには少なくとも対立した二つの主張や説があることが前提
③②の前提を基にすれば『論破』と発言したということはすなわち、中三には俺の質問に主張や説があると判断したことになる
④俺は説を唱えた覚えもないし主張した覚えも勿論ないが、③を基に主張や説があるというのなら書き出してみろよと発言した
はい、ここまでで俺の言動に矛盾はあるでしょうか
具体的に書き出しなさい
馬鹿が墓穴掘ったおかげで課題が増えたな
④と合わせて解答しろ
読解力がないのはどっちやねんw
①発端からズレとるぞw
俺の>>10レスは、当たり前の事をユーモアを加えた、いわば頓知を効かせた言葉遊びを楽しんだだけや！
誰かに向けたもんではない＾＾
↑
それをぴぽこが勝手にマジレスで突っ込んできたのが発端や！
子供のなぞなぞ問題に理屈を捏ねる大人気ない真似をしたのがそもそもの発端や！
【例】
子供A『バカが逆立ちしたら何になる？』
子供B『カバ』
コレで本来なら終わるハズの会話に…
ぴぽこ『アホか‼︎逆立ちしてもバカはバカ！』
みたいな発言www
だから俺の論破発言は、いわば頓知話の延長に過ぎないのさw
お前自身さ、喧嘩板で天使やあくろに言ってたよな？
『お前らは、スーツ姿で温泉につかる場違いな勘違いバカ』だと
↑
頓知話にクレームつけるなんて…
お前も気張ったスーツ姿で児童の登校班に加わってるぞ！w
②～④
だからさ～
俺氏の前レス理解出来なかったか？
読解力ね～の雑魚！
議論板で論なしで参加すんなよ！
④俺は主張した覚えがない←威張ってゆ～ことか？つ～問題w
だから②になる様に
はよ主張しろや！
いつまでも論なし野郎がチョコマカ逃げ回ってんじゃね～よ！雑魚＾＾
>>56
質問に答えただけで論破発言なんてしてないんだが…＾＾
これも再三ゆ～とるぞ！
では論なし君に対して何を俺は論破すりゃ～いいんだよ！
お前の質問とやらがお前の唯一の発言なら、それを対象にして叩くしかね～だろ！
それをガキみたいに【質問であって俺は何も主張してない】なんて…
いつまで逃げてるんだよ⁇www
今のお前は『論なし』を盾にしてるだけw
しかも議論板なのに！www
もう呆れて勝負にならんわε-(´∀｀; )
ぴぽこは昔より弱くなったな～残念や