日本が中東から石油を買うのに何円使っているかしってる？
なんと４兆円(゜ロ゜)
しかも同じ敗戦国のドイツやイタ公よりも高い！。
事故らない限り環境に優しいし事故らない限り利点ばっかり。
あの中国だって原発を20基も稼働しているし(゜ロ゜)
アメリカやイギリスももちろん稼働しています。
原発はやめると言ったドイツさえ稼働しているしかもドイツのエネルギーのほとんどがこいつでまかなわれている。
火力は古くさいし環境に悪い事にまだきずかない。
あと反原発が言うプルトニウムは長崎のリトルボーイもプルトニウム型だしプルトニウムが人体に無害になるまで何万年もかかるなら長崎に人はいない！。
チェルノブイリは確かに酷かったが福島原発から出た量はもっとびりょう。wikiのも書いているのも一知半解の素人。
｢家が原発の真下だよ｣
くらいでないと恐くない。
むしろ家庭や経済に優しいし家庭や経済を考えたらどんどん稼働すべき。
揚げ足取るようですまんが長崎のはファットマンでは？リトルボーイは広島な。
ちなみにあまり書きたくなかったけど、事故から3年後の福島で線量測定を実際にやって来たことがある。
地名は伏せるけど、微量とは言い難く、人が住んで良い線量ではない街もあったのは事実だよ。
福島の大部分の街は線量が十分に低くなってたから過剰に恐れることはないけどね。
ただ個人的にはヨウ素131のように体の一箇所に集まりなおかつ揮発性の核種は事故が起こったら十分に警戒すべきだと思う。
半減期が短いから数ヶ月も経てば無くなるけど、その分事故直後の放射能は強いしね。
セシウムは全身に分散するから言うほど恐れるものでもないし、プルトニウムのようなα線放出核種は水に溶けないから野菜の根から吸い上げられて人体に入るってことも考えづらい。
風で舞ってきて吸入するとかなり危険な核種ではあるけども。
＞原発はやめると言ったドイツ
実際のところ、あれは隣国のフランスに投資して原発を建てさせ、
そこで作られた電気を優先的に買い取る‥ってパターンだもんなぁ。
＞プルトニウムが人体に無害になるまで何万年もかかるなら長崎に人はいない！。
で、さらに言えば長崎や広島が現代の“専門家”たちが提唱した例の除染活動によって
復活再生したワケじゃないってコト。
それでもまだ“環境希釈”という言葉にそれ以上の説明を求めるのかな？
逆に言えば、2万5千年どころかほんの数年で人がフツーに暮らしているという現象を
どんな理論を引用して説明してくれるんだろうか？