韓国人の中に、日韓基本条約が無効だとか主張する人たちがいる。
だが、日韓基本条約が無効だと日韓併合条約や第二次日韓協約(帝政韓国の保護国化)はどうするんですかね?
韓国さんは、形だけでも保護国化の条約が生きてると言うことになるのは「いつものプライド」的に許せないんじゃない?
尚、日韓併合条約についてはサンフランシスコ講和条約での日本の領土についての取り決めがあるから、どういう扱いになるのかが判らんが。
併合とは違い、保護国でも形式的には独立国なのかどうかが争点になっちゃうのではと思う。
後、「戦前の国際協定による権利の放棄」の部分では第二次日韓協約が挙げれてないのだが、文が小さすぎて見つけられてないだけなのだろうかね。
＞韓国人の中に、日韓基本条約が無効だとか主張する人たちがいる。
あー、それじゃ彼らの意思を尊重して、これまで恵んでやったお金を(時価換算で)返してもらわなきゃね？
無効って事ならば、とーぜんそーなるよね。
で、これまで通り思う存分反日活動を続行すりゃいいんじゃないのｗ