>>74
思考したところで感覚的な我しか証明されません。思考というのは観測できないので実在としての我も観測できません。よって思考しても実在としての我は存在しません。
違う違う。時間の流れが止まりうる場合を示しただけで概念だから排除しなければならないということではありません。
絶対の意味の範囲内で概念の変化及び消失による絶対であることの否定することはおかしくありません。
は安価ミス。
>>74
自分で調べましたか？
自分で自分を観測出来るのだから自分で自分の存在を証明出来ますよ。
それと私は実在とは一言も言ってませんが。絶対とは実在が前提なのですか？
時間の流れが止まりうる？？そんな話出ていないと思いますが。
＞絶対の意味の範囲内で概念の変化及び消失による絶対であることの否定することはおかしくありません。
概念の変化？消失？意味が分かりませんが。現象と概念は別でしょう？絶対の存在の話でしょう？