>>9
あのね、一応私、ミリオタ(の戦史の部類に入る)だから君がギャーギャー言っている薄っぺらい軍事知識は知っているから、そこんとこよろしく。
>『戦いは数ではない』それで負けたのを忘れたの？
大東亜戦争のこと？ 実際に戦いは数ではないでしょ。当初、数において劣勢だった米軍はミッドウェイなどで奇跡的な戦勝を上げている。他にも、カスティリオーネの戦いでは各個撃破戦術によって3倍の敵を打ち破っているし、合肥の戦いでは多数の呉軍を僅かな守備隊が撤退に追い込んでいる。戦術、兵の練度、兵器これらによって数の差は打ち破れる。
第一、現代では数が多くても意味ないって言ったじゃん。昔の話を持ち出されても困る。
>北朝鮮は国民の大半が兵士｡日本の兵員が31万457人なのに対し､北朝鮮は644万5000人｡桁が違う｡
そのうち正規の常備軍は100万程度で殆どは予備軍。あと、君人に話し聞いてた？ 制空権と制海権を取っていたら、陸軍なんて張り子の虎だから(北朝鮮軍は殆ど陸軍)
>背水の陣で死に物狂いで(中にはガチで金正恩の教信者がいる可能性も)かかってくるのは目に見えてる
逃亡すると思うよ。戦争中に、前線で指揮系統を完璧に守る力が北朝鮮軍にはないと思うけど。
>今の平和ボケしている日本の自衛隊が北朝鮮に勝つ可能性はかなり低い
訓練で人が死んでいる程、旧軍譲りのスパルタ教育である自衛隊の練度と士気を舐めてはいけない。ノモンハンの陸軍兵士の中には訓練より楽だと言ったものがいた。北朝鮮とやっても、そうだろう。
>米国と戦うにしても､日本と米国は『生産力』が違う
なんですぐ戦おうとするの？ 考え方が単純すぎる。
>週刊空母
一時期に大量に起工されただけね
>兵力の差は明らか｡どれだけ準備しようとその差は埋まらない
核武装すればいい。それが私の軍備増強計画の最終段階。
>仮に拮抗できるだけの艦船や航空兵力を持っても､維持費で国が破産する)
そこは経済増強だよ。
専守防衛なら空母はいい。