>>44
あぁごめんごめん。
一部だけ回答して書いて先伸ばしにしてたは、yesかnoで答えろは難しいよなー
俺の発言は同性愛者側の理屈で現状の婚姻の運用が引きずられないようにするようにするため考えた考案だし、
そして同性愛は現状の婚姻とは完全異質と考えてるから完全に隔離しろって考えなんだよな。
となればまぁ君の考えとも細かいとこは無視するとしたら合うんじゃないかなと思うけどね。
だってさー同性愛と現状の婚姻は同質のものと考えたら問題が浮上しまくって関わりたくないし、普通に婚姻するという行為に付随しる事柄一つ一つに影響及ぼして今まで通りの権利が受けれなくなりえるわ。ほんとそういったとこを同性愛者には分かってほしいわ。
どストレートにYESじゃん。「yesかnoで答えろは難しいよなー」って何が難しかったんだ？
議論してるのに、YESかNOの一言で回答しなきゃいけないわけでも無いのに悩む部分なんて無いだろ。
「普通に婚姻するという行為に付随しる事柄」って具体的にどんなこと？
現時点の考えでいいから懸念してる影響というヤツを教えてくれ。
>>49
「“異性愛”は本能によって生じ、」は否定しない。「“同性愛”は都合によって生まれる」の「都合」って部分をもう少し詳しく教えてほしい。