>>7
要は攻撃力よりも防御力を高めるということです。
先制攻撃は挑発に繋がります。
ミサイルはあくまで向こうから来たものを破壊するために用いるべきです。（国土に影響がないようにする。）
IDがおかしなことになってますが、c0Uと同じ人が書いています。
いやいや……ゲームじゃないんだからさ。どれだけ鉄壁の防御を築いていても犠牲は出るんだよ。特に、防戦一方ではね。もし、最初の攻撃で上陸されたらどうするのよ。
サウジアラビアが数千億円を支払って米国から購入した最新の防空システムが
ゲリラ勢力による自爆型ドローンやら巡航ミサイルの同時攻撃に対して
何ら反応することなく壊滅してしまったという最近のニュース観てないか？
軍事技術と戦術パターンの進化発展速度が半端ない近代戦においては、
もはや防御システムが多種多様な攻撃展開に対応すること自体が完全に不可能になってしまっている為、
かつて我々日本人の愛した「専守防衛」というお花畑の概念が全く意味をなさないのが現状。
だから国家(国民)の安全に責任を負う政治指導者が、憲法を改正して軍事力増強を図らねばならないのは当然のことだと思わない？