>>9
なんで、@との直接対決は避けて買収やらサボタージュやらをAはやってかないと確実に詰むやろね。
勝敗が決した後問題が山積みになるのは@じゃね?どうせ戦利品の奪い合いとかで割れしだすんだろうし。愚かなんだしさ。
Aは内政において争い自体が起こらないだろうから統治は容易やろね。ただ@のような存在が外から持ち込んでくる驚異を素早く察知して対処できないと、確かにシンプルに負けるやろねー
>勝敗が決した後問題が山積みになるのは@じゃね?
なこた無い。連中には適宜(てきぎ)に「褒美と罰」を施せば楽勝w なんせそもそもが愚かなんだし。
>Aは内政において争い自体が起こらないだろうから統治は容易やろね。
逆にその認識は間違い。無駄に“頭のいい者”を麾下(きか)に集めてしまうと、
「いつ裏切られるか;‥?」と気の休まらない事になるのが通例だから。
ラジカルな組織運営の基本は「頭の悪い奴らをアメと鞭で使い慣らす」ってのが鉄板法則でしょ?