ケロさんの危惧には、露西亜さんの過去の行状までは含まれてないと思うんですけど？
でも人間、生物(ナマモノ)だし、変わることもあるでしょう？
この考え甘い？甘々？
まぁ、主催者が最終的に取りまとめるべきでしょうけど…誰が主催者か、責任の所在をはっきりさせておくのは必要ですね。じゃなきゃ、募集かけても、右往左往しそうです。
見た感じだと、発想した露西亜さん自身、1レス目で、どうしたものか…て相談もちかけてるので、立場としてはっきり主催者とはまだ明言してないのかしらん…？
(あ〜ぁ、こんなレスすると、また“見えない敵”が増えるけどなぁ。)
>>78 放っておきなさいよ。
>>75
貴女が「この考え甘い？甘々？」などと、無責任に
庇うヒトの素行に対するリスクは、すべて管理人氏が負いますけど。
当時とやってる事は全く変ってませんし、自分以外の者に人集めを
託す事は、生まれ変ったと評価できるコトなのでしょうか？
例えば貴女に、彼の人物の保証人になってあげる覚悟はありますか？
>>77
運営側に居る人間が、管理人氏のリスクに鈍感なのは「若さ」ゆえですか？
※…このサイトにおける“出逢い”が犯罪(殺人や詐欺より、リアで危ないのは淫行！)
に発展した場合、処罰対象になる可能性があるのはアナタ達じゃないですものね。
直接的な出逢いをしたがる住人に対し『ＤＯＧ氏』が不快感を示す事について、
嫉妬や個人的感情によるもの…だけだと考えるのは如何なものでしょうか？
まぁ、勝手な感想ですが。
>>79さびぬきさん。
いえ、最初から庇うも敵もありませんよ？
率直に言ってくださるので、とてもわかりやすいです。
気が緩んだ状態だったのは事実ですし、私の書き方じゃ、伝わりにくかったようですね。
>>75前半…これって広義で、露西亜さん個人を言い表すつもりで書いてなかったんですけど、文脈的に無理がありましたね。
あと、私の把握している範疇が狭すぎたのか…私が考えていた、｢とりあえず今は書き込みできる状態にされているんだし、様子見で対応でいいのでは｣…は、確かにいったん直接会う繋がりができてからは無効になりますね。
ただ、あのスレだけ見ても、主催者としての自覚に疑問は感じましたので、後半の文章になりました。
私が私以外で、命張っても保証できる住人なんて、一人しかいませんよ(苦笑)
さびぬきさんの目から見て、当時と変わってないんですか。
わかりました。
DOG、軽はずみな発言失礼しました。