>>905
つまり現状では全ての飲食店関連が一緒くたににされて、過剰に規制の対象とされているワケだが‥
ぶっちゃけ“接待を伴うか否か？”の区別さえも曖昧なままに「飲食業全体」をヤリ玉に上げてイジメる意味とかあると思うか？‥って話。
かつて最初の緊急事態宣言時には全国のパチンコ店が規制の的にされて完全休業に追い込まれていたワケだが、
結局のところ実際には「国内で唯一クラスターを発生させなかった汎用娯楽施設」であったという事。
すなわち「真実は詳細(ディテール)に宿る」というのが本件についても普遍的なオレの持論なのだよ。
接待って具体的にどういうことを言ってるのか分からないけど、別に接待を伴うか否かは関係ないんじゃない？
要は３密を避けてクラスターをなるべく発生させたくないってことなんだから。
パチンコにしたってクラスターが発生してないから大丈夫じゃなくて、クラスターが発生する前に対処しましょうってことでしょ？
今までが大丈夫だからって明日大丈夫とは限らんしね。
その最初のターゲットに飲食店が選ばれるのは娯楽施設って認識があるからなんだろう。
食事なんて家でも取れるものだし、必要と言えないジャンルの店は比較的規制しやすいってのがあるんだと思う。
これが良いか悪いかは俺には判断できんよ。
コロナによる被害か不況かどっちかしか選べない状況だし。