>>152
統一教会なんかなくても自民党は選挙に勝てるだろうし、創価や労組のが強いと思いますが、そういう問題じゃないでしょう。
多かれ少なかれ癒着があるのは公然の事実であり、それ自体が問題なんですよ。創価以上に危険なカルト教団が自民党と協力関係にある、という時点で批判されるべきでしょう。
ちなみに、統一教会の貢献は低賃金の議員秘書やサクラなどの人的資源での協力がメインだったようですから、信者数以上の影響力はあったでしょうね。
＞多かれ少なかれ癒着があるのは公然の事実であり、それ自体が問題なんですよ。
いや、その認識は根本的に間違っていると思いますよ？
そもそもオレが問題視したのは「統一教会が自民党に対してどれだけの影響力を有していたのか？」であって
その具体的な根拠の最たる部分は「多いのか？少ないのか？」の判定ですから。
てゆーかアナタは『政教分離』の意味をはき違えてませんか？
自由民主主義を標榜する我が国に於いては“信教の自由と政治思想の自由”を基本的人権によって保証していますよ。
だから創価学会が公明党を支援しても、幸福の科学が幸福実現党を組織したとしても合法とされているワケです。
個別の宗教の信者が特定の政党を個人＆集団レベルで選挙応援したとしても、それ自体は違法ではないでしょ？
要するに真の問題となるのは『個別の宗教団体の選挙協力に対し、具体的にどのような対価(違法な利益供与や便宜)を与えたか？』なのですよ。
で、その事実が明らかになって初めて問題(違法性の追及)となるべきなのに‥？！
これについては地上波マスコミもネット政治カテ界隈もこぞって『政治協力→アウト！』みたいな論調で報じているわな。
冷静に考えたらオカシイって思わない？ それ。