>>183
うん、それ必須だと思う。
つか、ここまでウクライナ戦争を見ていて痛感したよオレは。
やっぱ我が国も“主体的安全保障”ってもんを真剣に考えなきゃダメな時期に来てるんだなぁ；‥。
その昔は日米同盟ってのを勝手に過大評価して「日本に戦禍が及びそうな時は率先して米国が動いてくれる」
‥みたいに思っていたけれど、たぶん違うな。
そもそも冷静に考えてみれば自明の話なんだけど、他国の戦争に自国の若者(兵士)を派遣するのって
こと自由主義陣営に於いては途方もなく困難な政治的ミッションなワケだからな。
集団的自衛権の相互性すらも議論不能な我が国の国会は論外としても、世界最強の軍事大国である米国でさえも
国会承認なしでは同盟国の危機に援軍として参戦する事は出来ないし、そしてそれを最終的に判断する要件は
「その戦いに参加する事が結果的に自国の利益となるか、否か？」なワケだし。
いずれにせよかつては周辺の赤色国家による不法な侵攻を受けた場合、とりあえず１週間くらい自衛隊が頑張ってくれれば
その後は在日米軍を主軸とした米国軍がとって代わって“自由主義防衛戦争”を戦ってくれる‥みたいな幻想を妄信していたけれども
現在のオレの認識では「何であれ最低でも１〜3か月間くらいは主体的防衛戦争を維持可能な軍備が必要」だと思ってる。
その為には現状ではきっと絶望的に不足しているであろう弾薬・砲弾・ミサイルなんかを劇的に追加補填しなけりゃならないだろうし、予備役兵員の追加確保も避けられないはず。
ここに来てようやくあの極左・日本学術会議が「軍事と科学の分離」という前時代的是論の見直しを表明してきたが
彼らの狂信的な反日行動によって特亜に流失してしまった国産技術は既に計り知れない。
ソレが今、我が国を軍事的窮地に陥れてしまっている事を、どうか良い子の皆は決して忘れないでいて欲しい。
私が特に思うのは台湾有事の際に、世界的に見て一定の戦力はあるのに何もしないというのもおかしな話かなと思ったりしますね。
例えば、台湾の防衛のため、海上自衛隊をその海域に派遣したりする分には、憲法9条の元になった思想の趣旨に反しないと思うのですよ。
とんでもない数の中国艦隊に、一時的にでも対抗できるのは極東地域だけで言えば日本（＋在日米軍艦隊）だけでしょうし。