>>１１１
一部だけで大丈夫です。お時間があるのなら全体的にと頼みたいのですが、流石に図々しいと思ったので最初辺りのお話だけでお願いします。
りょーかい
明日くらいに評価するからちょっと待ってねー
>>110
見やすいようにまとめる。あと、個人的な意見もだいぶ入ってるから勘弁ね。
【良い点】
・描写がしっかり書き込まれている
・世界観が独特
・登場人物の個性がしっかりしている
【悪い点】
・一人称の特徴が活かしきれてない。
→一人称の特徴のひとつに語り主の心情を描写しやすいという点があげられる。が、感情や思考がはっきり描写されている場面が少なくどちらかと言えば客観的な描写が多かった（個人的な意見だが一人称では独り言は必要ない。なぜなら自分の視点で語るため思考なども発言する必要がないため）。
文章を見る限り一人称より三人称（多元視点型）の方が向いていると思う。
・主人公が把握しにくい
→一人称がうまく活かしきれていないのが原因で、主人公の性別・年齢なども理解することができない。小説を書く際、主人公はなるべく序盤でおおまかな年齢と性別がわかるほうがいい。
・矛盾点（ミス）がややある
→
・１の「そんな自作の人形～」の段落。自作と述べているのに、その後買いにいったという表現の矛盾。
・２の「次はなんの人形にしようか」という文章から独り言が「手袋・マフラー」もあげられ人形で悩んでいたはずが人形ではないものもあげられている。手袋やマフラーをあげるなら「次はなにを作ろうか」が正しいと思われる。
・４の最後の段落は「的中した」ではなく「的中させた」が正しい。受身だから。
バッとこんな感じかな。全体的に惜しい面が多いから、頑張れ。
>>114
気が向いたら入れておく
うん、まあ当然のごとく続編だから状況が一切つかめなかったけど、それはしょうがないということでいきましょう。
ええとまず、申し訳ないけどキャラクターの名前に統一性がないから舞台設定が非常に掴みにくい。
様々な文化が入り混じっているのかもしれないけど、それにしても掴みにくい。天使が和名だったり外人名（？）だったりで、誰が誰でどの種族なのか分からなくなってくる。
種族ごとに名前の系統はまとめたほうがいいよ。ぶっちゃけた話、和名か外人名かで統一してほしかったのが本音だけど。
あと「～た。」続きの文章だから内容が頭に入りにくい。
で、ここまで言っといて申し訳ないし、今更なんだけどキャラ表現っていうのは具体的にどういう感じ？
キャラを区別するための表現なのか、はたまたキャラクターの描写のこと？
それによって批評内容は変えるけど