>>112
りょーかい
明日くらいに評価するからちょっと待ってねー
>>110
見やすいようにまとめる。あと、個人的な意見もだいぶ入ってるから勘弁ね。
【良い点】
・描写がしっかり書き込まれている
・世界観が独特
・登場人物の個性がしっかりしている
【悪い点】
・一人称の特徴が活かしきれてない。
→一人称の特徴のひとつに語り主の心情を描写しやすいという点があげられる。が、感情や思考がはっきり描写されている場面が少なくどちらかと言えば客観的な描写が多かった（個人的な意見だが一人称では独り言は必要ない。なぜなら自分の視点で語るため思考なども発言する必要がないため）。
文章を見る限り一人称より三人称（多元視点型）の方が向いていると思う。
・主人公が把握しにくい
→一人称がうまく活かしきれていないのが原因で、主人公の性別・年齢なども理解することができない。小説を書く際、主人公はなるべく序盤でおおまかな年齢と性別がわかるほうがいい。
・矛盾点（ミス）がややある
→
・１の「そんな自作の人形〜」の段落。自作と述べているのに、その後買いにいったという表現の矛盾。
・２の「次はなんの人形にしようか」という文章から独り言が「手袋・マフラー」もあげられ人形で悩んでいたはずが人形ではないものもあげられている。手袋やマフラーをあげるなら「次はなにを作ろうか」が正しいと思われる。
・４の最後の段落は「的中した」ではなく「的中させた」が正しい。受身だから。
バッとこんな感じかな。全体的に惜しい面が多いから、頑張れ。
>>114
気が向いたら入れておく
アドバイス有難う御座います。返信遅れて申し訳ない。
世界観に対して良い評価貰えたのはよかった。
年齢とかに関しては次の話に織り交ぜていこうと思います。あと次からは三人称でいってみようかなっていう目標が出来た。
次の話からよく文章やセリフを練って矛盾を少なく出来るようにしたいと思います。的確な指摘だったから分かりやすかったです。
ちょっと気になったんですがラミアさんってオリジナル小説占いツクールで書いてたりするんですか？