テーマ: 「�Qーム機がなくなるってホント？」
終焉の理由
供給側：デジタルダウンロードやクラウド�Qームの普及により、物理的な�Qーム機が不要になる可能性がある。
消費側：スマートフォンやタブレットが�Qームプレイに適しているため、専用の�Qーム機が減少するかもしれない。
供給側の影響
�Qーム機メーカー：新しい技術やサービスへの対応が求められ、新たなビジネスモデルを模索する必要がある。
�Qーム開発者：プラットフォームの変化に対応するために、新しい�Qームの開発手法やプラットフォームへの適応が必要。
消費側の影響
�Qーマー：新しいプレイスタイルやデバイスに適応する必要があり、�Qームへのアクセス手段が変わる可能性がある。
親や教育者：デジタル技術の進化により、子供たちの娯楽や学びに対するアプローチを見直す必要が生じる。
回避策の提案
供給側：新しい技術の導入や市場動向の予測を行い、柔軟に変化に対応できる組織体制を整える。
消費側：デジタルリテラシーの向上や新しい�Qームプラットフォームへの理解を深め、変化に柔軟に対応できるようにする。
小学生への説明
�Qーム機がなくなるかもしれない理由は、新しいデジタル技術やスマートフォンの進化があるからだよ。
�Qーム機メーカーや�Qーム作りの人たちは、これにどう対応するか考えているんだよ。
みんなも新しい�Qームの楽しみ方やデバイスに興味を持って、未来に向けて準備していこうね。
戦争屋に一�Qーム会社が
ヒロミが走った分の寄付金を横領。寄付の意味が無いならもうやめろと
「内�Qバ」は、
左翼だけでなく右翼や宗教にも適応可能な概念である。
だが、
ただの「内輪もめ」を安易に「内�Qバ」と言うことは
内�Qバの矮小化に綱がる。
少なくとも私は、
ただの「内輪もめ」と「内�Qバ」を区別したい。
「内�Qバ」とは
文字通り「内部�Qバルト(暴力)」の言いなのだ。
https://twitter.com/SAKAI_Tooru/status/1729334178381001130
＞少なくとも私は、ただの「内輪もめ」と「内�Qバ」を区別したい。
反論があったら見直すつもりでもないなら議論の余地なんてない
元ジャニーズJr.だった岡本カウアン氏が日本外国特派員協会にて、故・ジャニー喜多川氏から性加�Q行為を受けたと赤裸々に述べたが、この問題は海外メディアで報じられたのに日本のマスコミは知らんふり、正直これは日本のマスコミが変にジャニーズをヨイショしているせいで報じないという中国やロシアみたいな報道規制に走っているけど、ジャニーズの性加�Q問題に対してどう思っているのか？ それを問いたい。
2: 名無し：2023/04/16(日) 08:05 ID:BwE >>1
この問題に関しては、メディアやプロダクションの当事者よりも、その支持者である
女オタクの外見だけでなく、内面も醜さがあったのが印象的。どころか、憤りというかとにかく腹だしい。
女オタクの反応は、被�Q者当事者をバッシングし、「だから何？」という他人事のように、真剣に考えもせずにしらばっくれており、
生まれてから異性に相手にされないために、常識も欠如しており、欲をみたす事しか頭にないという事実。
同じ性加�Q行為でも木下ほうかや香川照之はバッシングしたのに、ジャニー喜多川はバッシングしない、コレって差別というか依怙贔屓。
●「銀の弾丸もの」とは
私の造語です。「人類に敵対する存在に対して、唯一有効な武器・手段・人材が立ち向かい、在来の兵器は役立たず」という文脈の作品をこう呼んでいます。
●「銀の弾丸もの」多すぎ？
昨今はこの手の文脈の作品が非常に多く、人気を博しています。それ自体は何も悪いことではなく、「銀の弾丸もの」でしか描けないような世界観がありそれらが人々に愛されているということも分かります。
……ただ、個人的感情として「悔しい」「納得できない」という感情がどうにも捨てきれないのです。というのは「在来兵器は役立たず」という要素がミリオタ・メカオタとしてどうにも耐えられないのです。なんというか、推しを貶されている気分になってしまうのです。
それに輪をかけて、「銀の弾丸もの」の「銀の弾丸」たる武器や能力が拳銃やら刀やら、使う人間も決して重装備ではなく、ビジュアル的に「在来兵器より強い」というのが納得できないのです。
これが特撮方面ですと「怪獣に対するウルトラマン」「ゴジラに対するメカゴジラ」のように「明らかに在来兵器より強そう」というのならむしろ興奮するのですが。
こういった「銀の弾丸もの」が人気である理由とは一体何なのでしょうか？「武器は拳銃やら刀やら、使う人間も決して重装備ではない」キャラがやはり人気なのでしょうか？
議論というより愚痴なのですが、私のこの感情に賛同ないし反対のご意見をお待ちしております
濡れていた量がどれぐらいかにもよるとは思うけど、賠償2180万ってどうなのか？
清掃などの対応をした形跡がうかがえないと指摘とあるみたいだけど、濡れた具合によっては気付かない事も全然あるし。