ペットショップなんていらないですよね？

犬や猫の殺処分問題がニュースになっているよね。俺はペットなんて絶対に飼わないぜ。動物愛護団体も嫌いだな。ペットショップと犬や猫の殺処分問題について議論しよう。親とか兄貴はペット好きだが俺は嫌いだ。ペットを捨てる奴は最初から飼うじゃねえよと思うわ。とくに猫はうるさいしマジで嫌いだわ。

>>73
それと、私は返答しろとは一言も言ってない無いぞ。
さびぬき。氏の発言と私の発言を間違えるかよ?

返答して欲しかったらつまり何が言いたいのか分かりやすく伝えろタコ助
↑
積極的に返答は求めていなかった。よってこの発言について、謝罪を要求する。

(1)棄てた人間の逃げ得をさせない
(2)殺処分も許さない
↑
お前の価値観に過ぎないだろ?
押し付けるなよ。
私はお前とは違う独自の価値観があるんだよ。

(1)については、そう言う行為を行った個人に責任を取らせる制度でも良いだろ?
棄てた動物を養うだけの金銭を要求するとかね。動物を棄てると支払義務が生じる税制でも良いじゃないか。そこで支払われる税金によって養うなら結構だよ?

(2)についてを無理矢理、私の意見を変えろってか?
押し付けはやめろ?

自由主義社会に於いては個人責任主義が原則何ですけどね?
我が国が共産主義国家とでも言うのかよ。

>>74
語弊のある文面で投稿したアーリアの致命的なミスである
訂正時間は十二分に与えたぞ^^
後から実は違うんだ！なんて通らんぞ
男なら潔く受け入れなさい

日本人以外の為に既に税金が使われてるため
アーリアの主張には説得力もなく税金案も無理ではないな
見事に崩れましたな！アーリア様！
実力差が有りすぎてオーバーキルしてすまんな！
ねーねー今どんな気持ち？ねーどんな気持ち？

アーリアよ詰めが甘いんだよ
ネット掲示板の
絶妙な煽りは私の戦略である

語弊のある文面で投稿したアーリアの致命的なミスである
訂正時間は十二分に与えたぞ^^
後から実は違うんだ！なんて通らんぞ
男なら潔く受け入れなさい
↑
これについて、具体的に一つずつ挙げなさい?
まとめ民的な抽象的な文章は要らないよ?

>>78
勝手に誤解したお主が悪いであろうが　

語弊のある文章を書くのはお主も同じではあるまいか？

お主本当に景清ではないのか？

日本人以外の為に既に税金が使われてるため
アーリアの主張には説得力もなく税金案も無理ではないな
↑
なぜ、日本人以外に税金が使われると、もれなく動物にも税金を使うことに賛成しなくてはならないことになるのだろうか?

そりゃ、国会で君の意見が通れば従わなくてはならないけど、意見は意見だ。

私と言う個人が動物を養うのに税金を使うのは反対と言ったんだよ?
その折衷案として、動物を棄てた人間に対して課税する税金制度が設けられるなら、それで構わないと言ったんだが?

見事に崩れましたな！アーリア様！
↑
具体的に述べね?

ねーねー今どんな気持ち？ねーどんな気持ち？
↑
先に煽られたと言う大義名分が手に入って興奮してるよ。

>>75
いいえ
法律用語部分についてのレスを返さない理由を述べただけである
>>76
嫌です
>>77
(1)どうやって棄てた個人を特定するんでしょうか？
税金制度なら特定する手間暇を省けますよ？
(2)変えろとは言ってない
無い頭振り絞って将来的に殺処分が減る対策を提案しろと言っておるのだ
もしかして寄付金案以外に無いのー？
税金案以下の寄付金案を出して来て
税金案反対！反対！と言われてもなぁ

君には課題に真剣に取り組み意欲がないようだ

>>83
特定に困るなら今まで通り殺処分でやむを得ないね。

動物に税金を使うなら日本国民の生活保護に充てろという話だ。無論、外国人への生活保護費も日本人へ充てろという話だが、このスレは外国人絡みのスレじゃないからね。

>>83

返答して欲しかったらつまり何が言いたいのか分かりやすく伝えろタコ助
↑
理由ついでに余計な文言も付けたよな?

とりあえずキング氏はひじきの煮物と蒸かし芋あげるから落ち着きなさい。

つか脱線を助長するようなレスをしまくった私が言うことではないけど本当に脱線してるから話を元に戻さない？これって元々ペットショップは必要か不必要かだったよね。
下の方に人間の肉食に関するスレがあったからそこ使ったら？

ちなみに私は子犬や子猫を売るような生体商売？以外の用途ならペットショップは必要だと思う。スーパーやホームセンターだとスペースが限られているから不十分なんだよね。

>>86
私はいつだって平常心だ

私はどうやらアーリアに怒涛の連レスをさせるまで翻弄してしまったようだ
アーリアよ落ち着け
過呼吸になってないか？

悪かったな私も砂利石相手に大人気なかった！

次が有るなら
煽り耐性くらいは上げておけよ(=^▽^=)ﾆｬﾆｬ〜

さて忍さまの言うおりに本題に戻ろうか

>>87
煽りと本案(争点)に何か関連性でもあるのか?

>>87
いつでも平常心だったら普通は煽らないと思うんだが

>>87
ただ、一つだけ自白はするよ。確かに私は煽り耐性はないよ。これは事実だ。

だから、せめて自ら先に煽る行為はしないよう努めているつもりだ。

答える場合は、別のスレを立ててもらって構わないが、私がとある複数のコメントに対して具体的に述べろと言ったのだか、、キング氏は具体的に述べないのか。

最後にこれだけは疑問に思ってどうしようもないから付け加えとく。

見事に崩れましたな！アーリア様！
↑
具体的に述べね?

日本という国は人間の為、もっと狭く言うならば日本国民のための国家であり、他国の人間や動物のための国家ではない

↑断言してしまったのが致命的である
その後、私が留学生30万人の件を述べ
現在進行形で外国人の為に税金を使ってると述べた
既に税金が日本国民の為だけには使われてないので
アーリア様の発言には説得力がなく
この主張は崩れたという訳だアーリア様

税金案はやろうと思えば実現は可能だ
現状アーリアが反対する理由は単なる感情論である

もしアーリア様の主張が崩れなければ
なるほど...日本国民の為の税金であり
動物の為に使うのはダメなんだな！と
納得できたんだけどね！(ﾃﾍﾍﾟﾛ


アーリア様は子供みたいに嫌だ！嫌だ！と駄々をコネてるのと大差ないのだ
それは議論としてどうなのだろうか？

キング『私は税金案を支持する！』
アーリア様『反対！』
キング『いや税金案に賛成！だ』
アーリア様『反対！反対！』

こんな不毛なやり取りをお望み？

>>92
http://ha10.net/ngt/1488364832.html
↑
スレチになるから、ここに書いて。
コピペして貼り付けるだけで充分だろ。

キング氏はとりあえず中国産寿命で亡くなった鹿のあばら骨をあげるから落ち着きなさい。

てか植物も一応自然物で生きてるわけなんだしこれキング氏の餓死コースなんじゃね

なぜに