ペットショップなんていらないですよね?

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧キーワード▼下へ
1:匿名希望:2017/02/22(水) 09:49 ID:DdY

犬や猫の殺処分問題がニュースになっているよね。俺はペットなんて絶対に飼わないぜ。動物愛護団体も嫌いだな。ペットショップと犬や猫の殺処分問題について議論しよう。親とか兄貴はペット好きだが俺は嫌いだ。ペットを捨てる奴は最初から飼うじゃねえよと思うわ。とくに猫はうるさいしマジで嫌いだわ。

46:匿名希望 hoge:2017/02/27(月) 21:43 ID:kks

>>45
別に>>44は攻撃的ではないだろ

てかキング◆Jkって人は給食で肉が出たときにどうしてたんだ?
それが気になる

47:一文◆aI:2017/02/27(月) 21:44 ID:geU

えぇ...

逆に野菜しか食べてないから攻撃的なんじゃないですかね?

48:サビぬき。◆Ow:2017/02/27(月) 22:12 ID:QGI


【速報】

『キング氏に“単なる肉嫌い”疑惑が浮上wwッ!!』

49:アーリア◆Xo:2017/02/27(月) 22:30 ID:1r.

>>45
いや、その発言はどうかと思うよ。
米の農家も居るわけだからね。米の農家なら、野菜についてを詳しく知らない場合もあるでしょ。

50:アーリア◆Xo:2017/02/27(月) 22:33 ID:1r.

>>7
野良の世話を国民の税金で賄うことに反対である

51:忍◆UQ hoge:2017/02/27(月) 22:35 ID:t8Y

まぁ、ベジタリアンでも炭水化物やカルシウムはしっかり取れるから単に糖質不足やカルシウム不足じゃないと思うけどね。
キング氏の場合は「生物を殺さない自分スゲー」なんじゃない?

つーかベジタリアンが身体張って証明しても、体をつくる時期に動物性のものを摂取してるからとりわけすげぇとは思えんわ。

52:キング◆Jk:2017/02/27(月) 23:19 ID:TJE

>>46吐き気を催す程の嫌いなモノが出たら皆はどうする?
つまり分かるな?


>>47
反対派は常に攻め続けるポジション故に攻撃的にならざるおえないのだ

お前は観戦席から選手にヤジを飛ばしてるマナーの悪い客と大差ないのだ


>>49
農業に携わっておきながら作物についての知識が無いって色々ヤバい
私が小学生の時は野菜に含まれる栄養について習ったぞ


>>50
野良を生み出したのは無責任な人間達のせいだ連帯責任に決まってるだろ
反対なら殺処分以外にアイデアを出せ話はそれからだ
代替案も出さずに頭ごなしに反対!を主張は野党の常套手段なんだよな!

53:アーリア◆Xo:2017/02/28(火) 00:25 ID:Nyc

>>52
今までどおり殺処分で結構と言うふうには捕らえなかったのか?

また、連帯責任はまるで共産主義者だ!気持ち悪い。

責任は個人ごとの帰責性で考えるべきだ。例えば、連帯債務や連帯保証は契約により生じるもので、契約締結と言う互いの意思の合致がある。不真正連帯債務は不法行為によるものだから、当然、不真正連帯債務を負う者全員に責任がある。

私と殺処分される動物にどのような責任関係があるのか述べてもらいたいね。

54:アーリア◆Xo:2017/02/28(火) 00:34 ID:Nyc

因みに、殺処分でよいと言うのはあくまでもやむを得ないと思うからであり、国民の税金で賄う以外に良い案があるならそれで結構。
ただ、国民の税金で賄うなら莫大な金がかかる。それならば生活保護に回せという話だ。
日本という国は人間の為、もっと狭く言うならば日本国民のための国家であり、他国の人間や動物のための国家ではない。
日本国が動物を保護するとしても生態系の維持や、人間の精神衛生のためのものであり、結局は人間の為に為されるものである。

ほれ、もう一度私ははっきりと述べるぞ!

国民の税金で動物を生かすことには反対である。
動物には気の毒だが、殺処分はやむを得ないことである。
(寄付金の額ごとにと動物を生かす制度があれば良いね。それなら私ももしかしたら寄付するかもしれないよ)。

55:一文◆aI:2017/02/28(火) 06:55 ID:geU

>>52
いや、わからんから聞かれてるんやろ?

>>44で私は攻撃的な発言をしたのかね?しているのであれば具体的にあげてくれ

だからさっきも言ったけど畜産家だってカテゴリーは農家なんだよ
別に野菜について詳しくなくたっておかしくないだろ

お前が全部引き取れば解決じゃん

つか、そもそも野菜だって生きてるんだから俺はお前に野菜も食って欲しくないね

56:匿名希望:2017/02/28(火) 14:33 ID:epE

動物の話は迷子になりました。

57:匿名希望:2017/02/28(火) 19:21 ID:Bi2

なんで肉食う話になってるの
話すり替えるのやめようよ

58:匿名希望 jjy日本通信:2017/02/28(火) 19:56 ID:BH6

食べないと生きていけません…
だから先人は育てる術を学びました。
虎が生きていく為に狩りの術を身に付けていくのと同じ事だと思います。
ただし、生きている動物を食べさせてもらっているのですから、感謝の気持ちは忘れてはいけませんよね…
あくまでも自分の意見です

59:キング◆Jk:2017/02/28(火) 20:03 ID:TJE

>>57
坊ちゃん話をすり替えたのはスレ主だ
過去レスくらい読みなさい

7:キング◆Jk:2017/02/22(水) 17:23 ID:aPQ
>>1 お前のような荒んだ心を持ってる奴が動物を殺害したりするんだよなー
殺処分には反対である
野良の世話は国民の税金で賄うべきである
無責任な人間の不始末は人間みんなの責任である動物に罪はないのだ
8:匿名希望:2017/02/22(水) 18:23 ID:DdY
>>7  人間はだいたい動物を殺して食ってるよね。俺たちは魚と豚とかも食って生きてるよね。結局は綺麗事では生きられないって事よ。俺の考えを言ってるんだから、荒んだ心とか言われてほしくはないわ。人それぞれ価値観違うだからさ。それと、日本人は鯨を殺して食っているんだけど、外国人からしたらおかしいって言う人もいるよ。




一般人が故意に動物虐待する事案について言ったのに
スレ主が勝手に食肉などの話を展開しだしたから付き合ってやっただけだ

60:悪質すぎるドヤドヤ詐欺:2017/02/28(火) 20:05 ID:NsM

>>52
小学生に栄養の事を習ったのなら肉を食うべきなんだよなぁ…6大栄養素に肉が入ってる時点でキング氏は小学校で習った知識を生かしきれてない模様

61:匿名希望 jjy日本通信:2017/02/28(火) 20:10 ID:BH6

田代島という島をご存知ですか?
自分は猫が大好きなのでしょっちゅう遊びに行っていますが田代島は猫と人間が一緒に暮らしている島です。漁師の島なのでネズミを捕る猫を大事にしています。田代島の方たちはみんな優しいです。動物の癒やしの力か何かでしょうかね…
何が言いたいかと言うと、動物を外に逃がしたのは人です。その事を責任とるのも人です。色々な方法で責任を取れると思います。田代島は、猫がいるというメリットを分かったうえで、島の方々一丸となって保護しています。
大切にしているのです。殺してしまうというのは良い事では絶対無いと思います……。もっと良い考えがでるまで辛抱するしかないです。

62:一文◆aI:2017/02/28(火) 21:24 ID:geU

ガン無視か?

63:キング◆Jk:2017/02/28(火) 22:12 ID:TJE

>>55
畜産家なら植物の方が人間より生きてるなんてワードは出てこない
仮に畜産家なら紛らわしい発言をした>>40が悪い、私を責めるのは筋違いだ
>55は私を陥れようとミスリードを企てているぞ騙されるな
やはりお前は攻撃的だ


>>62
複数への返レスは負担が大きい
私のペースでやらせろ!

ギャラが発生するならリアル活動時間を削ってでもお前への返レスは早く行うがな?
何でリアル活動時間を削ってまでお前への返レスを急かされなければいけないのだ?


時は金なりなんだよ!
優先的に回答が欲しいなら金だ

64:南国のにわか人◆G2:2017/02/28(火) 22:22 ID:mbk

なんか怒ってる?牛乳いる?

65:一文◆aI:2017/02/28(火) 22:28 ID:geU

>>63
普通レスの順番が優先順位やろ

>>64
牛乳飲むと死んじゃう人だからダメだよ

66:南国のにわか人◆G2:2017/02/28(火) 22:29 ID:mbk

どうやらキング氏は肉が嫌いだからみんなも肉を食うなと言ってるようです。





断る。

67:一文◆aI:2017/02/28(火) 22:33 ID:geU

>>63
前半へのレス忘れてた

あーうん、そういう意味じゃなくて君がベジタリアンをディスる農家ってどうなの?って言ったから別に農家は野菜作ってる奴等だけじゃないって言っただけやで

てか、なんかお前平景清みたいだな

68:忍◆UQ hoge:2017/02/28(火) 22:44 ID:t8Y

>>63
イライラしすぎ。インターネット位冷静になりなよ。ひじき食ってる?じゃがいも食ってる?

69:忍◆UQ hoge:2017/02/28(火) 22:49 ID:t8Y

連レス失礼。
あと動物を大事にしたいなら、野生動物にベタベタ触らないことだね。
厳島神社にはたくさんの野生の鹿がいるけど、可愛い可愛いで平気で人間のご飯をあげたりベタベタ触る人がいるけど、これ凄く鹿に悪影響だし、厳島神社側も止めるよう呼びかけてるよ。これは奈良の東大寺の鹿でも言えるんじゃないかな。

>>65
キング氏も赤ちゃんの頃は母乳という動物性の乳飲んでるから死なない死なない。

70:南国のにわか人◆G2:2017/02/28(火) 22:53 ID:mbk

スレタイ詐欺………



動物は生きていく以上何かを食う必要があるわけだ。それが肉だろうと草だろうと。食うってことは食われるやつもいる。しょうがない、弱肉強食がこの世界の定法だから。そこをとやかく言う気もないし、言う必要もない。でも食う、命をいただく以上、感謝の気持ちは絶対に忘れてはいけない。これは人間としての最低限の礼儀だ。そりゃ個人の好き嫌いもあるさ。おれは納豆が無理だ。多分一生食えない。アレルギーがあるやつもいる。でもいいじゃん、それが個人の一種のステータスなんだし。肉食いたくないなら食うなよ。野菜食いたくないなら食うなよ。それで体調崩しても自業自得だし。バランスよく食べないと栄養が偏るのは子供でも分かる。



長文失礼。

71:キング◆Jk:2017/02/28(火) 23:38 ID:TJE

>>67熟読不足で私を批判するとは
とんでもない奴だ!

畜産家なら畜産または畜産農家と呼びます

互いに農家に対しての認識に違いが有るようだ
今回は見逃してやる感謝しろ

私は農家と畜産は分けて扱い混同しない

一文は混同している

これを言い争っても時間の無駄である


>>68
フツー冷静やで

72:サビぬき。◆Ow:2017/02/28(火) 23:44 ID:QGI


珍しくアーリアさんが「>>53-54」で、スレタイに沿った良い意見を言ったのに

何故だかその後のみんなが完璧にスルーしちゃっていて、とっても可哀想‥(´;ω;`)

73:キング◆Jk:2017/03/01(水) 17:43 ID:8tw

>>53のレスは聞き慣れない難しい法律用語を使い
自身の土俵に相手を誘い込む罠だ
返答して欲しかったらつまり何が言いたいのか分かりやすく伝えろタコ助

連帯責任は秩序維持の為に必要だ
そして寄付金案は却下だ
棄てた奴が逃げ得するだけだ
(1)棄てた人間の逃げ得をさせない
(2)殺処分も許さない
税金案は2つを満たしている
まずこの二つを満たす案を出せ
話はそれからだ!
税金案より上をゆく案が出されたら
私も新たな案を考えるさ!

現状維持案は考える事を放棄してるから却下だからな

アーリア「私には関係ない!税金案反対!」
自分さえ良ければ回りの事なんか知ったこっちゃない考えはシナ人の特徴だ

>>54
日本という国は人間の為、もっと狭く言うならば日本国民のための国家であり、他国の人間や動物のための国家ではない

ふざけるな!留学生30万人計画とか
国民の税金で主にシナ人留学生やチョン留学生ども支援し面倒を見てるじゃないか!


黙って税金案に賛同しろ

74:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:07 ID:G3Q

>>73
本スレは動物問題専門のスレであるが、外国人への優遇も当然反対である。

私がまるでそれに賛成のようにわざわざ捉えるのは、まとめ民的なわざと煽るスタイルだからかな?

動物を養うために税金を使うのも反対。
外国人を養うために税金を使うのも反対。

まとめ民的な余計な煽りは要らないよ。

75:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:14 ID:G3Q

>>73
それと、私は返答しろとは一言も言ってない無いぞ。
さびぬき。氏の発言と私の発言を間違えるかよ?

76:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:16 ID:G3Q

返答して欲しかったらつまり何が言いたいのか分かりやすく伝えろタコ助

積極的に返答は求めていなかった。よってこの発言について、謝罪を要求する。

77:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:30 ID:G3Q

(1)棄てた人間の逃げ得をさせない
(2)殺処分も許さない

お前の価値観に過ぎないだろ?
押し付けるなよ。
私はお前とは違う独自の価値観があるんだよ。

(1)については、そう言う行為を行った個人に責任を取らせる制度でも良いだろ?
棄てた動物を養うだけの金銭を要求するとかね。動物を棄てると支払義務が生じる税制でも良いじゃないか。そこで支払われる税金によって養うなら結構だよ?

(2)についてを無理矢理、私の意見を変えろってか?
押し付けはやめろ?

自由主義社会に於いては個人責任主義が原則何ですけどね?
我が国が共産主義国家とでも言うのかよ。

78:キング◆Jk:2017/03/01(水) 18:37 ID:8tw

>>74
語弊のある文面で投稿したアーリアの致命的なミスである
訂正時間は十二分に与えたぞ^^
後から実は違うんだ!なんて通らんぞ
男なら潔く受け入れなさい

日本人以外の為に既に税金が使われてるため
アーリアの主張には説得力もなく税金案も無理ではないな
見事に崩れましたな!アーリア様!
実力差が有りすぎてオーバーキルしてすまんな!
ねーねー今どんな気持ち?ねーどんな気持ち?

アーリアよ詰めが甘いんだよ
ネット掲示板の
絶妙な煽りは私の戦略である

79:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:41 ID:G3Q

語弊のある文面で投稿したアーリアの致命的なミスである
訂正時間は十二分に与えたぞ^^
後から実は違うんだ!なんて通らんぞ
男なら潔く受け入れなさい

これについて、具体的に一つずつ挙げなさい?
まとめ民的な抽象的な文章は要らないよ?

80:一文◆aI:2017/03/01(水) 18:44 ID:mGc

>>78
勝手に誤解したお主が悪いであろうが 

語弊のある文章を書くのはお主も同じではあるまいか?

お主本当に景清ではないのか?

81:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:53 ID:G3Q

日本人以外の為に既に税金が使われてるため
アーリアの主張には説得力もなく税金案も無理ではないな

なぜ、日本人以外に税金が使われると、もれなく動物にも税金を使うことに賛成しなくてはならないことになるのだろうか?

そりゃ、国会で君の意見が通れば従わなくてはならないけど、意見は意見だ。

私と言う個人が動物を養うのに税金を使うのは反対と言ったんだよ?
その折衷案として、動物を棄てた人間に対して課税する税金制度が設けられるなら、それで構わないと言ったんだが?

82:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:55 ID:G3Q

見事に崩れましたな!アーリア様!

具体的に述べね?

ねーねー今どんな気持ち?ねーどんな気持ち?

先に煽られたと言う大義名分が手に入って興奮してるよ。

83:キング◆Jk:2017/03/01(水) 18:56 ID:8tw

>>75
いいえ
法律用語部分についてのレスを返さない理由を述べただけである
>>76
嫌です
>>77
(1)どうやって棄てた個人を特定するんでしょうか?
税金制度なら特定する手間暇を省けますよ?
(2)変えろとは言ってない
無い頭振り絞って将来的に殺処分が減る対策を提案しろと言っておるのだ
もしかして寄付金案以外に無いのー?
税金案以下の寄付金案を出して来て
税金案反対!反対!と言われてもなぁ

君には課題に真剣に取り組み意欲がないようだ

84:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 19:06 ID:G3Q

>>83
特定に困るなら今まで通り殺処分でやむを得ないね。

動物に税金を使うなら日本国民の生活保護に充てろという話だ。無論、外国人への生活保護費も日本人へ充てろという話だが、このスレは外国人絡みのスレじゃないからね。

85:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 19:08 ID:G3Q

>>83

返答して欲しかったらつまり何が言いたいのか分かりやすく伝えろタコ助

理由ついでに余計な文言も付けたよな?

86:忍◆UQ hoge:2017/03/01(水) 19:15 ID:g3w

とりあえずキング氏はひじきの煮物と蒸かし芋あげるから落ち着きなさい。

つか脱線を助長するようなレスをしまくった私が言うことではないけど本当に脱線してるから話を元に戻さない?これって元々ペットショップは必要か不必要かだったよね。
下の方に人間の肉食に関するスレがあったからそこ使ったら?

ちなみに私は子犬や子猫を売るような生体商売?以外の用途ならペットショップは必要だと思う。スーパーやホームセンターだとスペースが限られているから不十分なんだよね。

87:キング◆Jk hoge:2017/03/01(水) 19:46 ID:8tw

>>86
私はいつだって平常心だ

私はどうやらアーリアに怒涛の連レスをさせるまで翻弄してしまったようだ
アーリアよ落ち着け
過呼吸になってないか?

悪かったな私も砂利石相手に大人気なかった!

次が有るなら
煽り耐性くらいは上げておけよ(=^▽^=)ニャニャ〜

さて忍さまの言うおりに本題に戻ろうか

88:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 19:48 ID:G3Q

>>87
煽りと本案(争点)に何か関連性でもあるのか?

89:味噌(淫夢):2017/03/01(水) 19:52 ID:pIc

>>87
いつでも平常心だったら普通は煽らないと思うんだが

90:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 19:56 ID:G3Q

>>87
ただ、一つだけ自白はするよ。確かに私は煽り耐性はないよ。これは事実だ。

だから、せめて自ら先に煽る行為はしないよう努めているつもりだ。

91:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 20:26 ID:G3Q

答える場合は、別のスレを立ててもらって構わないが、私がとある複数のコメントに対して具体的に述べろと言ったのだか、、キング氏は具体的に述べないのか。

最後にこれだけは疑問に思ってどうしようもないから付け加えとく。

92:キング◆Jk hoge:2017/03/01(水) 20:56 ID:8tw

見事に崩れましたな!アーリア様!

具体的に述べね?

日本という国は人間の為、もっと狭く言うならば日本国民のための国家であり、他国の人間や動物のための国家ではない

↑断言してしまったのが致命的である
その後、私が留学生30万人の件を述べ
現在進行形で外国人の為に税金を使ってると述べた
既に税金が日本国民の為だけには使われてないので
アーリア様の発言には説得力がなく
この主張は崩れたという訳だアーリア様

税金案はやろうと思えば実現は可能だ
現状アーリアが反対する理由は単なる感情論である

もしアーリア様の主張が崩れなければ
なるほど...日本国民の為の税金であり
動物の為に使うのはダメなんだな!と
納得できたんだけどね!(テヘペロ


アーリア様は子供みたいに嫌だ!嫌だ!と駄々をコネてるのと大差ないのだ
それは議論としてどうなのだろうか?

キング『私は税金案を支持する!』
アーリア様『反対!』
キング『いや税金案に賛成!だ』
アーリア様『反対!反対!』

こんな不毛なやり取りをお望み?

93:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 21:11 ID:G3Q

>>92
http://ha10.net/ngt/1488364832.html

スレチになるから、ここに書いて。
コピペして貼り付けるだけで充分だろ。

94:悪質すぎるドヤドヤ詐欺:2017/03/01(水) 23:22 ID:Ark

キング氏はとりあえず中国産寿命で亡くなった鹿のあばら骨をあげるから落ち着きなさい。

てか植物も一応自然物で生きてるわけなんだしこれキング氏の餓死コースなんじゃね

95:匿名希望 hoge:2017/03/10(金) 03:03 ID:LQ2

なぜに


新着レス 全部 <前 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
サイトマップ画像お絵かき長文/一行モード自動更新Twitter シェアする?RSS