アンチはなにがあっても悪いものなのか?

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧キーワード▼下へ
1:通行人A:2019/03/05(火) 12:39 ID:TU2

他のスレで少し疑問に思ったため建てた
「嫌い」ならばアンチなのか?
多くの人が好きなものが「嫌い」だとアンチだと、害悪だと見なされるのか?
反対意見がアンチなのか?
反対意見者が正論を言っているのに「アンチ」と決めつけよってたかって貶すのはどうなのだろうか…
そんな疑問について議論するスレだ
なんでもいい、思ったことについてどんどん書きこんでくれ

2:カレー:2019/03/05(火) 12:48 ID:FDo

皆が右の道を選らんでるところを 左にケーキ屋さんがあるので僕だけ左を選んだ。
このケースだったら責められても。問題なく対処できるよね。

3:匿名:2019/03/06(水) 00:33 ID:602

別にアンチというか何かが嫌いという状態は至って自然であると思う。
ただそれを語りたいなら場所を弁える必要があると思う。喫煙自体は悪くない、けど喫煙するなら喫煙所でというのと同じ。

「よってたかって貶される」のはその場所を弁えられていないからだと思う(ファンが突撃してくるなどの極端な事例は除く)。喫煙所以外の場所で喫煙すると叩かれるのと同じね。

とまぁ長々と書いてきたけど、俺と主張をまとめると「アンチ自体は悪いことではない、けどアンチしたいんだったら場所を弁えようね」という感じ。

長文失礼。

4:虹鱒:2019/03/06(水) 16:56 ID:dzw

好きの反対は無関心で好きが行き過ぎて嫌いになると思うの

5:匿名 hoge:2019/03/07(木) 21:58 ID:9Rk

↑よく言われるがそれは無いと思うね。好きの反対はやはり嫌いで、無関心の反対はそのまま関心だ。好きも嫌いもどちらも関心だろう。無関心というのはそもそも最初から興味がないのであって、「関わりたくない」と考えるのは「嫌い」だからだし。

個人的な話だが、私は生のトマトが嫌いだ。トマトを最初に口にしたときから、あの異様な食感と味のせいで嫌いになった。何度か克服しようと食べては見たが、一度も好きになったことは無い。「好きが行きすぎて嫌いになる」というのが絶対とはとても思えない。

6:滅びよ hoge:2019/08/12(月) 10:27 ID:t/.

人に個人好き嫌いあるから。
アンチなんてどこにでもいる。
アンチされてる本人が悪事を行ってても
度が過ぎた害悪アンチはちょっと…
(ブーメラン発言だこれ…私の意見が…)

7:匿名 hoge:2020/08/20(木) 13:00 ID:GUE

ファンスレに特攻するアンチは悪
また、アンチスレに特攻するファンも悪

私は嫌い、君は好き
好み自体は変えられない
ぶつかり合うだけだから棲み分けしよう
私はファンスレには行かない
私はアンチスレには行かない
そうあるべき

8:匿名 hoge:2020/08/20(木) 17:10 ID:mqg

>>7の書き込み見て「そんなの同調圧力だ!」って怒る人いそうだけどこれが真理。
人間は社会性を持ってこそ豊かになった生き物なんだから空気は読まなきゃ。飲み込まれるだけ。

そもそも誰にだってどうあっても嫌いで憎くて怒りや恨みが消えない存在くらいそれぞれいるでしょうよ。だからこそアンチを愚かだと決めつけてアンチに向かって罵詈雑言吐く正義の味方さんが現れる。言ってる本人が怒り抑えられてないんだから世話ないわなぁ。

9:善人な一般常識:2020/08/29(土) 07:50 ID:m0w

アンチ板消えちゃったよね。

10:サビぬき。◆pk:2020/08/29(土) 20:21 ID:QRg

>>1

>反対意見者が正論を言っているのに「アンチ」と決めつけ

いや、もしもそれが本当に正論であるのならば、ちゃんと共感者や支援者は現れるでしょ。

>>7

>ファンスレに特攻するアンチは悪
>また、アンチスレに特攻するファンも悪

それは違うと思う。確かにファン板に特攻をかけるアンチは悪だと思うけれど
もしも仮にアンチ板での書き込みがガセ(ウソ&非正論)であった場合には
ソレを指摘して正す権利は、ファン側にあっても良いはず。

だって根拠も不確かなのに感情だけで誰かを批判する行為は“誹謗中傷”そのものなんだから
あえてそれをサイト運営者側が擁護する必要も無いと思うし。

で、結局アンチ板は常に荒れて荒れまくって、最終的に“廃版”という事になったワケなんだから
これはもうしょうがないよね。

11:匿名:2020/08/30(日) 01:14 ID:mqg

>>10
はて?アンチ板って【正論】を議論する場所なんですかね?感情論や否定的な捕らえ方で批判を繰り広げる場で正しさなんて説いたところでその人の行動が正しいとは限らないのでは?ましてや7さんは仲裁ではなく特攻信者の話をしているのです。

消えたもんはしょうがないから議題にそった話をするけど、アンチは勿論誹謗中傷を含む側面は持っているけどアンチ=誹謗中傷だと勘違いしてる人が多すぎる。嫌う感情を持つことや正論を持ってして批判を行っている人すら排斥されるべき低俗な人間なのだとレッテルを貼られてしまうのはそれこそ危険思想だと私は思う。

例えば私が突然「私の意見に反対する奴は誹謗中傷だから訴える!覚悟しろ!!」とか言い出したらちょっと病気なのかなコイツ…って思うやん?マジでいるんだなぁこんなのが。

12:あ:2020/08/30(日) 14:02 ID:Wjs

そもそも自分の意見を客観的に見れずに意見の線超えて誹謗中傷し出す奴がいるからご時世的に板が消えたんでしょ
アンチ=誹謗中傷じゃないって思うなら自浄作用で誹謗中傷をなくそうとすればアンチ板も消えなかったんじゃないの

13:サビぬき。◆pk:2020/08/30(日) 16:07 ID:QRg

>>11

>はて?アンチ板って【正論】を議論する場所なんですかね?

え、そんなん明らかに違うでしょ? 誰かそんな事言ったの?
そもそも「正論」という語句をあえて提起したのはオレじゃ無くてスレ主さんなワケだし。

で、ついでに言っておくと、仮にアンチが個人の生理的嫌悪を動機としたモノであったとしても
そこは別に構わないワケで。
ただし、それに根拠みたいなものを“後付け”する場合に於いては、それなりにちゃんとしたソースを
用意していないと、単なる誹謗中傷と認定されてしまうよ? ‥ってだけの話だから。


あと“正論”って、“絶対正義論”ではなく“普遍性と整合性を備えた理論”の事だからね。

14:匿名:2020/08/30(日) 17:29 ID:hI6

>>13
最近異常に突っかかってくるな

15:サビぬき。◆pk:2020/08/30(日) 22:10 ID:QRg

>>14

いや、昔からこんな感じだよオレは。

で、ちなみにキミはどの匿名サンなんだ?

16:匿名:2020/08/30(日) 22:46 ID:hI6

>>15
なるほど
自分はここのスレに>>14以外にカキコした事はないよ
だから14のカキコの日本語少しおかしいかもだけど気にしないでね


続きを読む 全部 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
画像お絵かき長文/一行モード自動更新