幼い子供を嫌いな人をどう思いますか?

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧キーワード▼下へ
1:きゅーん◆1Y:2019/06/23(日) 11:37 ID:EEQ

ここでいう幼い子供というのは、精神・知的障害、天才児などを除いた1歳児〜5歳児を対象とします。
私は幼い子供が嫌いです。なぜなら、よく口に物を含んだり、人のものを取ったり、自分の思い通りにならなかったら外でも御構い無しに大声で泣き叫ぶからです。もちろん、子供はそういうものだと理解していますが、どうしても生理的に拒絶してしまいます。なので、子供に対しては、消極的な態度を常としているのですが、どうやら社会一般からしてみれば、私のような子供にドライな人は、あまり良い印象を受けないようです。皆さんはどう思いますか?

34:無論:2019/07/24(水) 20:11 ID:3rw

>>33
>「細やかな言い回し」を気にするのはお互い様なのでしょうね。

正しくは、お互い様ではないよな
俺は君のいう、「個人的にはなかなか意外な結果でしたもので。(>>24)」
こんな一言の始まりから、こちらの提示したものを君は事あるごとに後付けで否定し続けてるだけの立場だろ?違うか?
それに対して君の求める答えに此方は付き合ってるだけ
ハッキリいようか?
俺は君のレスを見ても「で?」としか言えない
こちらの貼ったリンクにより、そのランキングが1位だろうが7位だろうが電車内にベビーカーを所持する乗客を嫌うのは男性より女性が多い
それが満員電車だろうがスカスカだろうが、そのように思う乗客は居るということをリンク貼って証明して終わりなんだがね
これは決して君のいう「意外なものでもない」と其れを君に分からしめることで終わりなんだがね
ご理解出来たかな?

35:有栖◆6I:2019/07/24(水) 21:38 ID:jC2

>>34

こちらが希望したアンケートのソースに対して、何故かあなたはそれとは全く違うまとめサイトを提示してきました。なんの注釈も無しにです。
正直、あなたのレスとリンク先の内容がまるで噛み合わないので、わけがわかりませんでした。
そして後になってあなたは、それはニュアンスを伝える為で、>>22のアンケートそのもののソースはないことを伝えてきた。
さて、どちらが後付けなのでしょう?

少なくとも、私が求めたものとあなたが提示したものの間には大きな隔たりがあります。
統計やランキングは、しばしば相手のミスリードを誘う目的で利用されることもある。
それを資料とするなら、その信憑性をある程度見極めたかっただけですよ、私は。

繰り返しになりますが、私が意外に思ったのは、
「すいた電車内を含めた場合でも1位になるのか」
の部分で、あなたが何故かしつこく私に分からしめようとしている
「ベビーカー所持者を嫌う人間がいる」
という部分ではありません。
こちらとしては、嫌う人間がいることは承知した上での話なので。
ましてや、「女性の方がベビーカーを嫌っている」かどうかも、それこそ私にとっては「で?」って感じなんです…;
なので、あなたがそれらをいくら私に分からしめようとしても、その行為には何の意味もありません。

満員電車とすいた電車では、乗客の心の余裕がまるで違います。
それが、仮にすいている状態でさえもベビーカーが迷惑行為の1位にくるというのであれば、それはもうベビーカー所持者側の問題点よりも、このスレの元の話題である「小さい子が嫌いな人間」の問題点の方が大きく絡んでくるのではないかと考えてみたりしてたんですよね、実は。
まあこれも“後付け”と言われるのかも知れませんが、その方向性を示す前に、まさかの全く別のソースのリンクを貼られるという混乱がありましたので、そこは勘弁願いたいです。

36:無論:2019/07/24(水) 23:07 ID:3rw

>>35
>少なくとも、私が求めたものとあなたが提示したものの間には大きな隔たりがあります。

ま、そうなんでしょうね
というより、今更お気づき?

>統計やランキングは、しばしば相手のミスリードを誘う目的で利用されることもある。
それを資料とするなら、その信憑性をある程度見極めたかっただけですよ、私は。

ミスリードも何もベビーカーが邪魔だという方向性であのリンクは固まってるし、それをミスリードと呼ぶにはそれこそ君が残りのパーセンテージでそうは思わない、というソースを持ってきて此方に提示しなければならん話なんじゃないのかな

>繰り返しになりますが、私が意外に思ったのは、
「すいた電車内を含めた場合でも1位になるのか」
の部分で、あなたが何故かしつこく私に分からしめようとしている

俺も繰り返すがそれは君の言葉足らずな>>24の意外の一言から始まったんだろ?
あの一言で君が本来言わんとしてることなんか此方が読み取れるわけないよな?
だからその後の君のグダグダ話、あーじゃないこーじゃないアレも違うコレも違う、なんて話は全て君の後付け話であり、そんな後出しジャンケンしといて此方には君の出すタイミングと心の奥底を読んだうえで君を満足させるグーチョキパーなんか出せるわけないでしょうがw笑わせないでくれ
俺の「ベビーカー所持の乗客は迷惑客だ」の話は、君が求めた答えじゃなくとも、こちらの言わんとしたことは君には伝わったんだろ?
でもって、俺と君とでは隔たりがあることが君にも理解出来てるのだし、これ以上なにか俺に用はあるわけ?

>満員電車とすいた電車では、乗客の心の余裕がまるで違います。

ま、そりゃあそうだろうね
ただ其れも当日の当人の気分や体調の良好次第でもあるだろうね

>それが、仮にすいている状態でさえもベビーカーが迷惑行為の1位にくるというのであれば、それはもうベビーカー所持者側の問題点よりも、このスレの元の話題である「小さい子が嫌いな人間」の問題点の方が大きく絡んでくるのではないかと考えてみたりしてたんですよね、実は。

ほいほい、やっとお分り?
やっとさ其処に気付かれましたか?w
俺は>>22で別件とは言いつつも…スレチにならないように、
>まあ、そんなわけで我が子は可愛くても他人の子には厳しい眼差しを送る…
そんな世知辛いアンケート結果でも分かるように、【残念だけど今の時代って子嫌いか、我が子だけが可愛い、大方そんな時代なんだろうね】
と締めてるわけ

それをズレズレの後付けで話をややこしくしては後出しジャンケンで此方にクレームし続けてきてたのは君なのさw

37:有栖◆6I:2019/07/25(木) 11:35 ID:rA2

>>36

ツッコミどころは満載なれど、キリがないので主だったところだけ。

まず、そのリンク先をミスリードだと私がみなしているみたいな話はどこから出ましたの?;
>>22であなたが触れたアンケートが、ミスリードの可能性なく信頼できるものかどうか確かめたいからソースを求めたところ、なぜか全然違うリンク先を貼られたっていう話ですよ、私のは。
この話から、私があなたの貼ったリンク先がミスリードしている証明をする必要がどこにありますか?
これはさすがに…話の流れ、わかってます?;

>>24に関しては、確かに私の言葉足らずだった部分もあったのでしょう。
しかし、「何が」意外なのかについて、確認もせず勝手に思いこんで決めつけたのは無論さんですからね。
「アンケート元のソースが欲しい」といういたってシンプルかつストレートな書き方をされているのに、わざわざそれ以外のもののリンクを説明もなく出さないですよ、普通。
そしてその部分の食い違いをこちらが訂正し、正しい意図をお伝えしたにも関わらず、なぜか無論さんは最初の勘違いから生じたご自分の主張を延々と押しつけ続けているわけです。
この点も、さっぱり意味がわからないです…;

【残念だけど今の時代って子嫌いか、我が子だけが可愛い、大方そんな時代なんだろうね】
うーん、それに関しては、別段賛同する気にならないですね。
というか、一連の無論さんの話を伺ってると、どうも「ベビーカー嫌いは女性の方が多い」という部分がメインで、それをスレチにしない為に無理矢理子嫌いの話に結びつけた結果がその締め、なのかなって印象を受けます。

女性に限らず、子どもが嫌いな人も、我が子だけがかわいい人も確かに存在しますが、どちらかというと私の子ども達は、社会の人達にあたたかく接してもらえた印象の方が強いもので。
それに、自分の子を持つと、それまで興味がなかったり苦手だったりしたよその子にも目がいくようになる人、多いんじゃないかな。
これらはいずれも私の経験則で、統計とかランキングのようなデータではありませんから、信じるも信じないも皆さん次第ですがね。

それにしても。全体的に…無論さん、さすがに無理があり過ぎじゃないですかね?;
あまりの酷さにちょっと困惑しております。
うちの小学生の息子が、注意されるとたまに滅茶苦茶な言い訳をしてどうにか自分を正当化させようと奮闘するんですが、なんだかそれを見てるみたいな気分になってきました…

38:無論:2019/07/25(木) 15:23 ID:3rw

>>37
>ツッコミどころは満載なれど、キリがないので主だったところだけ。

はいはいそれは此方も同じ

>まず、そのリンク先をミスリードだと私がみなしているみたいな話はどこから出ましたの?

アルツ入ってないなら下記のご自分のレス読み直そうね
>>33
>今回のことに関して言えば、満員電車のみならともかく、空いている電車も含めた場合においても果たしてベビーカーが迷惑行為の1位になるのか…もしそうだとしたら、結果がどうもリアリティに欠ける気がしてならなかったものですから。


>22であなたが触れたアンケートが、ミスリードの可能性なく信頼できるものかどうか確かめたいからソースを求めたところ、なぜか全然違うリンク先を貼られたっていう話ですよ、私のは。

繰り返すがそれは君の後付け話であり、実際には言葉足らずな「意外」の一言でしか此方は聞かれていないよな
そのあたりは君自身も言葉足らずで俺に謝罪したろ?
その後の君の興味関心話なんか此方は知らんよw
君個人の意見だろ?君自身で解決しなさいよ
スレタイに見合わない意見なら控えたらいいと思うよ

>この話から、私があなたの貼ったリンク先がミスリードしている証明をする必要がどこにありますか?
これはさすがに…話の流れ、わかってます?;

そのようにお考えなら…あのリンクが満員電車の状況で行われた調査だったのか?スカスカの状況だったか?車内の状況にもよって回答が変わってくるとかネチネチと此方にクレームをつけるのはやめましょうね!

>24に関しては、確かに私の言葉足らずだった部分もあったのでしょう。

はい、そうだね!そこが一番の原因だよな

>しかし、「何が」意外なのかについて、確認もせず勝手に思いこんで決めつけたのは無論さんですからね。

いやいや俺はスレタイに沿って子嫌いな時代の風習の一例としてあげたの!お分かり?
それに関して、突如、参加してきた君が意外だから教えて欲しい、と質問してきた立場だよな?
そして、その質問の仕方が言葉足らずだったために君自身しか知りえない話が後から後から始まってきて今に至ってるわけなんだが、、、
これはさすがに…話の流れ、捉えてますか?
そしてその部分の食い違いをこちらが訂正し、正しい意図をお伝えしたにも関わらず、なぜか無論さんは最初の勘違いから生じたご自分の主張を延々と押しつけ続けているわけです。
この点も、さっぱり意味がわからないです…;

君の質問は、スレタイに沿ってません
完全なスレチなんで棄却しますね
君自身が個人的に「思うこと」「聞きたいこと」「確かめたいこと」があるなら君自身がスレッド作ってご自身で問題提起することをお勧めしますね

>【残念だけど今の時代って子嫌いか、我が子だけが可愛い、大方そんな時代なんだろうね】
うーん、それに関しては、別段賛同する気にならないですね。

あ、そう
それは君の個人的な意見ですし、どーぞお好きなように!w

>というか、一連の無論さんの話を伺ってると、どうも「ベビーカー嫌いは女性の方が多い」という部分がメインで、それをスレチにしない為に無理矢理子嫌いの話に結びつけた結果がその締め、なのかなって印象を受けます。

はいはい、それも君個人の主観だから、どーぞお好きなように!w

>女性に限らず、子どもが嫌いな人も、我が子だけがかわいい人も確かに存在しますが、どちらかというと私の子ども達は、社会の人達にあたたかく接してもらえた印象の方が強いもので。

はいはい主観ね!w

>それに、自分の子を持つと、それまで興味がなかったり苦手だったりしたよその子にも目がいくようになる人、多いんじゃないかな。

俺の>>16レス読もうな!

いざ我が子が産まれたら子煩悩に変わる人もいるらしいから…子供好きとか子供嫌いとか家族持つ前からそんな自己申告宣言みたいなのって信憑性が低くて意味がないんじゃないかな

俺は君とは違って決めつけた意見はしてないからね
つか、>>16とか君は読んでないよな?君はスレチにならないように、一旦、しっかりスレッドの流れ全体を掴もうね

39:無論:2019/07/25(木) 15:30 ID:3rw

続き

>これらはいずれも私の経験則で、統計とかランキングのようなデータではありませんから、信じるも信じないも皆さん次第ですがね。

はい俺は信じませんw
信じて欲しいならソース提示してね

>それにしても。全体的に…無論さん、さすがに無理があり過ぎじゃないですかね?;

スレッドの全体の流れを掴めずに後出しクレームし続ける君にだけは言われたくないよね!

>うちの小学生の息子が、注意されるとたまに滅茶苦茶な言い訳をしてどうにか自分を正当化させようと奮闘するんですが…

果たして俺と君とではどちらが本スレッドに相応しくないスレチな破茶滅茶な議論を試みようとしているんでしょうね…(呆れ)

40:無論:2019/07/25(木) 15:35 ID:3rw

後半部分は、有栖さん個人の感想部分でしかないから正直ダレちゃったわw

41:有栖◆6I:2019/07/25(木) 17:09 ID:jC2

>>38

んー、後付けっていうより、やり取りする上で足りなかった部分の補足だっていう風には受け取ってもらえないのかな。
そういうのって、会話の中で普通にやることなんじゃないの?
少なくとも私は、あなたが私よりも早く思いっきり後出ししてきた
「リンク先はニュアンスを伝える為のもので元アンケートのソースは出せない」
という不自然の塊でしかない内容さえも、一度はとりあえず受け入れて流す姿勢を見せたつもりなんだけど。

無論さんのレスはまるで、あまりの無理解と煽りでこちらを面倒臭くさせて、駄々こねたもん勝ちみたいにするスタイルみたい。
ただアンケート元のソースを知りたいってお願いしただけなのに、「意外」って部分にだけ勝手に意味付けされて変な絡み方されただけな気がする。

まあいいや。言いたいことは私も言ったし、お互いに実りがないことですから、このへんでおいとましようかな。
無論さんに対して失礼に聞こえる言い回しもあったかも知れないけど、それはごめんなさいね。

スレ主さん、まだいるかいないのかわからないけど、お邪魔しました。

42:無論:2019/07/26(金) 12:25 ID:3rw

>>41
スレタイと1stレスの内容から、スレ主から投げかけられた議題は「私は子供嫌いだが、子供嫌いは社会的悪の風習なのか?」でした
それに対して、そのような大人はスレ主以外にも不特定多数居るから気にされなくても良いのではないか?
そのような意図から此方は、実際にベビーカーを所持しての乗車を嫌がる大人が居るのも事実ですよ、という意味で或る一例をあげて話をさせて頂きました
それ以上でもそれ以下でもない話です

それに対して有栖氏はその一例であるリンク先ばかりに固執しては後出し意見をしてきたことについて否めないと思いますし、此方は大変不快な気分なりました
「どのような状況にて調査したのか?」
「アンケート調査に回答しない者のパーセンテージも有るし、その者達がどのような意見を提示しているかも不明」
そのようなリンク先の内容に強い拘りがあるようなら、実際に調査したのは私ではないのだし、有栖氏の疑念を当方にぶつけられても此方としては困ってしまいます
私としては、そのような調査結果もありますし、子嫌いは決して少数派ではないよ、という大まかな内容がスレ主をはじめ皆様にも伝われば事足りたのです

有栖氏の求めている細やかな調査中の状況把握など、実際の調査員にしか知り得ないシチュエーションでもあり、それを当方にいつまでも問い合わせして此方を萎えさせる目的?での議論の進め方は…
まるで此方を困らせて面倒くさくさせて、駄々こねたもん勝ちのスタイルそのものでした

細やかな調査部分を気にする有栖氏と、そのリンク先を貼っただけの私とでは、これ以上の議論をし続けても実りがありませんのでこのへんで筆を下ろさせて頂きたいと思います

以上


新着レス 全部 <<前 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
画像お絵かき長文/一行モード自動更新