転売を否定する奴は共産主義か社会主義を支持しろ

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧キーワード▼下へ
1:アーリア:2019/09/18(水) 22:57 ID:9Dk

資本主義社会なんだから仕方ねえよな?

2:(;´∀`):2019/09/21(土) 17:44 ID:VmM

転売ええけど価格を異常に吊り上げるな
転売への大体の不満は価格吊り上げだ

3:サビぬき。◆ps:2019/09/21(土) 19:41 ID:4SU

>>2

ムダに高いと感じたら買わなければ良いだけの話でしょ?

あくまでも“商品価値”を決定するのは「需給バランス」なのだから。

4:ジャンクション:2019/09/22(日) 01:11 ID:UNc

たとえ商品が欲しくてもモラルに反するから買わないという消費者の判断は共産主義か社会主義的な考え方なんですか?こじつけに見えますねえ

5:ノート:2019/09/22(日) 06:58 ID:BRE

>>4
まぁこじつけだろうな。
ただ思うに、列に並んだりくだらん競争してまで買うくらいなら転売でもいいけどな。
仮に対策するとしても買う側じゃなくて売る側のほうからもやってもらわないとどうにもならんな。

6:匿名◆.k:2019/10/11(金) 14:30 ID:dmE

それな!!

7:匿名:2020/02/17(月) 19:56 ID:7DQ

スレタイはこじつけでも転売については思うところがあるから誰か聞いてくれぃ

自分も転売屋は商品価値の調整係みたいなもんで悪い物ではなく、先物取引やFXとそう変わらないと考えてます。しかし昨今のコロナウイルスなどの緊急事態に便乗しての対策グッズの転売行為は価格調整とは別のところで問題があるのでは無いかと思うのです。
緊急性のある需要に転売屋が介入したら仕入れと転売のあいだぶん時間的な価値の損失があるんじゃないかと。
そりゃ価格調整があったほうが抵抗の弱い娘のために仕事帰りにマスクを買いたい父親がマスクを買えるようになるし、まだ家に手ピカジェルが残ってるのに予備を買いに行こうとする主婦にはまったを掛けられるでしょう。
上手く言えませんがなんというか良い所も悪い所もあるのでモヤモヤします。更に言うと世間的に転売屋が絶対悪みたいになってるのでさらにモヤモヤです。誰か意見聞かせてクレメンス

8:スターリン◆Wpw:2020/02/17(月) 23:45 ID:IDg

実際、消費税導入は社会主義的な考え方で、消費税がない方が資本主義国にはちょうどいい。
ハンガリーやブルガリアの消費税が高いのは、旧社会主義国だから

9:南緑:2020/02/18(火) 00:04 ID:IDg

むしろ、資本主義国は消費税はない方がいい。
消費税を廃止することは、消費を回して経済を安定させようという資本主義的な考え方である。
消費税を財源に国税で、社会保障をやろうというのは社会主義的な考え方である。(何故か日本共産党が消費税に反対しているが)

10:サビぬき。◆Ow:2020/02/21(金) 00:41 ID:m0o

>>7

個人的に「通常購入品の余剰分を適価で譲る」‥みたいな行為であれば何の問題も無いのだけれど‥

現状では価格調整とかのレベルではなく、“不法買占めやら横流し品(※)“みたいなものを仕入れたヤカラが
健全相場の10倍〜20倍の価格設定でネットに出品している‥みたいな事が起こっているワケなんだよね。

※‥それらの行為によって市場が極端な在庫切れ状態に追い込まれ、その結果さらに需要が高まる(再販価格が高騰する)‥みたいなやり方は反則だとは思わないかい?

11:匿名:2020/02/21(金) 06:12 ID:7DQ

>>10
確かに。混乱に追い打ちをかけるようでは需要と供給の緩衝材の役割も破綻していますね。大きなリスクも背負う投資家と比べるのは失礼だったかも。
私は資本主義としての正しさにとらわれすぎていたのかも。お金の仕組みとしてなるようになる事だけが良い事ではないですよね。
さびぬきさんいつもありがとうございます

12:南緑 :2020/02/22(土) 00:09 ID:IDg

俺は、共産主義や社会主義が正しいとは思わんが、資本主義の欠点を見つけたマルクスは天才だと思う

13:アーリア:2020/02/22(土) 17:52 ID:D2U

>>12
実は私はある程度、支持するようになったね。
ちょうどそうなった頃にこのスレを建てたという……。

サビぬき氏のどこかでのコメントを見たきっかけで市政レベルの選挙ではそういう左派系も対象にした冒険的な投票をしている。

ただ県政以上の選挙だと……。

14:サビぬき。◆Ow:2020/02/22(土) 21:44 ID:m0o


ぶっちゃけ左派系の公約って‥『弱い者(高齢者・子供・貧困層)に媚びた税金のバラマキ政策』に過ぎないから
確かに対象住民目線で考えると「優しくて心地よい政治」であるかのように思えるのかも知れないけれど‥

「じゃ、その為のお金(財源)はどーやって工面するの?」とリアルに尋ねてみれば話は変わる。

実際は、やれ「軍事費の大幅削減」だの「大企業に追加課税する」みたいな非現実的根拠を唱えるばかり。

今のこんな極東の軍事情勢がキナ臭くなっている状況での軍事費削減なんて国家的自殺行為か
中韓スパイの工作活動なのかを疑われるレベルの愚行であることは間違いないし、
もしも大企業に国際標準を超える課料率の重税をかけようとしたならば、国内の大企業群が
ソッコーで海外に逃亡する事は目に見えている。
おまけに海外からの投資なんかも激減し、我が国の国家財政が悪化するのは自明の理。

ちなみに「こんなアホ丸出しの政策をやらかす国家なんざ、世界のどこにあるはずも無しッ!」
‥みたいな結論でこの投稿を締めくくろうとしたところ‥いや、信じられないけど、アルんだよな;‥

お隣の国の文災害政権が、全力でそれを頑張っちゃってるワケでw

つかまー、事もあろうに「北の工作員を大統領に選ぶ」という自爆選択をしてしまった時点で、
絶賛オワタ(亡国確定)な話でしか無いんだろうけどねぇ。

15:南緑:2020/02/22(土) 21:50 ID:IDg

俺は最近はれいわ新選組に入れた。
理由は山本太郎の意見を聞いてると、左派というより保守派に近い気がするからだ。
消費税廃止→資本主義的な考え方
反原発→国土喪失を防ぐ
ただ、欠点としては改憲に反対したことかなぁ。
俺は集団的自衛権には反対だけど、個別的自衛権には賛成だからなぁ。
改憲に賛成なら完璧なのに...

16:invincible:2020/02/22(土) 22:33 ID:w1c

>>15
原発は今のところ仕方ないんじゃ……

17:サビぬき。◆Ow:2020/02/23(日) 13:43 ID:m0o


「反原発について」

よく市民運動家やら環境活動家のヤカラが口にするセリフとして

「危険で核廃棄物を生み出す原子力発電を即刻ヤメて、太陽光発電や水力・風力・バイオ発電に切り替えろ!」だとか

「地球温暖化を促進する火力発電を中止して、自然にやさしい太陽光〜(以下略)!!」

‥みたいな事が公然と叫ばれているワケなのだが‥これはワザとなのかと疑うくらい無知で的外れな主張である。

むろん工業(製造業)界では常識的な事なのだが、実は電力には質の良し悪しというものがある。

でもって電圧・電流が安定した“質の良い電力”を供給できるのは火力・原子力発電のみであり
不安定に変動する日照やら水流、風量などに影響される「環境にやさしい発電方法」の全ては
家庭用電力としては有効ながら、工業用電力としては決して使用できない粗悪品電力なのである。

例えば通常100Vで供給される家庭用電力が、時折98Vに変動したところで生活上の支障は来たさないが
これが精密機械製造業工場となれば、その時点で大量の不良品を生み出してしまう事となり
工業生産産業の根幹が揺るがされてしまう事態となってしまうワケだ。

いくらクリーンであったとしても太陽光・風水力発電が火力・原子力発電にとって代わる事は出来ないし
そんなものは無責任なポピュリスト(大衆迎合論者)どもの妄言に過ぎない。

ま、現実はそーゆう事なのである。


続きを読む 全部 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
画像お絵かき長文/一行モード自動更新