憲法改正について

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧キーワード▼下へ
1:匿名:2019/12/19(木) 22:29 ID:tqI

最近、憲法改正について聞かなくなったので、あえて憲法改正について議論してみたい。皆さんはどの改憲案に賛成ですか? 以下の番号から一つ選んでください。お願いします。

@ 護憲(現行憲法を維持)
A 自民党改憲草案(天皇元首を明記、9条改憲、基本的人権の尊重を削除、緊急事態条項)
B 安倍改憲案(全四項、9条改憲、合区解消、教育充実、緊急事態条項)
C 9条のみ改憲(自衛隊を明記)
D 憲法なんてなくしてしまえ
E 現行憲法でなく大日本帝国憲法を基にした憲法を新しく作る
F その他独自案

ぬわああああん疲れたもおおおおん

23:サビぬき。◆ps:2019/12/26(木) 02:04 ID:zXM

>>22

>憲法9条のおかげで戦争に参加しない理由にはなるが

だがその効果は軍事的庇護者である(過去の)米国に対してのみ有効であっただけの話。

それ故、現在の敵性周辺国家に対しては何の意味も抑止力も発揮し得ないし
単に自国の手枷足枷となる“負の制限”でしかないとも思う。


>少なくとも自衛隊の存在は明文上、合憲になるよう改正すべき。

かつて(平穏な国際環境に於いて)は彼らの合憲性を認めてやる事で良かったかとも思うが
近代戦闘の特殊性を勘案した場合、認めてやるべきは“積極的攻撃性”までをも含まざるを得ないだろうね。

24:匿名:2020/04/10(金) 20:14 ID:hWM

もはや今の右翼は愛国者ではない。親米ポチ(親米右翼)だ!

自衛隊はアメカスの軍隊じゃない。
日本の軍隊だ!
かつての大日本帝国時代にいた右翼みたいな人はいないのか?

集団的自衛権を発動すれば、日本はアメリカの下に入る。

他国のために日本の大事な戦士を失っていいのか?

もはや、日本の右翼は弱腰なのか?

25:匿名さん hoge:2020/05/20(水) 06:40 ID:7LM

変えるにしても少なくとも自民案だけはダメだ
あれは9条以外のところでクソすぎる部分が余りにも多すぎる


新着レス 全部 <<前 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
画像お絵かき長文/一行モード自動更新