アンチアンチは必要か否か

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧
39:あああ:2016/09/13(火) 21:00

>>38
はい?いつ怒ったよhttp://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81/1381-
ほいスレの流れ。こっから読んでいけば分かると思う


十六夜◆YU:2016/09/13(火) 21:34 [返信]

コテハンからするに「このブログ主の〜」スレの人だよね?強引に好みの話題を持って行っては、その話題の引用が長すぎて興が醒めるし、議論スレにありながら、自らは主張をしないスタンスも頂けない。建前上は議論がしたいと言いつつ、立ち位置が議論の出発点と言うには批判を求めているようで、口ぶりからは我々の加勢というか、たんなる同調を狙っているようにしか思えない。当人はどういうか知らないが「怒ってる」とか「粘着」と捉えられても仕方がない。

............................................................................................................

批判をするにあたっては、同様に批判される覚悟を持たなくてはならない。そうでなければ、フェアではない。不公平な立場からしか、批判できないような卑怯者は、端から他人を批判する資格を有さない。ここ葉っぱにおいては、私人が攻撃の対象になることも多く、名誉回復の反論権は、当然認められてしかるべき。たとえ反論はできなくても質の低い書き込みをアンチアンチ板に晒し続けるだけでも質の向上には効果的だと思う。


へいこ◆aA:2016/09/13(火) 21:47 [返信]

>テロリストの支離滅裂な自己弁護って大げさ過ぎやしませんかね?
>アンチは迷惑行為の一つとは言えるでしょ?それがテロになるなら世の中テロだらけだな

↑どう見ても怒りの感情剥き出しの文章にしか見えないんだよなぁ。
あと単によそのスレを引用して来られても読む気しないし誰にも興味なんか持ってもらえんぞ。
何があったか簡潔に自分の言葉で纏めて問題提起すれば少しは対応も変わってくるのに。
少なくとも俺はそのURLを読んでやる気にはならん。


全部 <前100 次100> キーワード
名前 メモ