アンチアンチは必要か否か

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧
40:十六夜◆YU:2016/09/13(火) 21:34

>>39
コテハンからするに「このブログ主の〜」スレの人だよね?強引に好みの話題を持って行っては、その話題の引用が長すぎて興が醒めるし、議論スレにありながら、自らは主張をしないスタンスも頂けない。建前上は議論がしたいと言いつつ、立ち位置が議論の出発点と言うには批判を求めているようで、口ぶりからは我々の加勢というか、たんなる同調を狙っているようにしか思えない。当人はどういうか知らないが「怒ってる」とか「粘着」と捉えられても仕方がない。

............................................................................................................

批判をするにあたっては、同様に批判される覚悟を持たなくてはならない。そうでなければ、フェアではない。不公平な立場からしか、批判できないような卑怯者は、端から他人を批判する資格を有さない。ここ葉っぱにおいては、私人が攻撃の対象になることも多く、名誉回復の反論権は、当然認められてしかるべき。たとえ反論はできなくても質の低い書き込みをアンチアンチ板に晒し続けるだけでも質の向上には効果的だと思う。


あああ:2016/09/14(水) 19:10 [返信]

別に同調なんて狙ってないし批判も求めていんだけど、もういいや

>>41
怒りの感情剥き出しってどこが?
言われればそう見えるだけでしょうよ

>>43
じゃあどう思うか言おうか?理論が存在しないとかよく断言できるなと
別にアンチのアンチっていうのはアンチの正当化の言葉じゃなく、そういう連中もいるって事だろと思うわ
アンチが自己正当化に使うから詭弁扱いされるんだろうなと

>>46
いや、スルースキルのある奴らはどれだけ荒らそうが動じないよ


全部 <前100 次100> キーワード
名前 メモ