匿名板において自分以外のコテハンを出すことの是非と根拠

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧
35:匿名希望:2016/10/15(土) 21:43

↓ルナさんの意見

匿名板の件についてです。
これは、あくまでも私個人的な意見ですので、その点はご了承頂ますようお願いします。

>>944のコメントを読む限りでは、匿名板の匿名性をどこまで保持するのかという点が、争点となっているのかなと思います。

馴れ合いとコテハンが流布している葉っぱ天国の中で、一定の匿名性を保持するためには、馴れ合いやコテハンを一切持ち込ませない方針というのは、理に適ったひとつの判断だと思います。

また、各板での色を持たせるという意味では、そういうルールがあっても面白いのかなとも思います。


ソード:2016/10/17(月) 19:01 [返信]

スレ主が居ないので
このスレをまとめようw

【結論】
匿名板において
自身のコテハンを提示する有無については


他人のコテハンを掲示する是非については

>>33


>>34
二次元でも三次元でも意見を交換し合う場なら
人の流通が必要不可欠な条件
その最低条件とも取れる場に
二割の蟻タイプが生存する余地を残しとかないとだな…
銀行レースの様なガチガチスレでは…
面白味に欠けて
柔軟なレスが出来ないし足も遠退く

>>35

もし?君が、このスレ主と知り合いじゃなかったなら…
それでも、ここまで
このスレ主の意見に賛同レスするのかい?w

このスレ主の「知人」(※コテハンの知人)である君が
1番の良き理解者に成ろうとしてる様だが
良かれと思ってレスしてる、35の様なレスこそが
却って
このスレ主の課題に対して
1番の曲解者に成ってる自覚はあるのかな…w
灯台元暗しやなwww


匿名希望:2016/10/18(火) 01:01 [返信]


>>35の者だけど、俺はただルナティックの匿名板に対しての意見を貼っただけやぞ。お前が何言ってんのかまったくわからんわ


ソード:2016/10/18(火) 10:25 [返信]

>>40
>>42
>>43

以上、低脳くんの自演でした(笑)

こういう所が低脳なお前が曲解者だ、と言ってるんだよ!
ド・ア・ホ!!(笑)(笑)

匿名板で匿名を使って成りすましやらするのも
お前が議論板で匿名で自演するのも
大した差がないわ(笑)

それを踏まえて
お前さんの低脳な>>35レスを読み直してごらん!(笑)

馴れ合いでスレ主を庇いに顔を出したアホは誰なんだ!?(笑)

各板で色を持たせる??だってさ…(>>35参照)

なら、お前さんが議論板で匿名を使ってレスしてる件は、匿名板の色を守ってるのかい?(笑)
議論板の色を守ってるのかい?(笑)(笑)

よ〜く、よ〜〜く
無い頭で考えてごらん!!(笑)(笑)(笑)


ガーク:2016/10/18(火) 13:53 [返信]

>>44煽るんじゃなくてもっと理性的なレス出せ。自演かどうかも確定していないレスの発信者に対して「低脳」と貶すのは誹謗中傷だ。
あと、やはりあんたは何か勘違いをしていますよ。>>35のレスの内容はサポート板にて書き込まれた削除人のルナティック氏の意見である。>>35は運営側の意向ではこのようなものがある、とこちらに載せただけだろう。

俺の意見は変わらず>>10です。会話でふと出ちゃった、くらいは許容してもらいたい。


10◆16xnHtBeWhCV2:2016/10/18(火) 19:19 [返信]

「ソード」氏
このスレを建てた当初は匿名民が遠路はるばる議論板までやってくるとも思えず、まさかそれなり伸びるとも思っていませんでした。ですから、はじめの主張の全容の説明を>>1のURL先に任せきりで主張を省きましたが、私はむしろ(自分以外の)コテハンを過剰に禁忌とすることに否定的です。それから匿名さん(それともlunatic氏へ宛てたレス?)とわたくしはまったく関係がありません。

>>35
その立場上、削除人の見解は一般の住人より重いものですが、lunatic氏も仰っているとおり、あくまでいち個人の意見として受け止めたいと思います。たとえその意見の方向が正反対であれ(つまりコテハンに寛容である)、それで納得してしまえば、なんだか権威主義、権威に靡いている感が否めず、どうして議論をしているのかよくわかりません。


全部 <前100 次100> キーワード
名前 メモ