>>99
「健全な批判力」とは、理解不能なモノを当たり前に疑うという思考の基本。
“支離滅裂で意味不明な悪態コメント”なんぞを恭しく有難がるのは文章を吟味する力が不足しているから。
とりあえず国語の勉強をもっとがんばれ。
一体何の境界線を以って『理解不能なモノ』を決めるんですかね…？
それこそ国語云々の問題じゃなく、個人の受け取り方や捉え方の問題になりかねない気がするんですがそれは…。
仮にサビ抜きさんの言うとおり理解不能だとしても、スレ主の発言内容を自分の中で噛み砕いて『コレは自分の考えに当てはまる』『納得できる』と自分の中の知識として貯蓄しているワケで、別に鵜呑みにした訳ではないぞ。
そんでもってその発言は、俺の行動をサビ抜きさん自身の視点から見えている『境界線』で評価、結果俺のやり方を否定しているって受け取り方をせざるを得ないなぁ。サビ抜きさん初めとした此処の住人からすれば『支離滅裂』だったり『理解不能』だったりする物だとしても、俺から見たらそうではない訳で。
『様々な視点から物事』を見るって言うのも『思考』するにおいて大切な事なんじゃないかな？