>>131
そういえば、私が初めて『生きる価値』を書いたときに「脳死」って言いましたよね。
それだけは撤回してくれませんか？
君がそう信じるというならこれ以上の指摘はしない、それは君がそれを頑なに正しいと思うのであればこちらは話し合う以前に説明する意味がなくなるからだ
だが結局のところここは自分の考えを他者に共有する場、結局はスレ違チラシ裏だ
自分の意見が他人に理解されず自分の考えを否定されるのは辛くとても目を当当てづらいことかもしれない
だが、自分の考えが全て正しいというのは君のいう愚者の行動とほかならない
とても感情的でいて自分の気持ちを素直に表現出来るのは人間として当たり前だ、だが一時の行動をプライドや感情だけで決めるのはとても勿体ない
折角考えるという力があるのに宝の持ち腐れだ、君に送る言葉はただ一つ
人間とは考える葦である
これからもその生き方を大切にし、他の可能性も考慮しながら思考を深めていってほしい
>>133
誰がこの議論に対して「答」がないと決めた？それは誰が知り得ていることだ？
答えの確認が出来ていないだけであって、それをないものと見なすのは間違いだ
個々に生き方や存在価値に関して一言でまとめれば十人十色だが、我々はその意見の中から一番より優れているものを見出し人道的または論理的と言った目線でみて話を相互することが出来る唯一の個体だ
不可能に近い、間違っているかもしれないという程度だけでその結論に至るのは間違っている
してないならなんで急に「レスバトル」という言葉が浮上するんだ？
補足として言うと>>131にあるレスバトルへの疑問は「行動」だけが疑問の中心ではなく、レスバトルを議論と認識しているという場面でのものも含んでいる
これを覚えていてくれ
>>134
まず、このスレは自分の考えを書く場であり、答えや雑談を求めるというスレではないということを覚えてくれ
この時点で>>13がしているのはスレ違と話の放棄だ、議論目的で存在しているわけではない
然るに彼はスレ内容を理解せず、なんの気なしにレスポンスをしたのであろう
文面を見るからにそれが見て取れる
それを踏まえた上で、その思考が具体的にどう間違っているのかとスレ違い等の意味合いを端的に返したつもりだ
脳足りんとは脳味噌が足りていないことであり、考えることを放棄し自身の存在価値をないものと淘汰している>>13に対して一番合っている言葉であると思いおくったものだ
1 脳味噌が足りないから単純な罠に引っかかりやすく
2 考えることをしないから存在価値が見い出せていない
1と2は互いにつながっていて、どちらか片方がかけることにより意味が異なる
考えるという工程を省くことによって生きる価値が見いだせず、他に理由を求める
理由を求めているのは考える脳が足りておらず、自己がないから工程を省く
分からないというのは考えていないから、夢と希望がないのは考えることをやめているから
考えることをやめるというのは自己がないのと同じであり、死んでいるのと変わらない
自己価値が分からないから他にそれを求める、求めた結果に宗教という罠(大まかな例え)にハマる
分からないというのは、自己価値を蔑ろにしているのと変わらず死んでいるものである
生物として当然のものが欠如しているということは脳が足りていないということ
脳が足りていないから考えるという工程に至れない、その工程に至れないから他に答えを求める
>>13のレスは、こう考えた上で書いたものだ一字一句誤りがあるとは思えない
君が言っていることが正当化される場は雑談板や馴れ合いの場くらいだ
例えばといっているが、他に例があるのか？あるなら教えてくれ
>>135
断る
これは、こちらが君の意見に対して思ったことを率直に述べたものだ
今現在、その意見は変わらない
ただ単純に希望するのではなく、そういうのは君の生き方を君なりに咀嚼し説いた上で言うものだ
権利だけを求めるな
だからって「脳死」なんて表現は極端過ぎませんか？
っていうか、>>135はあなたに言ってません。私はスレ主に言ったのであって、あなたに言ってない。それくらい分かりません？
自分が思ってたら、他人の『生きる価値』に『脳死』とでも言っても罪にならないと？脳死ですよ？脳死。それって、横暴だと思います。
捨て台詞になると思うけど、なんで頑なに他人の「生きる価値」に文句や物言いを寄せるのですか？解せません。
はい、もうスレ主さんとまとめ民さんとの接点も話し合う理由も全く無くなりました。さようならですね。