>>79
その主張を、より展開すると
「美術デザインがあるから匿名板で絵を描いてはいけない」とも言えるし、「議論板があるし難民板で議論をしてはいけない」とも言える。あるいは、「質問ある？板でなりきりをしてはいけない」とも言えるかもしれない。俺がほしいのは消極的な閉鎖の理由じゃなくてより積極的な、既存のものを廃止してでも、利用者を差し置いてもそうせざるを得ないというような根拠なんだよ。それもなしに閉鎖という結論はありえない。
匿名板は匿名であること、
難民板は他の板に書きこめない人も書き込めることがメリットだけど、
小学生板には何かメリットがあるのか？
君がいいたい事がいまいち意味不なんだが…w
御自分の>>72レスの文末で、
閉鎖に関しては、管理人が決めることであり
俺ら一介の利用者は口挟む問題じゃないんだろ？
なら、そもそも
閉鎖根拠に俺らの積極性もヘッタクレもね〜だろw
で、君は結局何がいいたいんだ？話を積み上げてるだけで結論を言ってない気がするのだが
>>81にあるように、私が納得するに足りるような、もし仮に閉鎖するとして、その体で話を進めるには、利用者を差し置いてでも行う積極的な理由を感じないということ。前例から意見を全く汲まない管理人でもなさそうだし、もし管理人に意見をしたいのであれば、相応の根拠は欠かせない。まあ私を含めここで議論してる人たちは管理人に意見したいわけじゃなく純粋な議論好きなんじゃないかな。
>>85
あけましておめでとうございます。
話題に共通点があってもそこに利用者がいる以上、むやみに統合すべきではない。という感じ。最近はとくに話題が決まってない板とかだと、すぐ我が物顔で取り仕切って排斥しようとする動きがあって、それが狙いとは裏腹にコンテンツを縮小させ板をつまらなくさせてる。