>>68
俺は人が生きていくのには経済力が必要不可欠であり大切だ、という話をしてんのさ！
経済を動かす三要素が「人」「物」「金」
①人（命）の存在
②衣食住に必要な「物資」
③物資を売買する「金」
経済を支える①～③はお互いに全て必要不可欠
君の言うように生命があってこその物資やら金というのなら…
ま～①が一番大切なんだろうけれどw
このスレタイを見れば分かる通り「大切なものはなんなのか？」を問いてんのさ？
つまり、①は既に在ることを想定しての…質問だろ？という話なw
命をゴリ推しする、様な…
ま～君のどすとれーとな主張を上手く例えるなら…w
履歴書の「趣味・特技」欄に、君は「有ります」と書いてる様なもんなのさw
趣味、特技が有るのは前提で、其れが何なのか？を聞いてる、という話なw
うんうんw
この例え話で、君もやっと分かってくれんだろw
>>71
ま～なw
ある意味、電子moneyみたいなもんだからなw
あ～はいはいww典型的な煽りk〇ですかww
スレタイは
>金よりも大切なものってなんですか？
なんだよ
>>1にも
>金よりも大切だと思うものを書いてください
とある。そもそも金を選ぶことがルール違反なわけだ。
>>1の発言には拘束力はないが常識があるなら守るはずだぞ？
金よりも大切なものは何かというのが重要で
お前さんのいう通り｢大切なものは？｣なら一般論としてはそういう捉え方になる。だが金よりもなら
金が二番目で命が一番なら命になるし金が一番なら無回答になるわけだ。｢金よりも｣と表記されている以上金が答えに出ることはないわけ。
付け足すと命の次に大切という言葉があるように命も大切なものに入れるべきもの。
君が丹精こめて作ってくれた履歴書の例えwwは見事に君にささってるよ。｢金よりも｣という文脈をみときゃよかったねーww
>>白いゴミへ
連投糞メールおつかれw
よく喋るゴミとはまさにお前のことだなwww
内容が煽り95%のカスカスのスカスカレスの、
お前程度のゴミを相手するにはコレくらいで充分だろ
⬇
命を救う為に金を使用するなら【命>金】ゴミの主張
金が無ければ命を救えない【金>命】俺の主張 命を落とす争い事の判決による代償【金≧命】>>64
白いゴミが独りでギャーギャーと薬中の様に発狂しまくってるけど…
ま～まとめるのなら…この程度の問題だろ
ゴミが臓器売買とか…話を突散らかしてたけど
お前の突散らかしたゴミの後片付けをするのなら…
おっとと…お前自体がゴミそのものだったなwww
臓器売買なんて言ってる時点で、もうそれは臓器という「物資」によって金が流通してんだよ！分かるかゴミ！
「人」「物」「金」は全て必要不可欠だって書いてるから
>>72を良く読むんだなw
大恥さらしおつかれwwwwww
あ、都合の悪いところは無視するんですね。
まあしかしw煽りがゴミばかりとはw語彙力のなさを晒してるねwそんな幼稚園児のぐるぐるパンチみたいな煽りは要らないよwwwゴミが偉そうにゴミみたいな論をつめこんだゴミをゴミ見たいに投げ込むとかw確信犯でやってない限り人間性を疑うわ。何かに洗脳されてるんでしょ？確信犯であったとしてもまあゴミだとはおもうがそうでない方がもっとゴミだわなw人間やめた方がいいレベルでww
第一、発狂というのは精神的に耐えきれない出来事に対して精神が完全にバランスを失い、善悪の判断がつかなくなったり損得の判断ができなくなったり無差別に奇行や暴挙に出ることであってw精神的に耐えきれなくもないしバランスも失ってないし損得や善悪の判断がつかない、無差別な奇行や暴挙もしてないしwwwwどwこwがw発狂なんでしょうね？はいろんぱ。おかれさまです。寧ろお前が発狂っぽいんだけど？
臓器も生きてるんですよ？臓器が無生物な分けないだろがタコ。何を教えたのかなぁ？義務教育受けてたのかなあ？恥さらし乙。
必要不可欠とは書いてるが、俺はそのなかで優劣を決めてるのだから、お前がずれてるよ>>72が。さっさと干からびろよゴミ虫wいやぁwブーメランの名人には敵いませんわぁwほな！