必要性がないから反対のどこが感情論だw
反対理由も述べ改善の提案もちゃんと述べてるが？
高い心臓なんて買わずに自国で何とかすべき
助けた子にアメリカへ流れた損失額に似合う価値が有るのか？
見捨てて再生産した方がコスパよくね？って提案もしている
親がリスクも背負わず募金頼みで子供を助けようとするナメた姿勢
助けたいならそれ相応のリスクを背負うのは当たり前
等価交換の法則を忘れんなタコ
親族が破滅するくらいのリスクじゃないとな
リスクを背負う覚悟が有るなら募金で助ける事も構わんと譲歩してやってる
別に何が何でも募金によって助ける事に反対してる訳でもねーからな？
必要派は具体的な理由もなく可哀相だから転売価格で心臓を買ってでも助けようぜ的なスタンスだがな
どうやらこのスレにはお金の大事さを知らないボンクラしか居ないようだ
世の中の大半の親たちは、我が子の命を救う為なら何だってやるでしょ？
それが募金活動であろうが、極端な話の銀行強盗であったとしても
きっと何ら躊躇する事無くやっちゃうと思うよ。
リスク云々がどーたらとか、そんなもん関係無いだろーし。
＞等価交換の法則
何だそれ？
経済学にも法学にも見当たらない概念だけど；‥もしかしてパチスロ好きなのか、お前？