どんどんどうぞ。
スレ主は「山口メンバーは許されない罪をした、契約解除に及ぶまで凄い事をした。
十割達也さんが悪い。でも、起訴するなら被害者の方も夜8時なんかに大切な娘を出すのかとか、何故
家を知っているのか」という気持ちもあります。被害者を批判する訳ではありません。
確か女子高生って山口達也被疑者と共演?してませんでしたっけ?そしてメール交換か何かをし、家に呼んだ。その理由は山口が酒関連で退院したからその女子高生は友達?と一緒に行ってそんで山口が飲んでキスした?んじゃなかったっけ?
時間に関しては理由にもよるでしょう。(~仕事とかそう言うの)それでも女子高生には非があるけど、山口がやっぱり悪いと思う。退院当日に飲んでいるしな。山口を全力で庇う人は[ハニトラ!! まあしょうがないよな]とかですよ。
被害者がRsの誰かかと思ってた。もしそうなら、やつぱり頭弱いんだなと罵ることもできたが。
そもそも、この問題事態は、山口さんと被害者女性の間で、個人で既に解決したことなんだよね。大分前に。それを今更大事にして報道するってことは、見せしめにされてるんだろうね。
山口も悪いと思うけど…馴染みのない一人暮らしの成人男性の家に20時に行く方も充分非はあると思うぞ。
5：タイ米：2018/05/07(月) 20:10 ID:a3A山口メンバー、というかTOKIOの現状を見て件の少女はどういう感情なのかってのはちょっと気になるな。
6：サビぬき。◆Ow：2018/05/07(月) 20:59 ID:cdc
とは言え、山口がトイレに行ってるスキに逃げ帰って来なければ
決してキスだけで終わっていたとは思えないけどね？
(たとえ何処かの芸能事務所に所属していたとしても※)未成年の少女が
超社会奉仕アイドル・ＴＯＫＩＯのメンバーである山口の人柄を信頼して
呼び出しに応じた事を過失としては責められないと思う。
※‥「Ｒの法則」の10代出演者たちは8期以降(現在9期とか)、
一般公募では無く集められたらしいので、完全な素人女子高生では無い可能性が高い。
>>3
＞山口さんと被害者女性の間で、個人で既に解決したことなんだよね。
いや、最近の刑法改正(→性犯罪厳罰化)で、強制わいせつ罪が“親告罪※”では無くなった為、
検察が起訴猶予を決めた今月１日まで、事件は解決していなかったんだよ。
※親告罪(しんこくざい)‥被害者が訴え出なければ刑事起訴はされない法律上の決まり。
極端に言えば「仮に被害者が許しても、司法(検察＆警察)が悪質と判断すれば、犯罪者となる」という事。
あのね絶対的大物MCのジャニタレの呼び出しを拒否れるとでも？JK側は身の危険を感じたから友達同伴という防衛策をとったんだよ？
8：ピーマンのヘタ hoge：2018/05/08(火) 06:14 ID:Bao >>7
＞あのね絶対的大物MCのジャニタレの呼び出しを拒否れるとでも？
普通に拒否れる。山口達也ならなおさら拒否れるだろうね。
山口達也は子持ちの親だからオス目線じゃなく親目線で道理を説けるよね。
若い女の子が「現役のオス」の部屋に上がり込むなど非常識だと言えば通じる。
道理が通らないなら事務所を間に挟めば済む話だし、挟むべきだろう。
事務所は未成年の女子高生を預かっている立場なのだから責任が在る。
自分勝手に行動して事務所に責任を果たさせないのはある意味悪質。
もしも打算も無しに呼ばれるままにホイホイと
酒に酔った現役のオスの部屋に上がり込んだと言うなら、
本当に純真無垢なのか、よほどのバカなのか。
>>1
何かスッキリしないのは、筋の通し方でしょ。
この件は被害者と警察の動きが両方とも不自然。
山口達也を許さないなら被害届を取り下げなければ良い。
その結果、逮捕されようが書類送検で済もうが、その上で
慰謝料請求したなら、金を受け取ろうがこれほど文句は出なかったはず。
実際は示談で済ませており金も受け取っているらしいじゃないか。
なら事件をリークすべきではないし、別の誰かがリークしたとしても
被害者面などせずに毅然と事を収める方向に動くべきだった。
警察も警察で強制わいせつ罪が親告罪でないと言うなら、
そして行為そのものが問題だと言うならさっさと裏を取って
キス魔で有名なアッコを問答無用で逮捕すべきだろう。
強制わいせつ罪が親告罪でないとしても警察としては
被害者の意向を完全無視はしないと言う方針を取っているので
示談金を受け取った被害者は表面だけでも警察に抗議すべきだった。
そして警察は被害者の意向を無視せず穏便に済ませるべきだった。
「いいや、警察は断固として正義を執行するまでだ！」と言うなら、
さっさとキス魔で有名なアッコを問答無用で逮捕して筋を通しましょうね。
今回の件は絶対に被害者を批判したらいけないと思う。
これはセクハラでもあるし芸能界の力関係を利用したパワハラの面もあると思う。性犯罪はどんなことがあっても加害者が悪い
これで被害者を責めたらレイプされた被害者に「夜道に一人で歩いてたのが悪い」
「貴方の服装が挑発的だからレイプされたんだ」
みたいな被害者に二次被害を与えるセカンドレイプだと思う。
>>9レイプされたんですか？
いきさつがどうであれ結果が全て
なんですか？
それに芸能人であっても断れるはず
です「いいから来いよ！」
なんて言われたら親に報告すれば
いいわけですし
夜道に一人で歩いてましたか？
挑発的な服装だとなんでわかったんですか？
>>10 いや確かに二人らしいですよ。服装については分かりませんが。 >>9 の下は例え話かと思いますが...
12：アーリア◆Z.：2018/05/08(火) 20:56 ID:caU >>8
警察が逮捕等の刑事訴訟法上の手続きをとらないのは、検察官が起訴しないだろうと考えたからでしょ？
基本的に示談がなされると、検察官は起訴しない慣習のようなものがあるからね。
でも、書類送検はされたんだっけか？
14：サビぬき。◆Ow：2018/05/08(火) 22:46 ID:cdc >>13
うん、されたね。
逃亡＆証拠隠滅の恐れが無ければ、在宅起訴からの公判開始ってのもアリだから。
今回、検察に“起訴猶予”と判断されたのは、既に相当な社会的制裁を受けていた事と
被害者との間で示談が成立していて、被害届の取り下げが予め想定されていたから。
でもって山口の件が“不起訴(無罪)”では無く“‥猶予(見送り)”となったのは
犯罪行為の存在自体は確認されていたからでしょ。
ただしこの場合は、他に余罪が出て来ちゃったらアウト！
警察はたぶん確実に余罪アリ(悪質)とみて「厳重処罰」を求めた模様。
>>14
なんと！
起訴猶予処分を受けていたとは。
皆さま申し訳ありません。>>12は撤回いたします
そろそろ冷めてきたかな。