stap細胞の件について
小保方さんは本当に悪いのか
小保方さんが100%悪いという考えっておかしくね?
周りのやつら(マスゴミ、理研など)は
小保方さんがstap細胞の発表をしたときは
自分たちの手柄にしようとし、
stap細胞がなかったことになったら
一気に小保方さんを非難したよな。
それに小保方さんはまだ若手だろ、上司の責任は大きいだろ。
それと、もうひとつ。
stap細胞は存在するのか
この結果によって、小保方さんが悪いのか悪くないのかみたいなのが
変わるが。
ちな私は存在すると信じてます。
もうひとつ。存在しなかったとして、誰かが故意にes細胞を混ぜたり、
何かをやっていた可能性はあるか。
皆さんで議論しましょう
文章見てわかると思いますが
私は小保方肯定派です
>>1 同意見!
なによりタイプ♪
※駄レスすまん…m(_ _)m
>>1
そういう問題かwww
※あ、大丈夫っす よかったら議論しようz とりまおちます
賛成だと?カムチャッカ星にスタップ細胞あるから?
6:匿名:2014/12/27(土) 11:00 ID:CA2 >>皆さん
「小保方晴子 似顔絵」での画像検索の結果です。御参考まで。m(_ _)m↓
ググってみた結果↓
http://www.google.co.jp/search?ie=Shift_JIS&tbm=isch&q=%8f%ac%95%db%95%fb%90%b0%8eq+%8e%97%8a%e7%8aG&btnG=%89%e6%91%9c%8c%9f%8d%f5
より大規模な画像の横断検索の結果↓
http://image.ritlweb.com/search.php?i=%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E6%99%B4%E5%AD%90+%E4%BC%BC%E9%A1%94%E7%B5%B5
>>5 あるわよ!( ゚Д゚)
>>6 ちょっと、バカにしてるみんなマジで後悔するわよ
Stap細胞はある!と信じるぞ俺は。
マスコミは異常なほどに小保方氏を非難してるような気がするが小保方氏は何も悪いことはしていない。
急がずにもっと時間をかけてやればまたStap細胞は出来るよきっと。
>>8
激しく同意
なかったね。。。。
11:手◆.I:2014/12/31(水) 02:08 ID:hIQ 俺は晴ちゃんの【 目 】を信じる!
俺の中では根拠なんか無くていい!
あの目は嘘なんか言ってない目だ!
議論に参加してないが…(-.-)
2回目の駄レスすまん。
>>11
そうね!根拠なんてなくても小保方さんは絶対信じられるわ!
あの目は嘘を言ってる目じゃないわよ
いや、ないだろう普通に考えて(笑)
結果が「ない」ってのになる前からみんな分かってた事だろう?
理研の奴らはあんまりテレビ出てないよね
「こいつ(小保方さん)だけ出しとけば
なんとかなるだろww」
って全部小保方さんに押し付けてる気がする
マスコミの人達は
スタップ細胞にこだわりすぎ。
>>14
分かる
>>16
だよね。小保方さん泣いてるのに
しれーってしてさ…酷いよね。
>>14 会見した回数は圧倒的に理研の方が多いんだけど・・・
19:桃モッツァレラ◆Ow:2014/12/31(水) 13:39 ID:kII 万能細胞とか夢の若返りも実現可能?とか言っといて実はありませんでした〜論文もコピペでした〜なんだから叩かれて当然だと思うんだけど…
200回以上作成に成功しているとか言っといて検証実験ではできなかったし冷蔵庫からES細胞の容器は見つかるしでもう色々ガバガバだろ
あと、STAPあるとか言ってる人はニュース見てないのかな?ES混入してたし無いの確定したんだよ
死んだ笹井さんがIPSの山中教授ライバル視してたらしいから張り合って嘘ついてこんな風になっちゃったんだと思う
小保方の目を信じるとか馬鹿みたいな事言ってないでもっと具体的な根拠を言ってよ
>>19
具体的な根拠は勿論無し!
無理矢理こじつけるつもりも無し!
何故かというと
スレ主さんである
桜芙蓉女王様には申し訳ないが
俺にはSTAP細胞があろうが無かろうが
大して興味が湧かないから…
興味があり信じたいのは
STAP細胞じゃなく
小保方晴子という
一人の女性にだから(*^_^*)v
信じたい物の種類の違いかな?
まぁそれは
個々に価値観あるわけだから
しゃあない…
勘弁してくれm(. .)m
※駄レス スレチすまん…;;
(3回目)
よって…
結果 >>1に同意見なのです。
└(-@-@-)┐
おぼかたが可哀想だと。。。?そう言いたいのか???
はるたんのせいで回りがどんなに振り回された事やらw自殺した人もいたのに。。。
まずは「明けましておめでとうございます。今年もヨロシク☆」
>>1 >stap細胞は存在するのか
ネイチャーに掲載された論文が手元にあって、かつ我々がそれを読み取るだけの専門知識を持っているならまだしも
ほとんどそうでない現状でこの話に意味があるのか 信じる信じないレヴェルの話であーだこーだ言ってても不毛じゃないw
「ないの確定したんだよ」とか言っちゃうおバカさんはそのレヴェルにも達していないんだろうけどね
>小保方さんが100%悪いという考えっておかしくね?
そもそも何が”悪い”んだろうね
この度STAP細胞が確認されなかったことは小保方さんも予期していなかった事故であって、
基本”○○が悪い”って話ではない。 それこそいわゆる黒幕がいるのであれば別だけど
>>19
>STAPあるとか言ってる人はニュース見てないのかな?ES混入してたし無いの確定したんだよ
いや〜、そんなコト無いでしょー。
今回の件は単に「小保方論文」の信憑性が否定されて、(仮称)STAP細胞の制御・培養技術が
未だ日本のバイオ研究機関によって獲得されていないという事が確認されただけの話じゃん。
今でも俺は『(仮称)STAP細胞は確実に存在する』と思っているよ。
【根拠】
山中教授のIPS細胞はその培養・精製に数週間以上を要するけれど、現実にキミや俺が小さな
切り傷を負った時、それはわずか数日間で修復・治癒されるじゃんか?
それって切創によって失われた細胞が魔法のように空気中から舞い戻って来たワケじゃ無いよね?
何らかの(生体電気・化学物質)刺激によって、ニュートラルなポジションにある細胞が短期間で
欠損部の補修作業を行ったって事、紛れもない事実でしょ。
だったら、そこで取り組むべき問題点は2つ。
@その短期万能変性細胞が全般性のものなのか、あるいは個別的なものなのか?‥の判別。
Aそしてその機能を始動させる刺激(※)とは何なのか?‥の解析。
‥要するにそーゆうコトを検証するのがバイオ化学なんじゃないの?
※‥で、件の「小保方論文」ではそれを“酸”と仮定してたみたいだけど‥
今回、追実験に失敗しちゃったから、そこは白紙に戻っちゃったワケだけどねww
あるのは信じてないけど
なんであんなに世間はstap細胞に
こだわるのかな?もう無いって
わかったんだし、もう小保方さんを
責めないでいただきたい。