なんか面白そうだから立てた(笑) マジすまん!w
これはちょっと簡単に解決出来なさそうだしw
>>11
あ〜…言われてみればたしかに少子化対策はした方が良さそう。
少子化のメリットは人口密度の低下とか教育費の減少とか。他にもありそうだけど。
まあそれに伴ってデメリットも生じるけど。
このスレ 予想板に立ててもよかったな。
14：匿名 hoge：2015/01/12(月) 20:24 ID:hUU 間引きの結果じゃねーの。小泉の頃から変だろ。
一定水準の労働力を還元するか一発当ててカネでpayするかしないとやってらんね。
間違った努力の認識、間違った常識の獲得。飛び級制が普通にならんと、今の勘違い君には分からんことでしょ。
無駄な年数かけて身につけた知識。
教育費のメリットっておかしくね？
被義務教育者の減少って、ランドセルや教科書の購買率減少を連動的に起こす作用だけだから個人単位の負担額が軽減する理屈ではない
延いては競争率の減少をもたらすわけだから、学習指導要領の劣化に拍車が掛かるデメリットを及ぼす懸念もあると思われる
野々村さんが必死に少子化問題や高齢者問題を取り組んでたみたいなこと言ってたね。泣きながら。
高齢者問題は我が県のみならず