なんか面白そうだから立てた(笑) マジすまん!w
これはちょっと簡単に解決出来なさそうだしw
>>7
一応あるっちゃあるけど、あんま大した意見じゃない。
>>8
＞一応あるっちゃあるけど、あんま大した意見じゃない。
いや、「少子化対策議論」って、世間で喧伝される様々な主張は
ほとんど養鶏業者さながらの「産ませたい側」の理論ばっかりだから、
たとえ思い付きレベルであったとしても拝聴したいものだな？
>>9
じゃあ言うけど、俺は少子化対策なんか無理してやらんでいいと思う。
中国の一人っ子政策みたいな出生数を決め付けたりするのはやめてほしいし、少子化にもメリットはある。
>>10
＞少子化対策なんか無理してやらんでいいと思う。
いや、オレは反対だな。これこそが「国家百年の計」を案ずる上での最優先課題だと
思うし、最も能力のある政治家と官僚がこれに取り組むべきだと確信しているよ。
何せ国土がせまく資源の少ない我が国の国力がここまで発展して来た最大の要因は、
労働人口の多さだったワケだからね？
‥ちなみに「少子化のメリット」って何だろ？
>>11
あ〜…言われてみればたしかに少子化対策はした方が良さそう。
少子化のメリットは人口密度の低下とか教育費の減少とか。他にもありそうだけど。
まあそれに伴ってデメリットも生じるけど。
このスレ 予想板に立ててもよかったな。
14：匿名 hoge：2015/01/12(月) 20:24 ID:hUU 間引きの結果じゃねーの。小泉の頃から変だろ。
一定水準の労働力を還元するか一発当ててカネでpayするかしないとやってらんね。
間違った努力の認識、間違った常識の獲得。飛び級制が普通にならんと、今の勘違い君には分からんことでしょ。
無駄な年数かけて身につけた知識。
教育費のメリットっておかしくね？
被義務教育者の減少って、ランドセルや教科書の購買率減少を連動的に起こす作用だけだから個人単位の負担額が軽減する理屈ではない
延いては競争率の減少をもたらすわけだから、学習指導要領の劣化に拍車が掛かるデメリットを及ぼす懸念もあると思われる
野々村さんが必死に少子化問題や高齢者問題を取り組んでたみたいなこと言ってたね。泣きながら。
高齢者問題は我が県のみならず