どこまでがアンチ？誹謗中傷？

もう、基準がわからない。
皆の意見聞かせてくれ。
議論板の住民は民度高いと思ってるから期待してる。

ざっと見て、賢そうなヤツなんて皆無だからなー；w

>>7
いや、作品や対象への不満もあるでしょ



なるほどネトウヨや生き物苦手板の住人がどんな経緯で産まれたのかがなんとなく分かるわ。あいつらもアンチの定義に当てはまるよな
しかも叩きのダシにしている要素が事実なんだから余計に増長するっていう

15795 ： ななしのよっしん ：2016/05/28(土) 20:31:19 ID: 2aypYUl7jn
許せない作り手とか作品とかまあ世の中いくつかあるけど、
それに対してアンチ行為するのは実のところ極めて危険な行為だわな。
対象に責められるべき理由がある（またはそうアンチ自身が思い込んでいる）と自制心のブレーキが効かなくなって、
最悪アンチ対象よりアンチ自身の方がよっぽど醜悪なものに変貌して行ったりするからな。

ソースは忘れたが事実無根の言いがかりは誹謗中傷らしい

犯罪行為なのかどうかが今一はっきりしないと個人的に思うわアンチ行為って
名誉棄損や侮辱罪は立派な法律違反＝犯罪なら、アンチ行為はどうなるのって話

ただたんにキモイだの臭いだの言うのは誹謗中傷だが、批判や評価の中でのマイナス発言は大丈夫なのでは……

アンチテーゼと言ってマトモな法理や考えにケチを付けて貶めるのが、誹謗中傷