なにを思いながら日々を過ごしていますか？
自己価値、存在価値についてあなたの思う考えを教えてください
>>94
実際俺の場合はこのスレは比較的良スレというか、このスレの中で一番リアルな議論っぽい事を>>1はしてるから結構好きだけどな。
自分のレスをメタクソに書かれても別に嫌な気分にはならないから多分このスレを自分自身気に入っているんだと思うよ。
言い方こそ悪いといっても、>>1は根本から否定しているわけではない上に、しっかり疑問点を挙げてそこを付いて否定している。キツくて強い口調なだけで主張はしっかりしていると俺は思うけどね。
此処の議論板は若干ゆるいというか、『肯定』に重点を置いているから>>1見たいなやり方を受け入れられないだけじゃないのかね？『目障り』なのはまだ分かるけど、ただ単に違うやり方を受け入れられない、または自分達のやり方にそぐわないから『荒れる』ってのはちょいと排他的に見すぎじゃないかね？
>>95
正しいか正しくないかではなくて、不快だから>>1は君以外から嫌われてるんよ。
否定するだけにしとけばいいのに余計な一言を加えてわざわざ中傷するから煙たがられるしアク禁依頼もされる。
たぶん>>1が君みたいな文体で否定するならそんなに嫌われたりしなかったんじゃないかな。
君の言ってること自体はよく分かるけど、ようは言い方の問題。
>>95
ガチで言わせてもらうと。キミはもう少し読解力と健全な批判力を身に付けた方がいいと思うぞ？
ここまでのレスを見て来た限り、ものすごく低レベルのカルトにはまっちゃうタイプだぞ、キミって；‥？
>>96
まぁその言い方云々に対しても『ソレが嫌なら書き込まなければいい』って結論をスレ主である>>1は出してるんだけどね…。
>>97
ガチも何もあくまでそれはサビ抜きさんからそう見えているだけでしょうよ。読解力ならまだしも『批判力』って何ぞ。批判に批判を重ねて本当に不毛にでもするつもり？
スレ主の発言の中に自分の中で納得出来る部分、出来ない部分は勿論ある。少なくとも俺は納得のいく部分は納得のいく部分として評価して、このスレに存在価値を見出している。
批判している人はパット見て『言い方』や『スレ主』に対する批判しか見ていない。良い部分を見ずに『悪い部分』だけ見てスレ主を悪者認定するってのはどうなのさ？
>>99
「健全な批判力」とは、理解不能なモノを当たり前に疑うという思考の基本。
“支離滅裂で意味不明な悪態コメント”なんぞを恭しく有難がるのは文章を吟味する力が不足しているから。
とりあえず国語の勉強をもっとがんばれ。
>>100
一体何の境界線を以って『理解不能なモノ』を決めるんですかね…？
それこそ国語云々の問題じゃなく、個人の受け取り方や捉え方の問題になりかねない気がするんですがそれは…。
仮にサビ抜きさんの言うとおり理解不能だとしても、スレ主の発言内容を自分の中で噛み砕いて『コレは自分の考えに当てはまる』『納得できる』と自分の中の知識として貯蓄しているワケで、別に鵜呑みにした訳ではないぞ。
そんでもってその発言は、俺の行動をサビ抜きさん自身の視点から見えている『境界線』で評価、結果俺のやり方を否定しているって受け取り方をせざるを得ないなぁ。サビ抜きさん初めとした此処の住人からすれば『支離滅裂』だったり『理解不能』だったりする物だとしても、俺から見たらそうではない訳で。
『様々な視点から物事』を見るって言うのも『思考』するにおいて大切な事なんじゃないかな？
あぁ、でも受け取り方、捉え方の基本を学ぶのが『国語』なのか。
でもソコからどういう伸ばし方をするかはあくまでその人の人生に沿って変わるだろうし、どうなんだろ
>>98
とりあえずhogeて欲しい
安価ミスった。
105：匿名希望 hoge：2016/11/15(火) 08:17 ID:GV. 一体どんなフィルターを通せばただの悪口がとても論理的な意見に感じられるんだ…。
俺はもう書き込まないけどとにかくhogeで頼むわ。気持ち悪いから。
>>98
中傷されるのが嫌なら帰れってスタンスなら、中傷するためにスレを立てた>>1と中傷されるのが大好きな君しか残らないだろうな…
>>106
人をドMに仕立てあげるのは止めてくれよ…(困惑)
もっと分かりやすくいえば、ムカつく物をムカつく物止まりで留めておくんじゃなく、そこから自分にとって有益な情報、知識を抽出しているのよ。
ただ思考停止、放棄するよりも有益な部分は有益な部分として評価、それを今後の自分の考え方に当てはめられる様にするのがドMなのか…？