結局、文章力があろうがなかろうが、人気があるか否かの話で済ませば良いわけで、徹底的に否定するのはどうかと思われますが、皆さんはどうでしょうかね。
文章力がなくとも、投稿する自由はあるものと思います。もちろんそれで人気が出るのかについて、保証したわけではありません。
私も前まではアーリアさんと同じで小説を書く＝台本書きだった。
183：越後：2018/05/17(木) 07:10 ID:oCI台本書きは「小説」じゃなくて「脚本」なんで……
184：Ai：2018/05/17(木) 16:23 ID:QXc>>183そうだったんですね。
185：Rika◆2c：2018/05/17(木) 16:32 ID:.VM ちょっと気になったので失礼します。
私も文章が下手でも小説を書くのは自由だと思います。
ただ、前のレスにもある通り、それを「小説」といって見せびらかすのが「小説を投稿するな」と言っている人達が気に食わない部分なんじゃないですかね。
まあ、気に食わないなら「嫌なら見るな」って事でしょうけど……
上の意見はただの私の偏見なので、意見程度に思ってもらえると幸いです。
失礼しました。
>>185
???
待ってどういうこと？
文章破綻してね？
>>186
あっすみませんここで語彙力の無さが……
破綻してる部分教えてもらえると……
中身読むまで台本書きっては分からないからなんか何とも言えないですね…
189：越後：2018/05/17(木) 18:26 ID:4DE >>187
>ただ、前のレスにもある通り、それを「小説」といって見せびらかすのが「小説を投稿するな」と言っている人達が気に食わない部分
「それ」が指している言葉が「台本書き」であると仮定して、つまり「台本書きを小説といって投稿するのが、『そんなん小説じゃない』と言っている人達の気に食わない部分」……あれ？
ごめん、こっちが読解力無かっただけだ……
でもちょっと意味が重複してる文があって読みにくかったって話です、はい
>>189
あっいえ私も大抵なので……
気をつけます
>>185私も小説を書いて上げることは例え文章力が無くてもいいと思う。
192：匿名：2018/05/17(木) 21:52 ID:Ouo うーん…文章力がなかったらネットに上げちゃだめとは皆思ってないと思いますがね…
「小説」って言うから嫌がられるだけであって
ネットなんてものはいくらでも目閉じられるんだから下手な小説読んでモヤっと来たら途中でそっ閉じすれば良いだけの話。
それに対して文章下手な奴は投稿するなとか言う権利は誰にも無い。
ネット上なんだから文章上手い人から下手な人まで大勢居るのに、それを上手い奴以外来るなって言うのは排外的過ぎる。
こっちの方がよっぽどタチ悪いよ。
流石にタチの悪すぎる奴が居たんですけど
ここって晒しはアウトだよなあ
>>193匿名さんの言う通りだと思う。私も自分の小説について葉っぱで言われた事があって傷ついたし、だったら読まなかったいいじゃんと思った。
196：越後 hoge：2018/05/20(日) 15:28 ID:pDs >>195
といった風に他人からの叱咤を「だったら読むな」とか「うるさいな」で片付けてしまうから上手くならない
てかさ台本書きを直した後、誤字や文章力(語彙力)でグチグチ言っているのは流石にないわ。少しの誤字・脱字くらいは許そうよ...アドバイスを聞いてそれを行動?に移しているし。
最近、ネットで初心者が小説?書きづらい原因になるんじゃないの?文章力・語彙力がなくても投稿する自由はあるわ。
逆に排除し過ぎて過疎化が進みそう。開き直る人はおいといて。
>>197私も、誤字や文章力くらいは許してもOKだと思う。
199：越後：2018/05/20(日) 20:29 ID:oCI ところで今小説板で
「この小説はセリフだけで進んでいきます！」
地の文一切無し&台本書き
というものを書き始めたのに対して俺が「それ小説って言わねえ」つったら
「そんなことは気にしなーい☆」って言って来やがった奴おるんだがこれはどうなんだ？
文章力以前の問題なんでは
文章力無くてもちゃんと上達しようとしてるのが見える人って好きだけど、アドバイス貰ったのに喧嘩腰だったり上から目線だったりする人は嫌な気分になる
201：アーリア◆Z.：2018/05/20(日) 22:12 ID:OFY >>200
そのアドバイスに主観的価値がない場合は仕方ない。
アドバイスと言っても、例えば「語彙力なさすぎ！」とかそういうのだったら喧嘩腰も分かるけどね
203：越後：2018/05/21(月) 21:04 ID:oCI ものっそい個人的で申し訳ないんだが
俺がめっちゃくちゃ色んな本読んで吸収して何回も推敲してやっと投稿した小説に無反応なくせに
文章力無し、語彙力無し、ましてや台本書きだったり小説のくせに顔文字多様してたり、展開が早すぎて意味不明だったりしている夢見女子共の小説は「面白い！」とか「続き読みたい！」とか言い出す無能ギャラリーにガチギレしたいと切に思っている
>>203
小説書かないけどすごいわかる
>>203
うん、ギャラリーに失望しちゃう感じはよく分かるね。
つか「長文ごめん」とか言っちゃう連中がまともな小説を読解できるとも思えないしｗ
>>203
すごい分かる
>>203 分かる()感情の入れやすさの問題なのか..?
208：あの人：2018/05/22(火) 14:09 ID:PyE >>203
あーわかる
一定の才能を認められた作者が書き、数々の難関を経てようやく商品化され店頭に並ぶことになった小説ですら玉石混交もいいとこなのに、
誰がどの程度の実力と労力で書いたかも分からんネット上で無料で読める小説を時間を割いてまで読む気にならん奴は、自然と本屋さんへと流れるだろうからね。
つーか俺もそういう思考なんだけど、絵文字マシマシ偽小説の読者ではないまともな読者ってネット上では比較的に限られてきそうだな。
>>209
確かになあ
ネット小説は玉と石の差がありすぎる
加えてどうしても石も目に入ってしまうのが難点
所詮ネット小説は有料掲示板を除くの他、無料なのだから下手くそな小説があろうとも忍容すべきかと思う。
何もカネを出して買った本が台本書きと言うわけでもあるまいし。
もちろん、成長したいなら例えば「小説家になろう」などの小説投稿のみで運営されてるサイトで投稿するのが良いかと。
別に台本書きが違反なわけでもないですしね。
「表現の自由」って言われてしまえば反論出来ないし……
>>212
表現の自由とか言われると、条件反射が起きてしまうぅ！
人権の制約が大好きだからね。
比較衡量論とか持ち出して、表現の自由を制約したくなる衝動に駆られてしまう。