悪口・無視はいじめに入るのだろうか

いじめ板でも同じ趣旨のものを建てたんですけどわけわからないレスが増えたのと議論板でやるべき内容なのに〜みたいな感じでアク禁出されたので立て直しました

最近悪口・無視でいじめられたと言っている人が多いですがそれはいじめに入るのか？ということが知りたくてスレを建てました。
意見お願いします

聞こえる悪口・無視はいじめに入るのでは？陰湿なものだけど確実に対象を傷付ける行為だし。小中学校のいじめ調査では、悪口も無視もいじめに入ることになってるね。
しかし、いじめは対象となった本人がそう思うか思わないかで変わるから難しい……悪口をいじめと捉える人もいれば、物を壊されデマを流され何かしらの事件に遭わされても「嫌がらせ」と捉える人もいるしね……。

悪口については当人の感じ方次第だけども、悪意が無い無視についてはいじめには入らないと思う。

そこに悪意が存在していない以上、被害者側に何らかの非があるんだろうから。

無視や悪口も人それぞれかと思います。てか、悪口は存在否定をしたら(度が酷い場合)いじめだと思います。

>>2
なるほど、えっとこれは私の感覚なんですけど直接言われるより他人つてに聞いたほうが辛くないですか、、そうやって見えないところで言われることに関してはどう思いますか？

>>3
悪意がない無視で被害者に非、、？どういうことですか？

>>4
きえろとかこの世からいなくなれとかはいじめってことですか？

>>5
それが捉え方の違いなんだよね。
私は他人伝に聞いてもショックは受けない。その子が本当にそう言ったのか決定的な証拠が無いし、実際の言葉を他人が大袈裟に捉えたという可能性もある。
でも自分に聞こえる範囲での悪口は自分が直接聞いたものだから、自分が何よりの証拠になる。私はそう思うよ。

>>6
なるほど、ありがとうございます

あくまでイジメと呼ぶからには積極的にその対象をイジメる行為が必要
当人の居ない所で悪口を言うというのは…見方を変えれば当人を前にしたら悪口を言えないってことになり…
つまりイジメというより単に陰口と考えられる
校内で先生や部活の先輩の陰口を言うことなんて別に珍しい話ではない
それは先生や先輩をイジメてることになるのか？なんて聞かれたなら…答えはNOだろうね！

無視のケースは積極的な無視とそうでない無視に分かれるだろうな
積極的な無視とは…面と面を合わせて「おはよう」や会話を求めても無視される
助けを求めても無視される
その場合はイジメのグレーゾーンかな

後者の消極的な無視とは、遊ぶ知らせが当人にだけ回ってこない誘われない
自由時間に誰も話しかけに来ない
そんなケースの場合は、相手にとっても別に嫌いな人の側にわざわざ寄り付こうとしないだろうし…当人にとっても無理してまで相手から近づいて来て欲しくないだろうからお互い様な関係なんじゃないのかな
その関係を無視された、イジメだ、なんて言うのなら…それは甘えじゃないかな
相手の方から自分にも遊びの連絡をして誘って欲しい、話しかけてきて欲しい、だなんて…常に待ってるだけの受け身の人が私は無視されてるイジメだーなんて言う資格などない気が俺はするけどね

>>5
悪意のない無視なのであればいじめには入らない
ってことをいいたかったんだ。

すまんね。分かり難くて。

被害者がいじめと思ったらいじめ。
加害者が何と言おうと、被害者がいじめと思ったらいじめ。

どんなにいじめる原因があっても、いじめていい理由にはならないと思う。
「昔いじめられたから、やり返したい！」
とか言う人もいるらしいけど、それがいじめの連鎖のきっかけになっていることが分かれば、少しはいじめ減るよね。

その理屈がまかり通ると被害妄想が激しい奴に加害者に仕立てあげられるな

入るだろ

悪口は入ると思う。
でもわざと聞こえる音量で話したり大勢でぶつけてきたときのみ。

無視はさすがに意識が過剰なだけな気がする。

>>8
あぁ、確かにそうですね、、すごい納得

>>10
それだと仏頂面の人と目が合っただけで「にらまれた、いじめだ。。」とかいう人出そう、、

あ、あと書き忘れてましたがその悪口・無視をなくしたりするにはどうしたらいいと思いますか？っていうのも聞きたいです。よければお願いします

悪口はともかく無視はイジメではないやろ
無視するって事は嫌いだからする訳で関わりたくないから自衛として許されるやろw

誘われない・話しかけられない→無視される　　別に良くない?わざわざ関わりたいと思わないし。俺だって嫌いな人は避けるわ。

放置しててすみません
やっぱ無視はいじめではないという意見しかないですね、、
>>15に関してもお願いします

悪口も無視も“イジメの小道具”だとは思うけどね。

要は相手(仮・いじめっ子)がどーゆうつもりでそれを使っているか？
‥って事なんじゃない？

でも悪気があってやってても、気持ちで判断してたら言い逃れ出来ちゃう可能性もありますけどね
自衛として許される範囲があると思います

>>20

＞気持ちで判断してたら

だが悪意の有無の判断は客観性をもって第3者がするもの。

犯罪を裁く上でも「故意(こい：わざと)」か「過失(かしつ：間違って)」かの識別は重要でしょ？

>>19-21
第三者の基準によってわけられるということですか？

>>22

もちろんそうです。第三者の判断に於いて可視化されないイジメは
それがイジメ行為であるとは認められませんから。

以前から何度も書いて来ましたが、以下が“イジメの定義”です。

�@優勢な者から劣勢な者に対しての一方的な攻撃である事
�Aそれがくり返し行われているものである事
�Bそのイジメが加害者側の故意(相手を傷つけようとする意思)によるものである事

�Cその行為が第三者によって認識可能な形態(状況)を有する事

これらの４項目を全て満たしていなければ、警察も教育委員会も児童相談所も動けませんので。

無視はどうだろうと。
悪口は陰口ならOK。
でも言い合い、態度は✖

んー、いじめられてる人の判断にもよりますねー

いじめか否かの判断をいじめられる側の認識に預けている限り、いじめの厳罰化は不可能。

相手が"イジメ"と捉えたならばイジメになるんじゃないかなー？無視とはどの程度の無視なのか、悪口とはどの程度の悪口なのか、やっぱり判断する基準は質でしょ。要するに
度が過ぎてればそれはイジメになるんじゃないかなー？と僕は思う、これは人それぞれの価値観の問題だけどね。

十人十色。

サビぬき。　つよいね〜